北风：让人不愿结婚生子，“女拳”是专业的！

lameihua

　　“妻子想卖房救儿遭丈夫反对，怒提离婚！”

　　就这“炸裂”的标题，百度与微博双榜热搜前三，其他平台我没查，但估计流量同样爆炸。

　　很显然，运作这一话题的团队或者称之“势力”，从撰稿到引流到带节奏，都很娴熟。

　　我看到的一个点赞较高的评论是：“又是让人看了不愿结婚生子的新闻”。

　　就这标题，冲击力扑面而来，你的愤怒和批判随之喷涌而出，这一事件中的“天使”与“恶魔”非常清楚。

　　每一个读者仅从“标题”就能得出两个结论。

　　第一：所有女人太惨，结婚生子之后的女人也要看着自己的孩子死去。

　　第二：所有男人都太冷血，“理智”的外壳下，是极度自私和对女性与子女的无情！

　　这就是“女拳操弄者”们，想要达到的灌输效果。

　　这次热搜事件细节本身并不复杂，甚至不新鲜。

　　就是一对中年夫妇，儿子22岁了，得了很严重的病，每月的医疗费用是8000元。

　　根据医院新提出的治疗方案，需要一百多万手术费，儿子就可以多存活一年半载。

　　这对中年夫妇每月打多份工，在攒下一套房子后，余下的只够支撑儿子常规治疗。

　　如果要支付儿子最新的手术费，就必须卖掉180万的房产。

　　这时候，夫妻双方发生了意见分歧。

　　这个母亲要求卖掉房子，全力给儿子治病，一百多万换一年半载也愿意。

　　父亲则提出新的治疗方案，除了推迟死亡时间，并不能治好儿子的病，而一旦孩子“走了”，已经中老年，长期打多份工，身体不好的夫妻二人养老完全没有依靠。

　　因此父亲不赞成超百万的手术，如果母亲执意坚持，父亲的让步是房产变卖180万元，平分三份，父亲会支付“超出120万的治疗费用”，其余资金用来养老。

　　夫妻达不成共识，于是妻子“愤怒提出离婚”。

　　看完这一事件后，无关痛痒的旁观者，当然支持母亲的伟大，鄙视父亲的无情。

　　甚至许多人“幻想自己换位思考”，“将心比心”，也一定选择义无反顾，倾家荡产救儿子。

　　可是这个世界永远没有“百分百的感同身受”和“将心比心”。

　　这一事件中，父亲和母亲知识做出了“两种不同的选择”。

　　即便是站在道德层面，父亲的选择都到不了“被批判的程度”。

　　我之所以说这个时间“并不新鲜”，因为类似的事件很多，只是事件的“角色和身份”会变化。

　　如果这个案例变成：丈夫的妈妈，也就是婆婆72岁，需要做100万的手术多活一年，儿子同意，媳妇坚决反对，最后闹到离婚。

　　在过去这样的案例中，大家还是一边倒的指责“不愿救的冷血”么？

　　如果时光倒退十年，这种“媳妇”还会因为不孝顺被道德批判。

　　可是在女拳猖獗的今天，“媳妇”为了保障今后的人生，放弃老年人风烛残年的一年生命，指责的声音“会非常少”。

　　这就是现实。同样的境遇，许多女人的共情点在于“子女最珍贵，但父母无法相比”。

　　可实际上，没有人能界定“22岁的患者就比72岁的患者生命更可贵”，就应该倾家荡产多活一年。

　　类似这次事件的另一个“升级版本”，想想就恐怖。

　　这次的热搜事件，患病的“幸好是儿子”。

　　为什么幸好？

　　大家想想，如果这次父亲“不愿治疗的是个女儿”，那网络审判能够激烈到什么程度？

　　“因为不是儿子才不救！”“重男轻女所以不救！”的声浪，会不会淹没父亲的“理性诉求”本身？

　　实际上，这次的“丈夫不救儿子，妻子愤怒离婚”事件，和过去的许多性别对立热搜一样，都是在14亿人的国度里，费尽心机找到个别案例，将之升华到“男人和女人的普遍选择”高度。

　　可实际上，我亲身经历的子女重病，母亲放弃治疗，但父亲砸锅卖铁一直坚持的案例并不少。

　　一晃七年了，但2015年的一件事我一直记得。

　　当年我在几个省份的智能制造企业巡回调研，公司配了个司机。

　　司机是从部队转业的军人，虽然2008年甚至参加了奥运安保，但是因为家里没背景，转业后也没能安排进体制，于是选择一次性买断，然后到民营企业工作。

　　他当时开车陪我在几省出差的时候，他的妻子刚生产不久。

　　我忘记了小孩具体的病症名称，但是症状就是“喉骨太软，塌陷导致婴儿无法呼吸”之类的。

　　婴儿从出生就没在父母身边，先送温箱半个月，然后就连续下病危通知书。

　　当时几家医院，都确诊婴儿的生命无法长久。

　　因为他部队转业后快速回乡，所以妻子是老家介绍的，几乎刚过结婚年龄，很年轻，未来生育健康孩子的机会非常多。

　　当时医院放弃治疗，周边亲戚都劝他，“被迫放弃这个孩子”，夫妻都年轻，放弃治疗，未来可以生育一个健康的。

　　当时妻子在情绪崩溃下，都倾向于“放弃治疗”。最后只有我这位同事，展现了复员军人铁骨柔情的一面。

　　按常理，一般的父母“倾尽全力救子女”，是因为和子女建立了割舍不断的亲情纽带。

　　相对而言，堕胎的父母，内心的悲伤就降低很多，出生就没见过面，温箱长期病危通知书，然后放弃治疗的父母，是“比较正常”的选择，网络舆论都不会苛责。

　　可是我这位同事力排众议，赌上了从部队复员一次性领取的所有收入，当地治不好就武汉动手术，武汉治不好就到首都动手术。

　　因为我这位同事的坚持，他的孩子在一岁多之后，逐步恢复到和正常孩子差不多健康的程度。

　　后来几年，这个孩子一直和我大女儿幼儿园同班，还一起上小学。

　　我很感谢这位铁骨柔情的父亲，他的无私父爱延续了一个幼小的生命，也让我的女儿多了个同年玩伴。

　　我说的这个案例，不是个故事，这就是我和我女儿共同结交的朋友，这样母亲放弃治疗，父亲砸锅卖铁，最后延续孩子生命的案例也不少，也很鲜活，可就是上不了热搜！

　　因为这样呈现“温情”，“责任”与“担当”“大爱”的案例，不符合女权群体让人“一看就厌恶结婚生子，不敢结婚生子”的鼓吹目标。

　　女拳不灭，则人口不兴！

　　人口不兴，则国运不济！