杨风：普京宣告走向胜利，中方提冲突解决办法！

lameihua

　　这个月来国际上的纵横捭阖接连不断，围绕在中美俄的博弈是一波接着一波。

　　2月21日，普京于俄罗斯发表国情咨文，重点就是放在俄乌冲突上。他针对乌克兰的战争局势，俄罗斯与美国的关系，与北约的关系等，提出了俄罗斯的看法与目标。他也向全球宣告，俄罗斯正朝向取得战争胜利的路。

　　另外一边是，拜登于20日突袭访问乌克兰首都基辅，5个小时后转往波兰访问。拜登也同样发表了他的演说。拜登与普京别苗头，各自发表演说。

　　另一方面，身为中美博弈的主角，中国也没有缺席。2月21日，王毅在莫斯科与俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫会谈。在会谈的过程中，王毅提出了中方对结束俄乌战争的看法，“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”的档。

　　王毅与俄罗斯外长拉夫罗夫举行会谈

　　可以说，中美俄三方对俄乌战争都彰显了自身的看法，也再次表达了各自对战争的态度。

　　对于如何结束俄乌战争，中美俄三方都在蓄势待发，一场三方博弈已然浮上台面，这将左右中美俄今年的局势。

　　1 普京宣告迈向胜利

　　我们先看普京的国情咨文部分。普京说，在战场上击败俄罗斯，是绝对不可能的。

　　这是普京对美国与北约不断加大力度，军事援助乌克兰的霸气回应。普京这句话到底有没有根据，靠不靠谱呢？

　　我们拿上个世纪，苏联攻打阿富汗时期做个比较。可能有两种观点：

　　一，俄罗斯现在的国力显然比不上前苏联。强大如前苏联，十年阿富汗战争让苏联陷入战争的泥淖，最终撤出阿富汗。现在的俄罗斯就更不行了。

　　二，美国与北约支持乌克兰的力度，无论是金融制裁俄罗斯，或是向乌克兰提供千亿美元以上的军事武器与财政支援，都远远超过上个世纪苏阿战争时期，对阿富汗的援助。

　　因此，俄罗斯绝无胜利的可能。

　　2 俄罗斯能打赢战争吗？

　　这两种说法其实有很强的概括性，不过，还是过于简单。

　　首先，从第一个论点来看，苏阿战争从1979年到1989年，而美国攻打阿富汗是在2001年。难道2001年的美国会弱于1989年的前苏联？姑且不论1989年美国与苏联在当时的力量对比，就以12年后的美国来说，只会更加强大。

　　同样是阿富汗战争，同样的是发起战争的一方最终撤退。但也同样的，苏联与美国在初期都是胜利的一方，也控制了阿富汗多数的国土。只是多年下来不堪战争的负荷，最终美苏两国都撤军了。

　　阿富汗战争

　　以此观之，俄罗斯并没有完全打下乌克兰，只是占有了乌东四地。那么，俄罗斯就有可能避免陷入过深，把战线拉得太长，因而陷入战争的泥淖。这是第一点。

　　第二，虽然美国与欧盟对俄罗斯进行严厉的金融制裁，限制俄罗斯使用美元与欧元。但俄罗斯利用自身的石油与天然气等资源，化解了美欧元的制裁攻势。

　　另外，美国与欧洲对乌克兰源源不断的军事援助，由于俄罗斯围城战打法得宜，再加上刚刚说的避免战线过长，这就在某种程度上避免陷入战争的泥淖。

　　第三，很重要的一点，俄罗斯背后有中国与之“正常贸易”的支持。这在很大程度上，使得俄罗斯不至于陷入财政枯竭，也从而避免陷入经济大萧条。

　　所以，事在人为。历史上每一场战争的打法都不会完全相同，结果自然也不尽相同。当然，也要看天命。不过，天命的说法就玄了，以后有机会再来谈。只能说，过去的天命归向美国。然而这些年来美方的一些作为，让世人看不到过去天命归向美国的一些因素。

　　3 俄罗斯克服无法取胜之道

　　另外，普京还指控西方说：西方打算把局部冲突变成“全球对抗”。既然普京点出了这一点，我们来看看普京的应对方法。

　　在应对乌军方面，去年我们曾经提到俄罗斯改进战争模式的四个要素。

　　1）敢于轰炸。

　　2）扩大导弹库存。

　　3）采购攻击无人机。

　　4）扩大兵员。

　　去年，美方一直传出消息，说俄罗斯的导弹库存快要用尽了，快要消耗光了。有关这一点，国内也有评论员认为，俄罗斯在战争初期发射了600枚导弹，估计俄罗斯大概只有1000枚的巡航导弹或战术导弹。

　　姑且不论这样的估计是否正确，事实上俄罗斯的确加快了导弹的生产，也增添了导弹库存。在这方面，俄罗斯的确在某程度上恢复前苏联的军工体系，才能支撑如此庞大的消耗。试问，从去年9月下旬俄罗斯开始大量轰炸乌克兰全境以来，将近5个月了，俄罗斯的巡航导弹与战术导弹消耗光了吗？

　　4 俄罗斯应对北约之道

　　在应对北约方面，很简单，普京宣布暂停核武器控制条约，并且将部署新的战略武器系统。这两点就是为了应对美国的威胁，应对未来北约参战的可能性。因此，普京说：在战场上击败俄罗斯，是绝对不可能的。

　　5 俄罗斯应对金融制裁与经济封锁

　　那么，在经济与金融方面呢？刚刚提到了美国与欧盟对俄罗斯的金融制裁，没有发挥效用。我们再看看普京怎么说。普京表示，2022年俄罗斯国内生产总值下降2.1%，并不是西方预测的下降20%～25%，或10%。有关这一点我们去年提过，俄罗斯经济虽然会是负增长，但不会如美欧所预期的大萧条。这一点已经验证了。

　　中俄贸易额达到5190亿元

　　俄罗斯经济最大的支撑，就是刚刚说的，中国与俄罗斯正常贸易。中俄两国于2022年的双边贸易额又创了新高，总金额是1900亿美元，增长29.3%。

　　我们简单归纳一下。在乌克兰战场上，俄罗斯可以容许北约国家向乌克兰提供军事援助，但不可以提供远程攻击武器，使得乌克兰有攻击俄罗斯本土的能力。一旦俄罗斯本土遭受大规模的攻击，俄罗斯可能会使用核武。另一方面，俄罗斯不允许北约“直接参战”。虽然说，俄罗斯指控北约利用雇佣军，或是其他方式参与了战争。

　　在金融上，俄罗斯利用能源等资源硬通货，抵御美欧的制裁。在经济上就是背靠中国。

　　如此，俄罗斯才能够克服刚刚说的无法取胜的两个因素。

　　结论是，从乌克兰战场上我们看到了，俄军从去年10月开始，就一直处于上风，占据优势，而且还掌握了战场主动权。

　　6 中方的提议值得国际重视

　　现在来看中方解决俄乌冲突的档说法。

　　一，各国领土主权都应得到尊重。

　　二，联合国宪章宗旨原则都应得到遵守。

　　三，各国合理安全关切都应得到重视。

　　四，一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持。

　　这四个要点是否能够为交战的俄乌双方接受，还未可知。不过，乌克兰外长已经表示，如果接到完整的档，乌方将会认真研究。

　　重点是，除了俄乌双方是当事人之外，没有其他大国提出和平解决方案。有的，只是美方不断地向乌克兰提供武器。北约背后的美国与欧洲国家，都没有提出具体的和平解决方案。不管最终这四个要点是否获得国际上的支持，中方的提议是目前最为具体的方案。

　　第二个要素，其实是让国际争端回复到联合国的机制。这是暗指美方的单边行动，罔顾联合国的宗旨。

　　第四个要点其实是指责美方只顾提供武器给乌克兰，却不寻求和平解决冲突的方法，也不去努力寻求和平。

　　第一个要素，尊重各国领土主权的完整。这方面看起来似乎对俄罗斯不利，这又是暗指美方不尊重中方对台湾的领土主权。

　　而第三点却是针对俄罗斯特别军事行动的诉求，需要重视俄罗斯对其国家安全的合理关切，也就是北约东扩的问题必须拿到台面上来谈，需要正视这个问题。

　　同理，美方积极运作北约东扩到西太平洋，也需要受到重视。

　　7 中俄又一次合作

　　最后，中方解决俄乌冲突的提议档内容，是否为各方接受？照道理，战争过后的谈判，是由之前的战争胜负结果来决定的，谈判是战争胜负结果的延伸。

　　我们把问题换一个次序来看，也就是说，当俄乌战争有了初步的结果，而且仍然是俄罗斯继续保持优势，中方所提的档就会有分量，就有可能为各方接受。而不是这份档凌驾于俄乌战争的战况。

　　俄乌战争持续

　　王毅带着这份档的说法与俄罗斯会谈，整个背后的计划与逻辑是什么？这是我们今天的重点。

　　这就是刚刚说的，中俄两国商谈之后的结果：

　　一，俄罗斯有把握继续在战场上取得优势，占据上风。那么，普京在国情咨文中的宣告，俄罗斯不会在战场上被击败，俄罗斯将逐步完成特别军事行动的目标，将有可能达成。虽然到目前为止，普京并没有明白说出特别军事行动的目标是什么。

　　二，一旦俄罗斯在战场上保持优势，占据主动，在接下来的谈判中，中方的解决档会成为双方谈判的一个依据。

　　当然，变量最大的仍然在美国这边。但如果俄罗斯继续保持优势，美方也不得不参考中方解决俄乌冲突的档要点，尽管不会全盘接受。

　　果真如此，这会是中俄两国再一次的紧密合作与出击。即便是俄罗斯取得胜利，俄罗斯仍然需要中国的协助，进行谈判，并且稳定战后的局势，甚至于是扩充战后的影响力。

　　这就回到了昨天的论点，拜登突袭访问基辅，原因之一是不希望中俄两国主导战后的谈判，也因而主导了战后的局势。这是美方万万不能接受的结果。也因此，拜登必须要和王毅同一天，抵达基辅访问，给泽连斯基加油打气。

　　今天的分析和推理就到这里。