大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1466|回复: 0

云石:被学生抢麦的陈宏友,不过是老派油腻文科生的一...

[复制链接]
发表于 2023-2-25 12:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
  被学生抢麦的陈宏友,不过是老派油腻文科生的一个缩影

  这几天合肥那个肥头大耳的陈宏友教授,因为读书就是为了赚钱,尤其是跟美国人杂交改善基因的惊世骇俗言论一下火了。

  其实陈宏友这种人,在中国的老一代文科生中挺常见的。毕竟他们的价值观形成期正值改革开放刚打开国门,巨大的差异颠覆了他们的想象和认知;加上绝大部分中国文科生通病,就是普遍缺乏逻辑思维,对人文社科的理解局限于具体知识点的机械,而对历史发展规律和社会运行逻辑缺乏系统化理解,所以很容易就形成思想钢印。

  自以为有点知识——所以他们认为自己理应高人一等,但其实又没什么真正的文化——所以这种人又很难真正在社会上混出名堂。自我期许与现实的巨大反差,更是非常容易让这类半吊子文科生陷入愤世嫉俗,怀才不遇的精神巢窟。所以这帮人沦为精神殖人的概率特别高。

  而教师、作家和记者,又是这类人中最跳的最欢的。毕竟文科生,尤其是偏人文方向的文科生,除了当公务员,主要也就是干这些职业。而这些职业本身都是靠跟大众耍嘴皮子吃饭,又没有公务员那种严格纪律约束,也不像公务员那样要经常理论培训和直接处理社会事务,有充分的条件去将理论与实践结合;所以这些人有传教的欲望,又有布道的条件。

  至于他们的观点和表达到底是否正确——这部分人通常是非常自负的。毕竟出身和职业决定了,这类人多有文人习气,很多都自视甚高,又长期生活在相对封闭的小圈子,缺乏真实社会的历练,所以就算遇到反驳者,他们一般也以居高临下的姿态去看待——根本不能理性听取人家观点,而习惯于下意识的将对方归入文盲序列。

  这就是我作为一个新闻科班出身,出过书当过作家,现在又搞自媒体的博主,这么多年下来的真实感受。不能说全部,但确实有相当一部分中国老派文科生,其实就是这种思想和德行。所以陈宏友能说出这些话,我一点都不奇怪,在我过往的人生经历中,见识到的这类人还真是不少。

  具体到陈宏友本身,这人经历也着实有点魔幻:你说他会混吧,看简历这货北师大毕业,年纪好像也是50出头——那应该就是80年代上的大学。80年代的北师大学生,这绝对是头部精英级出身了,可这么多年下来居然才是合肥师范学院这种破二本的副教授,连个硕导都不是——实在不像是个能混的样子。可你要说他不会混,这哥们兼职的名头一大堆,还自诩搞了1800场对外讲座——这里面虽然肯定有一定水分,但即便刨去水分,也着实不是一般高校文科老师能混的到的。

  所以我估摸着这哥们可能也真是个性情中人——精神奴化又管不住嘴,喜欢乱侃胡吹。能吹能侃,这是他能混出这么多名头,和到处讲座赚演讲费的原因——毕竟酒桌子上拿这套吹牛,通常还是很能活跃气氛的,私人场合一般大家也都无所谓,所以反而是混圈子的润滑剂;但由于三观不正,心思又没在学术,所以主业这么多年下来估计有些硬门槛迈不过去(这哥们居然到现在都还没个博士学位),或者被一些三观正统的领导打压。而正是这种墙内开花墙外香,可能也加重了他对体制的不满——毕竟副业和兼职名头只能提升他的名气和收入,社会地位还是主要取决于主业职务和级别。加上年纪已经大了,外快也捞够了,所以也就无所顾忌,到处大嘴巴乱喷,最终惹出这事儿。

  写到这里,我反倒对合肥师范学院生出了点好感——虽然是个二本,但屁股还是挺正——这种老教师都有编,一般情况学校辞退不了;他去外面兼职讲座什么的也不是学校所能控制的。但学校至少没让这货在自家窝里混出大名堂,这对一个文科类高校来说真的挺难得的。老云当年读的大学比这个学校强多了,但就我读书时的记忆,一大帮三观不正的文科老师,都在母校混的如鱼得水。

  好吧,扯远了。回到主题。前面我们已经说了,陈宏友不是一个人,而是一类人——也就是老派油腻文科生的一个代表而已。而这个老派油腻,其实也不光指他们的年龄,哪怕就是年轻一代的文科生,不少内心深处也是跟陈宏友一路货色。

  这一点从陈宏友翻车后,网上的反应中可见一斑。陈宏友庐江中学讲座被曝光后,网络主流当然是一片骂声,但也有很多为他抱屈的。老云这两天流量信息,发现一个很有意思的现象,就是相关文章的文末评论,几乎清一色的都在骂陈宏友;但自媒体评论这事儿的正规文章,居然骂的和为他抱屈的居然是一半一半——甚至就我个人所见,为他说话的正规文章,比例比骂他的好像还要多一点。而另一个特征,就是写这类文章的自媒体账号普遍粉丝数量不多,平常的文章流量并不大。

  这个就很有点意思了。写千字以上正规文章的,基本上都是自媒体,而文字自媒体基本上都是以文科生,尤其是人文方向的文科生为主。而文字自媒体这个职业,尤其是时评类,一般都是以三四十岁中年男人居多,老年人和小年青和女人的比例其实并不高。这个群体居然有这么多人为陈宏友叫屈,着实有些出乎我的预料。

  不过后来想了想,也就理解是怎么回事了。文科生嘛,尤其是人文方向的文科生,在过去这几十年的经济高速发展中,其实是非常落寞的——学理工的可以通过技术赚钱,学经济的可以经商或者进公司赚钱,唯独学文科,尤其是人文方向的,是没有什么搞钱的渠道的。

  当然,也不是完全没有——网络小说、自媒体,这些互联网时代的新职业,还是可以造富的。但是不管是网络小说还是自媒体,都有非常明显的马太效应——头部作者吸取了绝大部分流量,从中获取惊人回报。但腰部、胸部甚至颈部以下,由于大家的阅读时间都被头部优质作者的作品占去了,所以这些人再怎么码字,也是捞不到什么流量的——也就赚不到什么钱。

  所以要想通过文字赚流量进而赚钱,其实难度是非常大的——某种程度上是一将功成万骨枯。只有极少数能生产优质内容的作者混的滋润,而绝大部分因为水平有限,也就是玩个寂寞。

  而除此之外,人文类基本上就没什么赚钱的行业了。甚至,原先还能过过舒服小日子的行业——比如报纸记者、传统图书作者,也因为互联网对这些老平台载体的摧毁,而失去了混饭吃的本钱。

  这就留下了隐患:市场经济时代,一切向钱看,财富成为评判个人是否成功的主要标准。而文科,尤其是人文学科的特点,决定了绝大部分文科生是赚不到钱的,结果就是除了能在体制内或者互联网上混出头的那少部分文科生,绝大部分普通文科生现实中会活的很憋屈,会在这个时代里显得落寞。

  偏偏这帮人又多少有些文人习气,以为多读了几本书就应该高人一等,自诩知识分子,而将大众视为文盲。这种主观臆想与客观现实的巨大反差,很容易让占绝大多数的普通文科生对社会现状心生不满——而且这种情绪在人到中年后特别明显。所以这些人特别喜欢在网上发表一些特立独行,与主流大众相悖的观点,以彰显自己的卓尔不群,而且特别喜欢西方那套言论自由的理论——因为会耍嘴皮子和笔杆子是这类文科生自认为高人一等的精神支柱,而且他们普遍认为体制的舆论、思想钳制和社会大众的愚昧无知,是自己怀才不遇的主要原因。

  说白了,就是落魄文人的愤世嫉俗。

  这一次为陈宏友叫屈的自媒体,很多就是这类人写的。

  其实,从这些人为陈宏友叫屈的切入点,就知道为什么他们会这么三观不正。陈宏友翻车的讲座,主要有两个舆情爆点:第一个是推崇学成出国,尤其是中美杂交改善基因;第二个则是读书就是为了赚钱。

  第一个爆点立场太不正,尤其是中美杂交改善基因,这简直是毁三观惊世骇俗,所以这个点,哪怕再弯酸的自媒体也不敢直接拿这个掰扯。不过不敢正面翻,不代表不能迂回。所以有些人就扯出了汪精卫、梅思平(五四运动中带头火烧赵家楼的学生),认为热血青年的爱国情怀根本就是扯淡,成年后依然会为利益去当汉奸。以此证明,报国情怀和爱国初心的幼稚。

  至于第二个点,这个拿来扯的自媒体就比较多了。主要就是认为读书为了赚钱这个观点虽不崇高,但很现实。至于抢麦的学生,其实是不成熟,等他被社会毒打后,自然就会向现实低头。

  另外,还有一些人,在文章中对学生抢麦的行为大加鞭笞,认为这侵犯了言论自由。然后搬出我可以不认同你的观点,但绝对捍卫你说话的权利等等,一副大义凛然状。

  老实说,如果这些话,是普通读者在文末留言里说出来,我觉得还没啥。但对这些算是受过专业训练的文科生,他们也在自媒体里这么叨叨,我就真的有些无语了——这帮货简直是连基本的认知体系都不健全嘛。

  你说情怀会随着年龄增长和社会现实毒打而破灭。这个我不反对,确实有这种现象。但这只代表一部分人而已——并不代表全部。汪精卫确实是从引刀成一快、不负少年头的爱国青年,变成了比肩秦桧的大汉奸,但跟他同时代的也有很多热血男儿,一直不忘初心,在大革命、抗战和后来建立新中国的历史进程中作出了贡献甚至献出了生命。没有这部分人的贡献,哪有你今天在这里叨咕叨咕的条件?

  你因为汪精卫、梅思平的背叛初心,就否定了初心的必要性。那如果初心都没必要构建的话,也没有人跟你去搞大革命,去打抗战,去推翻三座大山了——干这种事儿都是把脑袋别在裤腰带上,要有极强的信仰和爱国主义情怀支撑的;他们都不知道能不能活着见到第二天的太阳,干的时候还要长期保持艰苦朴素的作风,这种活儿如果没有情怀和信仰支撑,而光靠基于现实主义的个人利益驱使,是绝对坚持不了多久的。

  而这个逻辑在现在依然成立。确实,从人数上来说,逐利之人是社会主流,始终心怀理想的是少数。但后者在精英中的比例却是非常高的,是推动国家发展和社会进步的核心力量。而这份理想主义情怀,大多就来自于少年时代形成的初心。你因为普罗大众长大后屈从现实,就以这种庸俗三观来作为少年的评判标准,把他们向你的现实利益导向上推,这等于是把那些推动人类进步的关键可能性,扼杀在萌芽状态中!

  所以,不能因为有些曾经的爱国青年放弃初心,就否定了初心的必要性;更不能因为绝大多数成人的庸俗归宿,就否定少年的理想主义、爱国主义情怀!哪怕100个少年,有99个最终向世俗妥协,但只要有一个始终不忘初心、牢记使命,这种人创造的社会价值,都有很大的可能,超过99个普通人的总和!

  这是基本逻辑,而且这种逻辑有足够的现实案例。作为受过专业训练的文科生,如果连这个道理都不明白,那只能说书读到狗肚子里去了。

  至于拿言论自由批判学生抢麦,这更是荒谬绝伦:任何社会都是需要有秩序的,而秩序就意味着规则,意味着边界,社会就不存在绝对的自由;具体到言论方面,就意味着言论自由是有限度的,不能侵犯秩序和规则的基本底线。而陈宏友的言论,明显就是侵犯到了国家、民族和大众情感的基本底线,这样的言论,又是在大众公开场合正式宣讲,这凭什么不能阻止,不能当场驳斥?

  你拿西方的言论自由说事,那你去美国的公开场合宣扬下希特勒反犹,鼓吹下共产主义优越性试试?你看美国的当权者怎么收拾你?言论自由这套西式普世价值的鼓吹者,分分钟用政治正确,把你锤的连你妈都不认识!

  而也正是见识了这帮落魄文人、这帮弯酸自媒体的论调,我才更加清晰的认识到,为什么这帮家伙们注定落魄,注定愤世嫉俗了——时代和环境都只是外因,最关键的内因,是因为这帮人知其然而不知其所以然,连基本的专业知识都没学明白!

  活该他们受穷,活该他们在生活中郁郁不得志,活该他们被大众鄙视!而不管是不得志的普通穷酸文人,还是马虎凑合的陈宏友,乃至于某些在舆论场上一度风生水起、自诩公知的所谓文化精英,本质上都是文科生中的油腻分子。对这些货色,就算不能因言治罪,但大可以尽情鄙视,大肆嘲笑,将他们一向自矜的孤傲不群,转化为大众对他们的集体羞辱,让他们永远生活在精神上的卑贱之中。

  这,才是文明社会下,这些油腻的文化混子们,应该享受的待遇!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-28 20:37 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表