路财主：铁幕落下，新冷战开启

lameihua

　　1946年3月5日，刚刚卸任英国首相的温斯顿-丘吉尔（Winston Leonard Spencer Churchill），在美国总统哈里-杜鲁门（Harry S. Truman）陪同下，抵达密苏里州的富尔顿，就在杜鲁门的母校——威斯敏斯特学院，发表了题为“和平砥柱”的演说。

　　在演讲中，丘吉尔公开攻击苏联的“扩张”政策，并且宣称：

　　“从波罗的海的斯德丁，到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”。

　　丘吉尔还说：

　　在这条线的后面，坐落着中欧与东欧古国的都城。华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚——所有这些饱经沧桑的城市及其居民，无一不处在苏联的势力范围之内，不仅以这种或那种形式，屈服于苏联的势力影响，而且还受到莫斯科日益增强的高压控制。只有雅典，放射着它不朽的光辉，在英格兰、美利坚、法兰西三国每一个人的眼下，自由地决定它的前途。

　　具体来分析，丘吉尔在演讲中认为，美国“正高踞于世界权力的顶峰，……，对未来负有令人敬畏的责任”，然后他指责苏联对“铁幕”以东中欧、东欧国家日益增强的高压控制，他认为，对于苏联的扩张，英美决不能采取“绥靖政策”，而应担负起未来的责任，只有英美结成同盟，制止苏联的“侵略”，才是世界和平的中流砥柱。

　　这篇演讲，从此被人称为“铁幕演讲”，其原本的题目“和平砥柱”，反而变得几乎无人知晓，下图中的绿色线条，即为丘吉尔口中的“铁幕”。

　　“铁幕演讲”半个世纪之后，1997年，美国自基辛格之后最著名的鹰派战略家、波兰裔犹太人兹比格涅夫-布热津斯基（Zbigniew Brzezinski），出版了一本书，名为《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》，研判了美国霸权未来可能面临的挑战，他在书中认为：

　　在未来，会有三种可能形成的联盟，瓦解美国的霸权地位。

　　第一种联盟形式，就是东亚的中日韩联盟。

　　布热津斯基认为，中日韩在种族、文化和地缘上都是最亲近的，尤其日本韩国都受儒家文化影响，想要沟通与合作要比和其他国家简单得多，再加上人口上、经济上、军事上的互补，如果中日韩形成联盟，对于美国的全球霸权，将是致命的打击。

　　第二种联盟形式，是包含了俄罗斯的大欧洲联盟。

　　俄罗斯拥有丰富的石油、天然气资源，西欧各国拥有先进的技术、人才和庞大的消费市场，恰好形成了互补，如果大欧洲联盟形成，就有可能对美国的霸权形成挑战。

　　但是，在分析了中日韩之间、英法德与俄罗斯的深层次矛盾之后，布热津斯基认为，前两种联盟形成的可能性都非常低，很难真正对美国的霸权形成挑战，在21世纪的前半个世纪里，真正能够对美国霸权形成威胁的，是第三种联盟——中俄伊联盟。

　　东亚的中国，欧亚大陆北部的俄罗斯，欧亚大陆十字路口的伊朗，地缘上紧密相连，这三个国家一旦形成联盟彼此照应，俄罗斯与伊朗都能成为中国的原材料输送国。在拥有庞大能源保障后，中国工业以及尖端产业随之崛起，中国生产的产品会反哺伊朗和俄罗斯，以人民币为主导的货币体系有可能在东亚及中亚地区盛行，这也将撼动美元的霸权地位。

　　用布热津斯基书中的话来说：“对美国最大的潜在危险，是中国与俄罗斯，或许还有伊朗，结成大联盟，结成这种‘反霸’联盟的原因不是意识形态，而是相互补充的对美国的不满。”

　　布热津斯基在世之时，就是美国的地缘政治界权威，与亨廷顿、基辛格一起享有美国“三大国师”的名头，因为他们对于地缘政治和国际秩序变迁的提前研判，总是被历史一一验证。

　　2020年以来，正如布热津斯基所言，在维护霸权过程中，因为美国越来越激进的、带有与民粹妥协性质的压制行为，中国、俄罗斯与伊朗，正在战略上被美国挤压到了一起，越来越呈现出一种“联盟”的性质。

　　2020年10月，俄罗斯总统普京谈及中俄关系：

　　俄中在理论上存在建立军事同盟的可能性，但实际上两国战略互信和协作水平已经达到相当的高度，以至于双方原则上并不需要这样的同盟。

　　2021年初，时任国务委员兼外交部长的王毅谈及中俄关系的时候说：

　　中俄战略合作没有止境，没有禁区，没有上限。

　　2022年2月俄乌战争爆发前夕，俄罗斯总统普京访华，形成《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》，代表双方内政外交开始互相协调。

　　2021年8月，伊朗称已经扫除加入上合组织的政治障碍，同年9月，上合组织峰会启动了接纳伊朗成为正式成员国的程序。

　　2022年10月份以来，不断有媒体报道，俄乌战争中俄罗斯大量使用伊朗无人机，这意味着伊朗和俄罗斯已经在军事方面开始紧密合作。

　　2023年2月16日，《中华人民共和国和伊朗伊斯兰共和国联合声明》发布，就政治、反恐、军事、经济、科技教育文化合作等方面达成五点共识。

　　就这样，在美国的持续压制之下，中国、俄罗斯、伊朗就这样真的走到了一起，布热津斯基25年前的“预言”成真。

　　随着中伊联合声明的发布，从北欧的俄芬兰边境到俄乌战争前线，再从叙利亚伊朗再到巴基斯坦和中国，一场新冷战的欧亚大陆“铁幕”也已经徐徐落下（下图中粗红线）。

　　1946年丘吉尔的“铁幕演说”，正式拉开了人类第一次冷战的序幕。

　　1947年3月12日，杜鲁门在美国国会两院联席会议上发表咨文宣称：

　　今日世界的所有国家，都面临着对两种不同生活方式的选择。一种是以大多数人的意志为基础的自由制度，另一种是以强加于大多数人的意志为基础的集权政体，而美国政策必须支持那些自由国家人民抵抗武装的少数人。

　　杜鲁门还强调：

　　“无论在什么地方，无论直接或间接侵略威胁了和平，都与美国的安全有关。”

　　“杜鲁门主义”的出台，标志着冷战的正式开始。1948年，美国援助欧洲经济的“马歇尔计划”出台，苏联及东欧国家拒绝参加；1949年，北大西洋公约组织成立，这意味着英美决心以军事来震慑和遏制苏联。

　　面对西方威胁，1955年，在苏联的主导下，苏联及东欧国家成立了华沙条约组织，与北约军事集团相对抗，这标志着两极格局的正式形成。

　　对于冷战的产生，美、苏都应该承担责任，因为他们都想“领导世界”并“主导人类发展方向”，美国和英国希望东欧能变成所谓的“自由世界”，而苏联决不容许美国插足自身用鲜血和武力所换来的势力范围：

　　美国要关心和扩展自己的经济利益，而苏联要保障自己的安全利益；

　　美国要在全世界推行资本主义，包括西方的价值观和生活方式；

　　苏联要在全世界推行社会主义，包括推行无产阶级革命和民族解放运动；

　　……

　　与此同时，作为经历过惨烈的第二次世界大战的一代人，美国和苏联领导人也都认为，必须避免双方直接交战，但是，它们之间的战略目标，战略构想，战略利益的冲突和社会主义、资本主义两种制度的对立，一系列的根本矛盾，必然导致昔日的反法西斯盟友反目成仇。

　　冷战是不可避免的，而杜鲁门政府制定和推行遏制苏联的政策，则是冷战的直接起因。

　　就这样，整个世界进入了为期44年（1947年-1991年）的冷战时期。

　　1991年，华约解散、苏联解体，这标志着冷战的结束，之后，美国成为世界上唯一的超级大国，主导了全球的经济、政治和军事政策，被称为“世界警察”。

　　大多数人可能都以为，冷战是人类近现代史上一段非常糟糕的岁月，这种理解，如果不能说是错误的话，也可以说是严重偏离了现实——毕竟，相比第一次世界大战、第二次世界大战这种“热战”对全球文明的惨烈荼毒，在世界主要大国矛盾最激烈的时候，选择冷战对抗而非诉诸热战，这对于世界上绝大多数人来说，几乎可以视之为一种“运气”。

　　尽管冷战期间美、苏的矛盾不可调和，且具有明确的对抗性质，但，自第二次世界大战结束迄今，除局部地区的冲突和代理人战争之外，人类在整体上享受了75年的和平年代，并在冷战结束后的30年间，创造出了人类有史以来最伟大的经济繁荣。

　　这在很大程度上，都应该感谢冷战代替了热战，让人类的经济繁荣得以持续。

　　然而，随着中国的崛起并在经济规模上超过美国（以购买力平价法衡量），“一超多强”的全球政治、军事、经济格局被打破，全球再次进入双雄并立时代，美国为了维护自身的霸权，对中国崛起和中国的经济利益，动辄以各种理由进行打压和遏制，这造成了中美之间不可调和的矛盾。

　　当前阶段，遏制中国，是美国朝野各界的最大共识，唯一的区别就是——

　　如何遏制，遏制到何种程度？

　　鉴于对美国各种压迫性政策的不满，中国、俄罗斯、伊朗终于联合起来反抗美国的霸权。

　　就当今世界的主要地缘政治势力来看，无论整个欧洲还是日本、韩国，他们各自虽然对美国也抱有一些不满，也期望从中美竞争中获得更大利益，但整体而言，整个欧洲加上日本韩国，都是属于美国阵营的。

　　相比之下，中、俄、伊加起来虽然看起来土地面积广大、资源丰富且人口众多，但很可惜，在这场新的冷战中，中俄伊恰恰是处于守势的一方，而且是被动的一方。

　　未来10-20年，中国很可能会承受来自整个西方世界联盟的最大压制，美国最强硬、英国、欧盟和日本会缓和一些，但压制的整体基调是不会变的。

　　与当年对苏联的冷战类似，美国及整个西方集团也并不想对中国开展一次全面的热战，所以，我们面临的，最大概率还是一场新的冷战。

　　每一个睿智的人，都应该做好迎接这一场伟大新冷战的准备。