西西弗：我们要坚持实事求是，要尊重和面对事实

lameihua

　　世界本来就很糟糕，有啥不能面对的。

　　1

　　这是一篇春节前写的文章，一直没发。

　　第一波，也是最严重的一波疫情已经过去了，生活逐步恢复正常。

　　怎么评价世界各国的抗疫防疫？之前我提过，两个大标准，第一生命，第二经济。

　　第一个标准就是生命的损失，人均预期寿命的下降。因为各国死亡的归因标准不同，所以，全因超额某某人数和全因超额某某率是更好的评价标准。

　　之前写过文章，用A地数据推算B地的超额某某人数，发出两小时404。

　　当然，某某人数这个数据肯定还会发布。每年的某某人数是一个核心统计数据，次年一月国家统计局发布。

　　之前我说过，中国在数据发布上是一个发展中国家。西方国家某某人数这个数据，普遍都是按月，或者按季度发布，但中国是按年发布。而且，统计周期不是1月1日-12月31日。每年一月发布的某某人数的统计数据，是前年11月1日到上一年10月31日的数据。

　　比如2023年1月发布的某某人数数据，是2021年11月1日 - 2022年10月31日的数据。你要想知道2022年12月的某某人数，得等到2024年1月，发布2022年11月1日 - 2023年10月31日的时候，才能有个大致的概念。

　　有些人，比如我，就有点着急，想知道到底超额某某人数大概是多少。咋办？就想办法找其他途径估算。但也没那么容易。

　　2

　　之前写文章说过，我对史料，数据，事实就洁癖。见不得睁着眼睛说瞎话的人。今天聊一件让我很不爽的事情。虽然不算睁着眼睛说瞎话，但还是让人不爽。

　　除了统计局发布的官方某某人数，还有某部，也会发布一个数据，我们可以简称为HH人数。这个HH人数， 是某某人数的一个子集，不全。因为并不是某某的全部HH了，还有不HH的。但这个可以看趋势，看增长率。简单做些算数处理，排除干扰因素，还比较准，可以粗估超额某某率。

　　过去，全国HH人数是某某部每年3月发布。每个季度发布一次。

　　某某部，除了全国的，还有分省的，大概也是3月份发布上一年四季度的。每个省都有。

　　2021年的，是22年3月18日发布。20年的，21年2月19日就发布了。理论上，我们最晚3月底，应该能看到某某部的HH数据。

　　除了中央某某部，很多地方也发布HH数据。

　　以某城市为例，统计的比较快，发布的比较早。2021年四季度的，2022年1月19日就发布了。

　　我一直等这个数据，1月17日发布后，一看，傻了眼。

　　这是2021年四季度的表格：

　　这是一个完整的表格。

　　2022年三季度，是这样：

　　格式变了，也是一个完整的表格。

　　2022年四季度，就变成了这样：

　　无语了。很明显，截图的时候，把最后两行删了。连同表格的底部的实线也删了。表格变成一个不完整的表格。

　　也不掩饰，就是明白的告诉大家，最后一行的数据和表格的底线，一起消失了。

　　这不算睁着眼睛说瞎话。而是，“数据老子有，就是不给你看”。这件事让人不爽。

　　3

　　删了这个数据有用吗？

　　23年3月份全国的HH数据，也划一刀，把数据和表格底线一起删掉？

　　就算再删了。24年1月的某某人数的数据，总不可能删了吧。那个数据，可是每个统计年度的关键数据，不可能删掉的。

　　另外，全国这么多省，这么多市，每个地方政府都会删吗？难道不会漏出一个两个？

　　2020年，中部某城市，也删掉了HH数据。这个城市更干脆，全删。

　　2020年之前，都是按季度统计。2020年开始，季度统计就消失了，只有年度统计。年度统计自然也不会有HH的数据。

　　然而，这个城市没有，这个省的某某厅的发布，是有的。

　　2020年的分季度报表，可以去省某某厅查询。而且，表格是完整的，HH数据有。

　　于是，用省一级的HH数据，画出趋势线，排除自然增长，也就能估算出一个超额某某率了。

　　难道让所有的省，城市，都严格的砍掉最后一行和表格的底线吗？

　　4

　　这不算数据造假，是“我不说，打死我也不说。”

　　然而，不披露事实，流传的谣言一定不靠谱十倍。

　　在网络上，听到各种不靠谱的数字。想驳斥也没有武器。奈何？

　　为啥“打死我也不说呢”，是真的就是觉得这个数字太可怕，必须隐瞒吗？我个人认为也不是。

　　这个确实有点体制原因。

　　全世界政府公务员体系，都是科层官僚制。科层官僚的特点是：别找事，别出事，太平无事，多一事不如少一事。

　　西方政治体系，是由选举产生的政客，和科层官僚制度下的公务员组成。政客负责语不惊人死不休，没事找事博眼球，最好媒体天天报。官僚则是别找事别出事，最好媒体别关注我。

　　有一部英剧，《是大臣》和《是首相》。里面就描述了政客和公务员，找事和躲事，两种理念的冲突。

　　中国则完全是科层官僚制。官僚总是讨厌出事，担心成为媒体焦点，担心被炒作得。

　　我发布了数，变成媒体网络热点，这不是自己给自己找事儿吗？就算要发，也别人先发，别人先成媒体网络热点，然后我就可以偷偷的苟过去。

　　科层官僚就这样，一旦成了热点，第一反应就是冷处理，躲起来，不面对。希望能苟过去。但多半是苟不过去的。

　　5

　　我非常反对这种“苟一天算一天”的心态，苟不过去的。再拖，2024年1月，国家统计局总得发布呀。

　　做事情，还是要本着实事求是的态度。有就有，没有就没有。该公布的数据，就老老实实公布。没啥可怕的。媒体网络炒一炒，就炒呗。

　　不披露事实，不说清楚，反而是各种流言泛滥的温床。

　　网络舆论风潮一次又一次告诉我们：事实，及时披露事实，及时披露事实的完整细节，是防止谣言最有力的武器。

　　面对事实，不要恐惧。实事求是，没啥大不了的。

　　老实说，官僚体制如此怕事，怕媒体怕网络。这和媒体环境也有关系。

　　西方的“独立自由"的媒体，是小骂大帮忙，明骂暗帮忙。真正的核心问题，核心黑幕，绝对避之唯恐不及，躲得远远的。西方的政治的核心，不是台上走马灯一样换来换去的演技派高手，而是后面的各种利益集团。真正涉及到这方面的核心，媒体上就看不到了。

　　那边是明骂暗帮忙，我们这边是，各种低级红高级黑。所以官僚就越来越害怕沟通，能不说就不说，能少说就少说。

　　这件事让人真的不爽。实事求是，就得敢于面对，公布事实。

　　罗素有句话 "The secret of happiness is to face the fact that the world is horrible, horrible, horrible." 我很喜欢。

　　事实就是：这个世界本来就很糟糕。有啥不能面对的？

　　勇敢的面对这个事实，人就可以开心起来了。