刘兴伟：贯彻考核炒菜做饭是法官不够自重

大参考

　　4月20日，河南省高级人民法院院长张立勇的两段话在微博等网络空间引发热议。一段是说庭长必须会做饭炒菜，另一段说离婚案件中要将财产判给女方，把男方罚得倾家荡产。对于前者，河南部分地方法院正在积极贯彻落实指示，有的基层法院更是提出，庭长一个月学不会做饭就要调离岗位。（4月21日《南方都市报》）

　　“不想当厨子的庭长不是好法官”要是把这话当成一个自嘲型的流行调侃，除了逻辑足够混乱以外可以说毫无亮点。可一旦当它成为现实，却让人感到有些措手不及。还好河南高法的及时回应让我们松了一口气，河南高法称这是对河南省法院正在推行的基层人民法庭“五小工程”建设的误读，今年，河南法院拟将“五小工程”的落实情况纳入考核范围，但并未涉及法庭庭长是否会做饭。

　　我们也愿意怀着最大的善意相信河南高法的说法，要求庭长做饭可能只是一个比喻或是夸张，而不是一项需要贯彻落实的规定。但我们信不信并不重要，重要的是基层法院信否。基层法院的法官们可以不信之，付之一笑，也可以信之，嗤之以鼻，这些反应都算正常。不正常的是，竟然真有基层法院贯彻落实。南阳市中院的文件《桐柏法院召开专题党组会贯彻落实张立勇院长讲话精神》就明确指出要“院党组成员将不定期轮流到法庭暗访，检查法庭干警中午饭的情况和庭长是否做饭情况。”

　　这算是一种什么精神？这是将黑色幽默进行到底的精神，还是一种为了讨上级欢心不怕给法律丢人的精神？还是那句话，这位高法院长说了什么，有何真意，真的不是那么重要。因为理论上讲，不管他的职位有多高，其他法官们还是要依据法律来断案，就算他说离婚案要把男方罚得倾家荡产，也只能说明他不是一个好法官，其他的法官还是要以法律为依据以事实为准绳的。但怕就怕，基层的法官没不把法律当回事儿，而是连行政上级的玩笑话都当真事。

　　基层法院贯彻执行的是“炒菜做饭”但从中折射的却是上下级式的行政模式对于法院根深蒂固的影响。事实上，也正是在这样的思维下出现了不少司法不公的案例。从法治角度看，这种上行下效的行政习惯并不比接受当事人的吃请好哪去。法治理念的孱弱，往往正是司法腐败最大的温床。

　　这位高法院长觉得法官“自己做饭”能够防止腐败，要是这么个防法，那还真是防不胜防了。真正能够防止腐败的办法其实再简单不过，那就是让法官们都把法律当回事儿。正如马克思所说，法官是法律世界的国王，除了法律就没有别的上司。法官不但要把法律当回事，而且还是天大的事。对他们而言，不该有什么事比法律更重要，不管是炒菜做饭还是行政权力。

　　法院不是餐馆，法官不是厨子，法官应该讲法。司法部门的官场习气应该少一些，法官获得认可的方式不该是来自上级的表扬，而是用尊重法律的方式来尊重自己。只有法官从自己做起尊重法律，尊重自己，法律有才可能获得建立起应有的威信。■刘兴伟评论

哈哈hh

　　法院不是餐馆，法官不是厨子，法官应该讲法。司法部门的官场习气应该少一些，法官获得认可的方式不该是来自上级的表扬，而是用尊重法律的方式来尊重自己。只有法官从自己做起尊重法律，尊重自己，法律有才可能获得建立起应有的威信