|
|
前些时的文章中，我讲了明清的国际贸易和现在的国际贸易。其实在古代，包括明清，在欧洲真正搞掂高端瓷器生产之前，中国对外贸易，除了茶叶这个必需品之外，基本都是高端产品。即使是茶叶，早先也是高端，因为从中国运输到欧洲，早期还有阿拉伯人做中间商，晚点是穆斯林阻断了中欧贸易路线，因此即使是茶叶，从中国销往欧洲，早期也只有贵族才能够消受得起。这么远的行程，只能运那些好的，贵的，然后中间商加价卖过去，到欧洲一定是天价。
穆斯林世界的崛起，导致欧洲必须寻找新的航路，于是人类历史就此有了地理大发现，地理大发现后，人类就进入了罪恶的殖民时代。
因此，明清的时候，中国商品特别是海路运输的商品，一者非常高端，二者利润非常丰厚。大家现在不时会看到相关沉船打捞的消息，从打捞上来的东西可以看出，一般都精美异常；运到欧洲，只有早期的贵族、皇室，后期的资本家和城市中高端才有实力使用。
所以，结论是，明清时代，中国输往欧洲的产品，利润很厚。这是那个时代中欧贸易的特点，利润很厚。
有些人不理解为什么明清时还有海上贸易，明代不是搞海禁吗？的确，明初有片帆不许下海的政策，但中国海岸线有18000公里，明代历史有276年，历史教科书上，有一节叫做明清资本主义萌芽，讲的就是江南，也涉及到福建广东。明清资本主义萌芽就是海上贸易带来的结果，也就是以万历时期为代表。南宋偏安于一隅，但南宋经济是很发达的，原因也在于海上贸易。泉州崛起于宋，原因就在于这一点，海上丝绸之路。正是海上贸易这条经济线支撑了南宋150年历史，如果没有这条经济命脉，南宋早就完蛋了。
所以，明清中欧贸易，中国挣老鼻子钱是有原因的，一者是出口高端产品，二者是贸易垄断，所以盈利丰厚，而且时间还比较长，总共数百年，年年顺差。全球白银流入中国的大背景，正是这个。这导致了西方白银不足出现通货紧缩。
本轮中国经济大扩张，跟明清相似的一点就是，中国产品走向全球。但有两点有差别，也可以说差别很大。第一，时间短。第二，是低端产品到中低端产品。
改革开放以来，中国产品真的走向全球，主要是加入世界贸易组织之后。之前也还行，但差别很大。1999年中国进出口总额3606.3亿美元，出口1949.3亿美元，进口1657亿美元，顺差292.3亿美元，以我前期所说的近似毛利率来算，毛利率为15%。
2000年，中国进出口总额为4743亿美元，增长31.49%;其中出口2492亿美元，进口2250.9亿美元，顺差241.1亿美元， 近似毛利率为9.67%。
2001年， 中国进出口总额为5096.5亿美元，增长7.45%;其中出口2661亿美元，进口2435.5亿美元，顺差225.5亿美元， 近似毛利率为8.47%。
2002年， 中国进出口总额为6207.7亿美元，增长21.8%;其中出口3256亿美元，进口2951.7亿美元，顺差304.3亿美元， 近似毛利率为9.35%。
大家注意看下面的表（单位，亿美元）：
从表中可以看出，2000年到2004年，中国出口产品平均毛利率都很低，最低的年份只有5.41%,这是2004年，出现连续五年的下降；类似的情况，2008年到2011年又有过一次；金融危机对中国的影响，就是出口产品杀价抢市场，08年中国产品平均毛利率为20.84%,2011年降为8.17%;这种情况在2015年到2018年又出现过一次，2015年毛利率26.07%,2018年降到14.14%,连续三年下降。
入世之初，中国是血汗工厂，这从毛利率数据就能得到证明。每当世界市场竞争激烈，中国出口毛利率就会下降，一般连续降个3年，就会稳定下来并开始上升。但即使是去年，中国产品的毛利率仍然只有24.42%，仍然不及2015年的26.07%。但总体上，中国产品毛利率已经上升到超过20%，比入世之初强很多。
产品毛利率下降的年份，顺差也是下降的。它们的方向相同。
而从进出口顺差来看，2005年是一个极大的变化，这一年顺差超过1000亿，前面都只有两三百亿。第一个高峰在2008年，接近3000亿美元。第二个高峰在2015年，5929.99亿美元。金融危机对毛利率影响了3年，对顺差影响了5年（第6年才超过上一个高峰）。第三个高峰是去年8776亿美元。2015年之后的激烈竞争，中间夹杂着中美贸易战，对顺差影响了4年，到第五年才超过前一个高峰。
也就是，这20多年中，中国从血汗工厂蜕变到了中低端产品出口，也有少数高端产品出口。毛利率数据说明了这个问题。
尽管如此，中国这24年中积累了大量的盈余财富，主要是从世界各国的贸易中挣的。表中可以看出，总共通过贸易积累了6.8万亿美元的顺差，这才是我前面讲的，美国要搞中国的原因。它与历史上鸦片战争之前的情况非常相似。全球财富大量流向中国。明清是白银，现在是美元欧元等。
但是，需要说明的是，对中国人来讲，这个时间还毕竟很短。即使算上改革开放，也才45年不到。入世才20年出头。就是说，中国积累的财富，主要集中在资本手中，城市老百姓和乡村一部分老百姓也比较有钱，但离真正的富裕，还很远。简单地讲，一个中产之家，假设年收入50万，各种花销35万，一年余15万，20年也才300万，离富裕还远着呢。但如果是连续100年呢？就是1500万，理点财或干点啥，至少三五千万是有的。欧洲老资本主义三五百年，美国也有快300年，所以他们富裕，靠的是长期的财富积累，这个长期才是关键。时间在这里就显现了很大的价值。中国跟老欧洲和美国比，差的是这一层，时间积累远远不够。
但底层则未必。
就是中国如果再这么发展20年或30年，那可能就是另外的样子。如果再发展50年或100年呢，差别更大。明白吗？
还有，这20多年，中国进出口、进口和出口都是很大的增量。比如出口，从1999年1949.3亿美元，到2022年35936亿美元，增长了18.44倍。23年时间，年均增长13.51%，这是一个指数型增长，一个非常大的增量。中国出口如此高速增长，远远超过世界平均水平。中国产品的竞争力越来越强，这些数据就开口说话了。
只是时间现在还不够久。如果再久一些，那就不一样了。
所以，中国现在的情况，跟明清的差别是什么？明清时，中国的对外贸易，就是美国上世纪的情况，那时的中国是上世纪的美国，占据了贸易食物链的顶端，毛利率很厚。现在的美国，在高端仍然占据着世界的大头，挣钱得很。大家可以看看一些科技公司，好多毛利率百分之五六十，甚至百分之七八十，不少公司净利润率超过30%，是真的富得流油。
美国要搞中国的原因，除了贸易顺差，更为关键的是中国产业升级。中国产业升级，意味着上表中，毛利率的上升。前20来年，从5.41%，升到去年的24.42%,而且中国瞄准的是40%、50%甚至70%的毛利率。这些产业美国人认为是美国的，美国的根本，他国动不得。中国更不能动。像上世纪八十年代打日本，打的就是高科技，特别是芯片产业，因为那里利润极为丰厚，背后又是高科技。然后像每次金融危机，美国资本进入全球，比如像当年收割韩国的三星，湾湾的台积电，都是通过资本来控制，借危机低成本介入。美国控制这些公司，就控制了丰厚的利润。未来美国控制中国的高利润公司，也会是一样的手段。
2009年到2010年，我一直在博客上讲中国的文化基因，这个基因就是，中国只要统一，一和平就繁荣。因为从国内来讲，中国只要统一，一统一就搞休养生息，历朝历代都如此，像这些年国家搞减税，其实就是休养生息，本质上就是休养生息；国内一休养生息，市场就一定繁荣，一繁荣就有好些百姓通过工农商业挣大钱。还有，对外来说，中国一统一，就比较容易搞对外贸易，即使像明朝早期搞海禁，中间只要有那么几十年的时间搞贸易，或者像清代广州十三行那样开个窗口，中国在全球贸易中就能抢到一个好位置。汉代如此，唐代如此，宋元如此，明清也是如此。而1978年到现在的历史，则刚好又是一个很好的证明，前45年的历史，中国又在全球贸易中抢到了一个比较好的位置，只是现在还没有拿下高端。但中国开始出口导弹了，开始出口军用无人机，还有C919这些就又要开发出来了，相信只要和平，只要10到20年时间，中国就一定能够拿下高端产业。因为中国的历史和文化中，就有这个基因。
最后，我想说一句的是，中国走向繁荣富强，靠的并不是什么西式民主。经济史表明，中国繁荣跟这个没有关系，跟中国统一直接相关。中国经济史表明，统一才是中华民族最大的全民福利。中国如果搞西式民主，就一定是军阀混战，城头变幻大王旗，历史上的藩镇割剧，民国的军阀政治民主，都是如此。军阀时期，从国内来说，各省各地设岗收税，因为军阀要养兵养政，必须要收税，这其实恰恰是加大了经济运行成本，不利于经济发展的（根据地当年搞减租减息，后面搞土改，其实是有利于农民的，有利于降低负担和成本的）。从国外来讲，就一定是各省军阀背后都有代理帝国主义势力，各军阀一掌权，就得出卖民族的利益给背后的帝国主义支持力量。这个很简单，就如民主党和共和党上台，给背后的财团送政策好处一个样。
|
|
发表于 2023-2-4 22:05:32
