时事简评【0034】关键词：对乌特别军事行动、谈判桌

lameihua

　　【据媒体报道】12月16日，美前国务卿亨利·基辛格在新发表的一篇文章中说，紧急谈判结束乌克兰的敌对状态将避免另一场世界大战。基辛格表示，1916年美国政府曾有机会通过外交手段结束第一次世界大战，但出于国内政治的原因错过了这个机会。

　　【时事简评】在德国前总理默克尔于12月9日发出“明斯克协议是为给乌克兰赢得时间”的言论后，深感被“渣”的俄罗斯对此事做出回应。在东方时事解读看来，在俄方若干“回应措施”中，12日，佩斯科夫就俄核战略学说是一个“持续的思考过程”最让西方感到不安。所谓“持续的思考过程”在东方时事解读看来，其潜台词就是，俄罗斯的核战略学说处于一种“动态调整”状态中。

　　尽管默克尔“自曝渣女”的毒舌言论有从内、外两个方向对俄同时施压，以及“由外促内”的明显特征，但从俄罗斯披露其核战略学说处于一种“动态调整”状态来观察，至少在从外向俄罗斯施压的层面上，效果有限。而这或是“老朋友”基辛格，不顾99岁高龄，急吼吼出来，以“调停者”角色再度现身的主要原因所在。

　　基辛格是很喜欢谈“G2”的，之前美国和前苏联有一个“美苏共管地球”模式，而就在前不久，在中国珠海航展之后，基辛格先生不顾年迈体衰，强拉中国大谈人工智能话题，甚至信誓旦旦的声称AI比核武可怕的多。基辛格先生之所以如此，恐怕其中一个主要原因就在于珠海航展令其心灵受到极大震撼和冲击，也许基辛格强烈意识到应该再和中国谈谈“中美共管地球”的事情了。不过，在东方时事解读看来，基辛格先生之所以如此“重视”AI问题，如此强拉中国谈“G2”模式，其真正的意图仍在实质性瓦解中俄战略互信，瞄着的仍然是目前仍处于“暂时冻结”状态的“南亚破局”进程。不过，从近期曝出的有关“外交部副部长谢锋在河北廊坊同来访的美国国务院亚太事务助理国务卿康达、白宫国安会中国事务高级主任罗森伯格进行会晤”的消息来看，显然中国对于美国这张“毫无信用、丑陋至极的脸”感到极度反感——在中国防疫政策优化后，愣是继续将美国人拦在北京之外，尽管廊坊距离首都近在咫尺。

　　在东方时事解读的观察与评估中，喜欢谈“G2”的基辛格先生是焦虑的，其焦虑的来源除了俄罗斯核战略学说处于一种“动态调整”状态外，恐怕与当下跑步前进的欧洲“社会维稳问题”与越来越冷的冬天密切相关。某种意义上说，持续至今的俄乌战争，除了消耗欧美的常规战略资源外，更是在消耗美国的金融稳定，美国最害怕的就是债市出现问题，然而偏偏是在这个节骨眼儿，黑石基金遭遇严重挤兑。

　　在进一步展开讨论前，我们再来看一条新闻报道：

　　【据媒体报道】12月8日，俄总统普京将在下周的国防部会议上发布重大消息。媒体分析，普京可能在会议上继续推动本国经济向战争经济转变。

　　【时事简评】在东方时事解读的观察与评估中，基辛格先生的“调停”言论显然还暗含了另一层含义，那就是呼吁“方方面面”，尤其是俄罗斯，如果俄乌战争继续下去，以至于再度出现类似第一次世界大战那样惨烈景象，那么中国必然是最大受益者。

　　非常遗憾的是，尽管基辛格先生极尽挑拨离间之能事，但从有关“普京可能在会议上继续推动本国经济向战争经济转变”的报道来观察，俄罗斯是不打算收手的，至少不打算按西方或按基辛格所“调停”的那样收手。换言之，至少在当前阶段，基辛格先生的“调停”并没有起到预期效果。以上情况再次验证了东方时事解读有关“俄乌战争爆发的那一刻西方就已经输了”的相关评估。

　　我们不妨仍将讨论的焦点放在默克尔“自曝渣女”的话题上。

　　必须要承认，默克尔女士绝对是“五毒教主”，其歹毒、阴险、狡诈在西方的政治流氓群体中绝对算得上“佼佼者”，其言论的确“剧毒无比”。但是，凡是有一利就有一弊，至少在普京政权倒台之前，俄德关系，甚至俄欧关系或将就此“定格”，双方之间想要恢复战略互信难度极大。

　　美国的“人设”早已崩塌，而现在欧洲正在步其后尘。这不仅让人想起了美国总统气候问题特使克里访华、美国第一副国务卿舍曼访华，以及这次“廊坊会晤”中美国企图“碰瓷儿”但却遭遇种种失败的过往。也就是说，在国际交往中，已经完全丧失国家信任这一宝贵战略资源的美国想要简单的将中美关系恢复到佩洛西窜台之前的那种状态恐怕是白日做梦。相比之下，中国的态度异常鲜明，那就是不与美国（西方）就第三方核心利益（比如俄罗斯）做任何形式的交易。

　　最后需要说明的是，默克尔“自曝渣女”代表西方主要国家的国家信用已经完全破产，任何与西方打交道的国家，甚至曾经过从甚密的国家恐怕都有资格只问一句：你说的哪些是真话？哪些是假话？之前你向我承诺的什么什么是否也是骗我的？在东方时事解读看来，西方主要国家的国家信用完全破产，也意味着未来西方与非西方世界的国家；亦或是西方内部、欧美之间；亦或是美国内部、欧盟内部，沟通成本都将攀升到“没有最高，只有更高”的程度，更令因俄乌战争爆发至今本就战略互信全无的俄罗斯与西方之间的关系雪上加霜。这或是奥地利前副总理斯特拉赫，近日，在维也纳一场圆桌会议上做出“默克尔谈论明斯克协议真正目的的坦率言论‘令人感到恐惧’，同时它也摧毁了人们对于欧洲政客言论的信任基础”如此评价的主要原因所在。

　　对俄罗斯来说，“南亚破局”进程相比乌克兰局势似乎太过遥远，无心去干；俄乌战争持续将近一年，无论俄罗斯主观上如何考虑，客观上都在慢慢靠向中国、愈发深的依赖中国，这让俄罗斯更不敢去干实质性破坏中俄战略互信的事儿，再加上默克尔的那张丑恶嘴脸让普京想想就觉得恶心，那么俄罗斯与西方之间还有什么可谈的呢？亦或是还能谈出些什么具有“实质性”的内容呢？