快讯：反思秦火火案谁怕了？

饥餐渴饮

据公安部互联网违法犯罪举报网站文章 秦火火案反思：“法院还查明，在“7·23”甬温线动车事故善后处理期间，秦志晖为了利用热点事件进行自我炒作，提高网络关注度，于2011年8月20日使用“中国秦火火＿f92”的微博账户编造并散布虚假信息，称原铁道部向“7·23”甬温线动车事故中的外籍遇难旅客支付3000万欧元高额赔偿金。该微博被转发11000次，评论3300余次，引发大量网民对国家机关公信力的质疑，原铁道部被迫于当夜辟谣。秦志晖的行为对事故善后工作的开展造成了不良影响。
    法院经审理查明：2012年11月至2013年8月间，秦志晖分别使用“淮上秦火火”“东土秦火火”“江淮秦火火”“炎黄秦火火”的微博账户，或捏造事实，或篡改不实信息，或明知系捏造的事实而在网络上散布，引发大量网民对杨澜等人的负面评价。
　　法院认为，秦志晖无视国法，在网络上捏造事实，诽谤他人，情节严重，且系诽谤多人，造成恶劣社会影响，其行为已构成诽谤罪；秦志晖在重大突发事件期间，在网络上编造、散布对国家机关产生不良影响的虚假信息，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处并实行数罪并罚。”
    从上文可以发现，在秦火火造谣动车事故之后，他还至少还继续造谣传谣了2年多，公安机关并没有追究他的任何刑事责任和违法责任，没有警告，行政拘留和罚款等作为，这其实为其以后更加猖狂地从事造谣打造了坚实的心理基础。
    而对于公安机关和司法部门该不该出手，公安机关往往以“法律规定不明确”为理由不作为，司法机关说在现有法律下公安机关有权采取行动，不必出司法解释，最后要把皮球踢给立法机关---人大委员会，迫使人大制定明确详细的法案。
   如果凡事都要以此为例，那么在社会变革飞快的今天，很多案情涉及新事物，没有先例的，执法和司法部门都以此为理由推脱，那结果就是一个词“低效”，而且结合秦火火案，在他逍遥法外的数年间，又给社会制造了不尽的矛盾和隐患。
   只怕这种推脱是选择性地故意地官僚作风。
请大家查阅本文更多细节和评论回复：反思秦火火案细节和评论回复 ，谢谢关注和支持！

劳为

管网络的中宣五局副局被抓鸟，那个战五渣终于下课了！

饥餐渴饮

谢谢顶贴！
今天有空继续主题。最后一段：“法院认为，秦志晖无视国法，在网络上捏造事实，诽谤他人，情节严重，且系诽谤多人，造成恶劣社会影响，其行为已构成诽谤罪；秦志晖在重大突发事件期间，在网络上编造、散布对国家机关产生不良影响的虚假信息，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处并实行数罪并罚。”----这一段说明，不存在公安部无法可依的理由，那么他们前面“有法不依”就是一个问题。说实在的判几年的权限没有，关他几周的权限还是有的吧。
我不知他们是“占着茅坑不拉屎”还是受“中宣五局”指挥，这都不是理由，前者是不该，后者是没有直属领导关系。
得手了反思经验，失手了才反思教训。我本文是希望公安部反思的。

钟山一剑

猴子事目前情况如何？

草根信念

秦火火案应该深入追查下去。

kendy0226

让薛蛮子取保候审，很难让人相信国家在网络谣言发面发力。