叶立华：未来两周的挑战和风险

lameihua

　　冷战有一个显著地域性特点，呈现三个战线分化。

　　对抗最激烈的一线在欧洲，苏军在东欧部署百万大军，加上本土的部队，有接近二百万人陈兵铁幕。美国也丝毫不让，在希腊和土耳其都有大军在列，一方攻势的时候，另一方就呈守势。

　　欧洲人整体活在热战的阴影中，但是相对来说比较太平，在第二道防线的中东地带，人真刀真枪活在水深火热中。中东的热战和冲突此起彼伏，第一道战线上，美苏部署的是自己的军队，第二道战线，美苏用的是代理人。

　　广大的亚非拉地区，往往没有被经济上卷入冷战，军事上成为代理人，只是在政治上需要选边站队，表示自己支持一下某一方势力。相对最为太平，这是第三道战线。

　　冷战有冷战的遗产，遗产是一定要瓜分的，有遗产就有纠纷，纠纷第一道战线，表现有条约，但是不管用。具体在希腊和土耳其对北约的撕裂，乌克兰对俄罗斯的撕裂等问题上表现。

　　纠纷在第二道战线，表现在有意思去签署条约，但是最后达不成一个各方会执行的条约。具体在以色列问题、伊核问题等地方展现。

　　第三道战线，表现为根本没有签署条约的意思，第一次打还没有打彻底。具体在于朝鲜半岛和海峡。不管是三八线的南北还是海峡的两岸，从未有过正式终战的声明，也没有过正式签署的条约协定。北方的四岛，依旧不知道权属确分，诸多事项卡在冷战。

　　三条战线的情况不会因为莫斯科说冷战结束了，就恢复到了以前没有冷战时候的状态。宣告只是确定了大面的东西，解决不了细节的问题。

　　一家公司说改制，改完董事会，改不到业务口，组织大起来，事实的传导就需要时间。冷战结束了，但是三个地方的冷战状态还是没有结束。这位拜登提供了绝好的抓手，如果拜登想要在剩下的半个任期内做出足够有影响力的政绩，就得想办法降低通胀。

　　但是拜登和耶伦没有这个能力降低通胀，既然没有降低通胀的能力，就要过来勾兑。勾兑如果勾兑不出满意的结果，就要各自回去整备，采取一点手段，起码要压价，压好了再过来勾兑。

　　而想要在短时间内，给谈判的时候加足筹码，拜登政府现在能用的抓手只有两个，一个是搞霸权主义的手段，从内部干涉动摇，以降低我们的谈判话语权。另一个是从地缘上下手，以地缘的方法施压，来降低我们的谈判话语权。

　　布林肯要来，要来的时间已经订好了，从1月的23号，到2月的5号，总共是14天的时间，这14天里布林肯要么抓第一手，要么抓第二手，或者两手都抓，从是要从一个地方下手去，才好达成他来之后更好谈的局面。

　　布林肯要来谈，话题起手要找个所有人都有话说的，就像是见面聊身体，聊天气，聊八卦，直入主题的总是少，我们推测，布林肯要来谈，话题也只能从俄乌冲突开始。

　　谈过俄罗斯的特别军事行动，就要聊我们的核力量问题，因为老生常谈的话，只是为了把话聊开。

　　除了在经济上的勾兑，布林卡来访，必然有其政治的目的。政治上，想要要求我们撤销佩洛西窜访台湾后，我们出的取消安排中美两军战区领导通话、取消中美国防部工作会晤、取消中美海上军事安全磋商机制会议的措施，也是要提出来的。

　　如果不在经济和政治上双重胜利，拜登政府控制通胀的目的就一定无法达到，到时候特朗普卷土重来，免不了的。

　　对方想要试探底线的心，是一定收不住的。所以，未来的两周，周边的地缘，和内部的因素，是一定要出一点风险的。

　　出就出吧，拜登的家也是要出一点风险的，指不定美国人会在拜登家里发现什么机密文件。这边出多大事，那边就泄多大密，无非如此。