叶立华：不敢打，就勾兑出一个未来

lameihua

　　有的人热战是不敢打的，敢出兵的人没有几个，但是历史的发展不以人的意志为转移。普京敢出兵，那是因为普京知道俄军真的会打仗，也知道为什么打仗。

　　2000年高收入人群的平均工资是低收入人群的34倍，到了2019年，该差距缩减到了13倍。普京真的把俄罗斯的贫富差距缩小了。

　　彻底消灭差距不可能，人总有能力的差异，但是大到34倍，假如最低工资收入的人一个月赚三千库布，最高工资收入的人一个月就能赚10万卢布。

　　随便取个数字，假如有人工资3000，有人工资10万，就打不了仗，战士也有出身，战士也知道自己家情况什么样子，俄罗斯有寡头，不可避免，只有几个寡头那也无所谓，保卫家园的时候顺便保卫几个寡头，也就算了。

　　毕竟除了几个寡头，其他人过的差不多，打起仗来都是为了和自己差不多的人。要是保家卫国的时候有一大票人，来也不来，就在后方过自己的美好生活，躺在战士的功劳簿上，下都不下来，这叫人怎么肯出力去打仗？

　　所以，2000年的俄罗斯只能消灭叛军，到了2022年，就可以打出国门去了。

　　就算最低3000一个月，最高也不到4万元，俄罗斯国内收入差距小，所以将士才肯用命。

　　抗美援朝的时候教员有一句话讲得好，美国人钢多气少，就是因为美国国内的贫富差距太大，所以美国的普通战士就不愿意打仗，我国正在土改，大家都差不多，保卫一个人就是保卫所有人，所以我们有的是气。

　　美国人钢多气少，所以美国人打仗只能靠钢，遇到困难就要呼叫空中支援，和塔利班打到五五开，这样的情况下，想要遏制我国，必然不能通过军事的手段来进行。

　　和塔利班都能打到五五开，哪来的勇气和我国动武呢？打的了吗？

　　打不了，就那么点气，现在输塔利班，马上就要输真主党了，输完真主党再输巴解组织，然后没得输了。

　　打不过，美国经济的基本面最近还不好，所以就要想办法勾兑，如何处理退场问题，比如何处理崛起问题要难的多。也只能靠勾兑，才能勾兑出一个未来。

　　现在的问题是，我要保的是增长，那必然不能收缩货币的流动性，考虑到22年和即将到来的较为有力的货币政策，除了民生领域不会发生通胀，我在接下来的几年里要走一遍过去美国人走过的路。

　　那就是月月都涨，如果考虑到美国在过去一段时间释放的财政来源的流动性，反映到生产上，意味着我宁可让生产成本随着货币量的释放而增长一下，也不能放弃货币的流动。

　　站在美国的角度，美国做为消费国，发现未来一段时间，我们出货的成本要涨。

　　美国的通胀已经非常的严重，要大量进口我生产的货物，现在我们的成本涨了，售价涨不涨？

　　售价是必然要涨的。商品售价涨了，如果拜登政府不能把服务端的通胀压下来，也就意味着美国政府必然完不成对控制通胀目标的规划。

　　如果一定要完成这个控制通胀的目标，免得特朗普卷土重来，那就意味着美联储还是得加息。

　　打又打不过，兑又兑不好。最后压力还是要一个泄压阀的。

　　于是，压力给到了耶伦。

　　漫天要价，就地还钱的时候到了，要么选让利，要么选特朗普。总是要选一个的。