鉴茶院：不必为中国首次人口负增长而惊慌

lameihua

　　01

　　随着1月17日国家统计局公布了2022年的经济数据，

　　经济学和统计学意义上的今年就算真正过完了。

　　其中让不少人“忧心忡忡”甚至感觉震惊的是，

　　2022年全国人口同比减少85万人，61年以来，人口自然增长率首次降至负值区间的-0.60%。

　　说白了就是中国的人口可能以后会越来越少，朋友圈的人口危机感刷屏。

　　我们需要为此而惊诧甚至惊慌么？没有必要。

　　从自然界的发展上来说，盛极必衰，物极必反是规律级的现象，中国的国土是有承载极限的，在《内卷化，中国一直在说不》我们详尽的分析过，秦汉时的是5000万，开发江南后是1个亿，明清引进高产作物后是4亿左右。

　　人口负增长肯定要来，无非是哪天要来的问题，日韩和西欧已经很多年了。

　　而从社会学的角度来讲，科技发展和城市化，必然带来生育意愿的降低，不光是现代的中国，古代的巴比伦、罗马、北宋也一模一样。

　　之所以说科技和现代化是一把双刃剑，因为它必然带来群体的不断强大和个体的不断弱小，现代的武器装备毁天灭地，科技进步是神仙手段，但体质、体温和生育能力已经一代不如一代。

　　王东岳有一个观点大王也认同，这就是“递弱代偿”。

　　而放到经济学上，人口数量向来就是在增的必要条件而不是决定性要素，在某些冷血学者看来，如果你不能负债、不能消费、不接盘房产和资产，不创造产值和税收，那么你就是“无用的人群”。

　　从宏观上说，讨论人口的数量并无必要，质量才是硬道理。

　　02

　　各位都看过新闻，国门打开以后，江浙等地纷纷包机去日本欧洲招商，要把失去的三年抢回来。

　　大家为什么要远赴人口远不如我们的日本德国，咋不去人口大省河南四川？

　　因为我们这14亿人没啥钱，不是资本的支出方。

　　2022年，全国居民人均可支配收入36883元，也就是月入三千。

　　经济学上有一个恩格尔系数，讲的是一个人在吃饭上花的钱，占其中收入的比例，比例越高当然越穷，越低则越富裕。

　　中国的恩格尔系数为30.5%，也就是说挣的钱三分之一都用来吃饭糊口了，哪里还有什么余钱去消费。

　　而美国呢？2016年的数据是8.3%。所以3亿多人口的美国，提供了远超14亿人的强大购买力。

　　大王在《有种无可奈何，叫做上海没法花钱》等多篇文章里说过，没钱人的钱，那叫做开销、成本，只有有钱人的钱，才叫做资本，会投资企业厂矿解决就业，购买非吃饭类的消费品拉动经济。

　　邓工当年说，和美国人搞成一片的，都富了，和苏联走的近的，都穷了，就是这个意思。

　　那问题来了，中国的民间为什么没钱呢？

　　03

　　我们总是在各种书上讲，用不到二十年的时间，走完了西方两百年才走完的现代化过程，代价是什么？

　　依靠廉价劳动力、低社保，走的是高积累、低分配的模式，国家拿的多，民间分的少。这后发国家的必然，四小龙也这么过来。

　　中国的居民收入占GDP的比重大约是37%，财产性收入忽略不计，而美国的工资收入占到57%，加上资产性收入，达到了8成左右。

　　分配低拿钱少导致的最大的问题是，我们的国民，买不起我们生产的产品，消耗不掉自己的产能。

　　而我们的解决思路是，抑高、扩中、扶低。

　　调控头部最高端的人群，以扩大中产人群范畴，扶持更多的年轻人和底层。

　　前些年我们对地产金融互联网的调控就是“抑高”，大搞制造和实业即为扶中，让更多大学生小哥进城落户即为“扶低”。

　　《未来十年的脉络：3亿新市民与合格贷款人》

　　高中低各得其所，即为橄榄型社会，就算走出了中等收入陷阱。但归根到底，是不能再搞指头缝里漏出点东西的分配模式，而需要全面搞活、体质改革。

　　让富豪敢为、中产敢闯、白领敢干、基层敢首创，生育率自然就上去了。

　　但是哦，触动利益比触动灵魂还难。

　　04

　　最后又到了我们个人策略的环节，

　　第一，要看到持续几十年的人口红利渐行渐远，地区和行业发展的分化已经不可避免，小县城的房价和产业我们已经看到了。

　　第二，要明白粗放发展的模式即将退出历史舞台，随便找个地方就能上车发财，只有一技之长也能如鱼得水的时代也将不可持续，以后的每一分得到和成功，都要来自于你精心的筹划和长期经营。

　　你所赚的每一分钱，都是你认知和本领的变现。

　　新东方就是最明显的例子，教培行业遭遇灭顶之灾后，俞敏洪还能带着团队年入50亿做到抖音直播第一，股价从底部涨了24倍还多，凭什么？人家厚积薄发，肚子里有料。

　　而要端着这样的铁饭碗，练出这样的真本领，必须实现熵减、管理自我。

　　抵抗现代化进程中必然出现的递弱代偿，让个体的强大，跟上群体强大的步伐。

　　不要做时代的一粒沙，选择当颗石头吧，

　　八风吹不动，笑看癸卯年。