朱砂：2022年我国人口负增长85万，说说里面的一些细节

lameihua

　　1月17日，国家统计局发布数据显示，人口总量有所减少，城镇化率持续提高。

　　数据显示，年末全国人口（包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员）141175万人，比上年末减少85万人。全年出生人口956万人，人口出生率为6.77‰；死亡人口1041万人，人口死亡率为7.37‰；人口自然增长率为-0.60‰。

　　如果只看这些数据，大部分人可能无感，最多也就是再多知道一下，这是我国建国后，除3年自然灾害外，首次的人口负增长。

　　意料中的。

　　但稍稍有些疑惑。

　　说意料中的，是因为多年前我便想到了：

　　彼时，微博上，老朱的战友们一边反极端，一边呼吁放开二胎。

　　说有些疑惑，是因为，本身我国进入老龄化社会，出生率一直在持续走低，死亡率在持续走高，加上放开疫情管控导致的以老年人为主的死于病发症的各年龄段人口的增加，说我国人口只减少了85万，怎么看都感觉有点不太靠谱儿。

　　别误会，我不是质疑国家统计局的数据，我只是根据身边的情况以及近一个多月来在全国范围内发生的现状做出的判断，咱不是学统计的，一些事情可能是外行。

　　说说我自己身边的情况：

　　我老家的小村子，户籍人口388人，这个数据是我特意问了我侄子结果，我侄子在村委会任职，数据准确。

　　坦白的讲，388人的这个数据有点出乎了我意料，原来俺们村一直就200多人， 这些年好多孩子考出去了，在城市安了家，加上不停过世的人，我误以为人口只会减少不会增加呢，后来，明白了，人口的增加是因为拆迁的预期使然。

　　城中村嘛，拆迁终是必然，于是，各路神仙使出浑身解术，想法把自己亲人的户口迁进来。

　　这不是重点，咱一带而过，重点是，2022年一年，俺村过世了8个人。

　　民间统计的是10个，但有两个是2023年过世的，虽然在农历的“年”内，但国家按公历算。

　　咱来分析这8个人。

　　一个30出头，喝酒引发的心脏病死的，另一个是我邻居，50出头，死于车祸，其它6人死于疾病，6人中只有1人是放开后过世的，过世的老太太90多岁了。

　　也就是说，放开后过世了3人，其中1人是2022年12月过世的，另外两个是2023年过世的，其它的7人是2022年自然死亡的，与新冠无关。

　　388人的村庄，2022年一年过世8人，这死亡率，也绝对是高。

　　再提醒一下大家别误会，我并没有根据俺们村的死亡率来推断整个国家的死亡率，样本数量太低，根本不具备参考性，老朱虽然没有学过统计学，但基本的常识还是有的。

　　老朱疑惑，是因为，我把2022年的出生和死亡的数据与2021年进行了对比。

　　2021年我国出生人口1062万，2022年我国出生人口956万，少生106万，生育率逐年降低，这个能理解。

　　再看死亡：

　　2021年我国死亡人口1014万，2022年死亡人口1041万，也就是说，2022年只比2021年多死亡了27万。

　　是的，就是27万，我专门又审核了一遍，两个数据确实都出自国家统计局。

　　按理说，我国逐年进入老龄化，要说死亡人口自然增长27万，这个应该比较符合预期，可是，明明的，放开后各地殡仪馆的情况在这摆着呢，怎么感觉数据上像是没有显示出来呢？

　　别误会，老朱不是质疑国家统计局，因为咱不是学统计的，我只是觉得这个数字经不住推敲。

　　不是学统计的，但咱可以百度不是？

　　然后，我便看到了一个词：基期

　　百度百科：基期

　　基期，与“报告期”相对。统计中计算动态指标时作为对比标准的时期。基期的数值，称为基数。

　　不太好理解是吗？

　　那就不理解了。

　　直接上老朱的大饼馒头版。

　　基，是指基数；期，是指。

　　虽然一直以来，各地方政府为了政绩，喜欢在GDP的统计数据中注水，但老朱确信，在人口方面，注水的可能性不大，毕竟这会儿既没有把少生当政绩，也没有把多生当政绩，没有政绩的硬性指标要求，地方政府不会傻到在统计数据上动手脚给自己的职业生涯留后患的。

　　排除了“基”，那便只剩下了“期”。

　　“统计时限”的“期”。

　　接着查。

　　果然。

　　看明白了么？

　　2022年是非全国普查的年份，非普查年份人口抽样调查时点是每年的11月1日零点。

　　换句话来说便是，大家所看到的一个多月以来，各地殡仪馆中死亡的那些人，他们是没有被计入2022年死亡的这1041万人中的，也就是说，2022年比2021年死亡人数增加的那27万，是截至2022年11月1日0点之前的，属于正常的死亡率增长。

　　不要瞎想，以往的年份，咱国家也是这样统计的，与新冠无关，统计局的数字也是严肃认真的。

　　写下本文，只当给大家解惑吧！

　　至此，一定会有人想到，如果按这一“统计时限”的话，那么，2023年的死亡数据还不得在1500万到1600万了？人口减少还不得超过500万了？

　　有啥算啥吧。

　　既然我们无法阻挡死亡率增长的脚步，那便只剩下努力提高生育率了。

　　高房价高物价低职业年龄瓶颈的情况下，想光靠社会责任感来号召年轻生育是没用的，第一个孩子不发补贴，第二个孩子每月补贴1000直到大学毕业，第三个孩子每月补贴2000直到大学毕业，3孩家庭可申请一套90平米的公租房，试试这招，看管用不？

　　一声长叹！