何主任：两极分化的根源

lameihua

　　最近，老何在后台收到了一些吐槽强弱差距的留言。

　　老实说，这个问题确实是当前我们内部在发展层面最主要的矛盾。上头对主要矛盾的论述中，那句“不平衡”已经暗含了这一内容。

　　对这一话题，老何其实很早就想通过专文同读者们讲讲。可惜过去一年，风云形势变幻莫测，导致老何只能先紧着突发事件进行分析，对这一经典话题的创作只能往后挪挪。

　　今天，老何便趁着空挡专门同读者们聊聊这事。

　　在正式论述之前，老何先要纠正一个常见的错误认识，即，将强弱差距归因为腐败和大资本。

　　不可否认，这两类现象确实会产生强弱差距。但是，通过相应现象获利的个人终究只占了人群中的极其少数。

　　更不必说，对我们体制的能力来说，要解决这两类现象和这两类人群其实并不难。10年来的洗刷，以及经济层面的整顿都证明了这一点。

　　如果原因真这么简单，问题早就解决了。

　　强弱差距的根源其实是另一个老生常谈，但又令人意想不到的因素：房价。

　　房价上涨的原因已经是老生常谈了。在高速增长期，土地财政是对分税制下缺钱的地方的补偿。房价越涨，便越有利于地方卖地筹措发展资金。

　　到了08年，金融危机爆发。美帝选择通过放水/印钱来延缓危机。这些放出来的水/美元进入诸多国家投资，在获取投资收益的同时，也带动了当地经济的发展。

　　但是，这也导致各国内部的美元占款大幅增加。各国为了承接美元的放水，不得不对内放出相应的本国货币，由此导致各国内部也进入了放水周期。

　　在我们这边，为了不影响物价，这些放出去的水大多都被引导进入了房产中。

　　在多个趋势的合力作用下，房价不断上涨，占有房产便成为个人搭上时代快车的最主要手段。

　　但是，老何想强调的是，这些通过房产获取时代红利的人群中，腐败、大资本其实只占极少数。通过奋斗抓住时代机遇，最终在大城市定居的奋斗者，也不占多数。

　　这类人群的多数，其实只是相关城市、地区的普通居民/土著。他们和他们的父母因为生于斯，长于斯，在分房的年代得以合法获取一套或多套单位分房，或在房价尚未大幅上涨的年代在婚育要求下正常购买住房，并由此获得了巨大的房价红利。

　　这一为数众多且集中于大城市的普通人群体，才是强弱差距的真正载体。

　　随着时代发展，一方面房价在普涨的同时，不同地区、城市间的房产分化不断加剧；另一方面增量不断稀薄。

　　双重因素作用下，大城市的后来人在大城市上车的难度不断增加，有房者与无房者，不同层级城市间有房者的差距也不断拉大，相对弱势者内心的不满也不断积累。

　　对那些因无房而躺平、愤怒的人来说，房子所关联的不仅仅居住和投资，更与安全感密切相关。

　　有一套属于自身产权的房子，能够给人以最基本的稳定感和归属感。这种安全感是有点风吹草动（包括，失业、降薪、得罪房东、清理地下室等等）就可能流落街头的租房给不了的。

　　当这类人群的数量、不满达到一定程度的时候，决策自然要予以回应，解决问题。

　　因此，对房地产、金融领域的整顿，其意义不仅仅在于防范、化解系统性风险，其实还有助于从根本上解决强弱差距问题。

　　但这也意味着，那些为数众多的大城市土著的切身利益将会因整顿而受到影响。

　　在他们眼里，自己的财富、机遇都源自合法取得，反倒是从天而降的整顿有些“无缘无故”且“无理”。

　　无辜的情绪混合着利益，共同驱使着为数众多的他们拼尽全力维持自身利益，抵制变革。

　　对一方来说，不给予安全感和发展机遇便无法抚平愤怒，激励奋斗；

　　对另一方来说，不奋力阻挠便无法维持利益。

　　双方的大戏会如何展开？

　　让子弹飞一会吧。