大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4672|回复: 0

浪子:百姓钱是用来过日子的,不是为了“救市”的

[复制链接]
发表于 2023-1-12 10:09:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
  这两天,“专家劝百姓拿出三分之一存款买房”的建议引爆热搜。

  1月8日,中房集团原董事长、知名学者、企业家孟晓苏在第三届南方财富峰会上接受采访时表示,“2022年中国老姓存款增加了15万亿,如果拿出三分之一的存款,恢复对房子的购买、装修和其他的购买,中国经济就能恢复。“

  可能是网友的声讨甚至是漫骂过于激烈,孟晓苏终于坐不住了,经过两天的思想斗争之后,他再次主动站出来做出应称:2022年我国房屋销售额从2021年的18.2万亿元急跌到13.4万亿元,减少了将近5万亿元。这犹如釜底抽薪,国民经济发展怎能不受到严重影响呢?我所说“拿出5万亿元购房”,指的就是丢掉的5万亿元住房销售额。

  这样的解释显然很牵强,也并没有得到网友的认同。不过,他说的有一句话还是说到了网友的心坎上:要给低收入家庭、新市民与青年人家庭提供保障房,包括产权型保障房与租赁型保障房,而不是只能去买商品房。

  2022年全年住户存款增加17.84万亿元。无论是所谓的“15万亿”还是权威统计的“17万亿”,增加存款的具体数值不能反映大多数老百姓的实际存款情况,代表不了普通老百姓的经济实力。从行业角度看,近年来房地产的不景气众所周知,但政策首先考虑的是公共利益,不可能替哪一个行业背书。

  2022年的房地产行情众所周知,近期不断加码支持房地产发展,重新把房地产定调为国民经济的支柱产业。以此通过金融、供给、政策等各种措施来鼓励刚需和改善型住房购买来提振经济,确切说是提振楼市。孟晓苏的这番言辞虽然是站在经济发展的角度,但本质仍然是出于行业利益考虑,毕竟自己现在也是房地产公司董事长。

  在防疫政策优化调整、社会运转逐渐恢复正常的背景下,如何提振市场信心当然是全社会普遍关心的问题。一段时间以来,各路建言和建议纷涌而至,有的是专家意见,有的是企业声音;有的是为公共利益谋划,有的则是为行业利益发声;有的很中肯,有的很自私。

  无论如何,提振市场信心也好,“救市”也好,关乎每一个市场主体和老百姓;政策是刺激消费也好,扩大内需也好,恢复经济活力、拉动经济增长的本质还是为实现共同富裕。

  回到老百姓的钱袋子来看,大家的钱袋子都是用来过好自己日子的,不是为了“救市”的。没有人会为了“救市”考虑怎么花钱,消费是为了改善生活,大家的钱怎么花,花在哪里,都是出于居家过日子的考虑。

  如果人们确实已有足够的存款,且有满足或改善居住的切实需要,那么不劳专家费口舌,自然也会拿出存款买房;反之,如果没有足够的存款,或者还有其他更重要更迫切的人生需求要解决,那么,即便有再多的专家鼓噪拿出存款买房,恐怕也是无济于事的,只能“徒增笑耳”。

  每一个老百姓,究竟能动用多少存款来消费什么,甚或究竟有多少存款?都决不是、也决不能成为一些专家、学者眼中,用来“拉动经济”、“救市”的工具。

  如果对居民口袋里的那点存款,尤其是一时“多存了”的那点存款,相关的所谓专家学者,不仅虎视眈眈地时刻紧盯着,而且千方百计、摇唇鼓舌地引诱、鼓噪他们将自己好不容易积攒下的辛苦钱、血汗钱,拿出来作为“拉动经济”、“救市”的嫁衣裳,动辄轻言“拿存款买房”,那么势必不仅有“智商不在线”的愚蠢之嫌,更会难免让人觉得居心不良,甚至用心险恶、包藏祸心。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2026-5-2 19:52 , Processed in 0.093756 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表