《东方时代环球时事解读.时事漫谈》2022年10月15日

lameihua

　　●小谈中医与AI

　　中医讲究辩证法，要想在中医学上有所建树、成为领军人物，必须精通中国传统文化（周易<阴阳>，河图洛书<五行>。中国文化就是朴素的辩证法，中医的朴素理论就在源于此）。但是，由此推导出“AI不懂辩证法，不能搞中医”就值得商榷。在“深蓝”战胜国际象棋大师之前，没人会相信计算机能赢；之后，有人说围棋较国际象棋深奥，计算机很难战胜围棋国手，结果，围棋国手被阿尔法狗“打”的毫无招架之功，这是不以人的意志为转移的。所以，不要轻易下结论。

　　真要搞AI中医，就要像搞围棋（由专业人士<团队>搞阿尔法狗们）那样，由中医专业人士（国医大师、老中医、或团队）去做（或指导程序员去做）。

　　开始搞AI中医的时候，并不是把所有资料（中医理论、医案等）一股脑的教给（输入）计算机，而是采取“师带徒模式”，由老中医（比如，在全国各地选出1000个国医大师、中医高手，每人配一套AI系统）带着AI，在看病的过程中把辩证的思维模式潜移默化的教给AI（数据化、模拟化、模型化、细则化输入计算机）。病例多了，就成了数据库，而且数据可以共享交流。

　　比如，相同的症状，有的人一诊即愈效如桴鼓；有的见效慢，但复诊加减微调处方之后也痊愈了；有的无效或病情加重，复诊微调处方之后，还是无效或病情继续加重，而数据库里其他中医对此病却是一诊即愈或复诊痊愈，借鉴一下，患者也很快即愈；等等，这样的案例（正面、反面）积累，对中医自己是个学习借鉴提高过程，对“师带徒（AI）”也是个水平提高的过程（一整套的辩证思维、微调加减、改变思路）。这样的系统是值得信赖的，至少比大部分的医生强。

　　AI中医通过“师带徒”模式进行数据、经验的积累，当积累到一定程度之后，可以反过来辅助教学（师带徒）；继续积累（再加上AI、逻辑算法、软硬件等的发展）、融入张仲景、扁鹊、华佗、孙思邈、李时珍等历代著名医家学术思想成就、和西医药的数据内容，像阿尔法狗跟自己下棋那样，把病例（数据）当做“模拟人”反复的训练，再不停的调整模拟人的病症参数（脉像、舌苔、血压等，<西医数据也应该加入>），继续反复训练提高，就有向上跃迁的可能，相当于整个系统变成一个经验非常丰富的老中医，也就类似于高级阶段，可以给人看病、正式教学。至于AI中医是否有自我意识暂且不论（目前来看，阿尔法狗没有自我意识），只要能治病、教学（弥补教育上的巨大劣势<西医的教学模式对中医不合适>，还能用于中医向世界传播上<外国人学中医，寄望于他们先学习中国语言、传统文化不现实>）就行。

　　AI中医（或AI西医、或者AI中西医）大有可为，而且是必然之路。中医要利用后发优势（中医较西医处于弱势，弱势恰恰有后发优势），乘着“国家大力支持中医（在新冠疫情中的表现不负众望）、人工智能”的东风，尽快搭上人工智能的快车，要“笨鸟先飞”，一刻也不能耽误。从已经有AI中医在使用来看，这事应该是已经在做了。

　　中国传统文化非常优秀，但也有严重的缺陷，否则，近现代就不会落后挨打。在共产党的领导下，新中国70多年取得举世瞩目的成就，就是得益于新文化（在优秀传统文化的基础上，吸收西方文化精华而形成）。比如此次抗击新冠疫情，虽然中医药起到至关重要的作用，但是，西医药也起到重要作用，单靠中医药也不行，二者结合才取得今天抗击疫情的成就。我们要反对把中医、西医对立起来，反对中医排斥西医，反对西医排斥中医，唯有中西医结合才是对的。中国、与西方的文化交流，是可以找到共同点的，中国有辩证法，西方也有辩证法（马克思、黑格尔）。特别是中国的新文化与西方文化的交流上，更能找到共同点（马克思，08年次贷危机的时候，西方就掀起一股马克思热，马克思的书籍一度成为德国最畅销的书籍，而那时候的中国高校却排斥马克思）。诺贝尔物理学奖获得者泡利，对中国古代的哲学就非常关注，对吕洞宾（传说）的《太乙金华宗旨》爱不释手。

　　中西文化可以如此交流，中医药跟西方也可以，也有共同点，比如，在西药出现之前，西方人也用草药、动物药（生病的时候喝老母鸡汤）。

　　●疯狂的韩国全民炒股

　　韩国全民炒股的这一幕，在2015年的中国上演过，惨痛的教训并不久远。对此，当时我们就持有保留态度（国家政策上有失误），提醒会发生股灾，并造成“资源错配”（股市疯狂，资金<融资融券、场外配资、网贷>涌入，全民为之疯狂，没人愿意干实业）。奈何当时鼓励股市涨的声音（4000点是起步）甚嚣尘上。股灾发生之后，政府数次救市都以失败而告终，“炒股要听党的话”罕见失灵了。

　　与当时中国的全民炒股相比，韩国的全民炒股算是“小儿科”了，虽然资金量比较小，但韩国经济体量也比较小，所以，一旦发生股灾，金融危机、社会危机就会随之而来，韩国损失会更加惨重、血流成河（英国学习美国一边加息一边印钞票出问题，就是因为体量小）。也正是因此，韩国很害怕，开始着手金融维稳（10万亿韩元的股市稳定基金，其实就是印钞票；另外，韩元下跌，压力也很大），否则，现在就爆发危机。韩国在这个情况下全民疯狂炒股（不归路），也是无奈之举（实体经济萎缩、旅游业萧条，只能搞虚拟经济<政府、企业、个人都希望股市涨，共同造就了全民炒股的局面>）。

　　●为什么说西方原计划中的“水淹南方”已无法实施？

　　美国加息，多数国家都跟上，这就叫金融霸权，然而，又由于中国的不跟（不加息，且放松），美国的金融霸权又只能叫相对金融霸权，世界上明显有两个太阳。

　　当美国把别国资产的价格打到地板上的时候，中国不仅可以去收购（比如，我们提醒中国的造船业做好准备，一旦韩国爆发危机就去收购，韩国造船业恐怕也只能卖给中国<成本划算，产业互补>），还可以“捣乱”（中国抬高报价，合适则买下，不合适让美国买，不能让美国痛痛快快随心所欲的收购），不能让美国地板价抄底的如意算盘得逞，让美国见识一下什么才叫真正的“水淹南方”（中国真要去跟美国竞争，美国会非常为难，像大欧罗巴计划那样为中国做了“嫁衣裳”也不是不可能的，中国因素让美国干什么都不方便）。

　　韩国、日本、东南亚国家、英国、南美国家、中东国家恐怕都会爆发一场危机，美国也跑不了。这种危机一旦爆发，就是所谓的全球经济满地鸡毛彻底到来。到时候，对中国而言，如果美国（西方）选择河渡人，中国就搞内循环，如果对方选择孤注一掷，中国就只能搞最低限度经济内循环，这时候就是最困难的时候。虽然现在这个局面还没到来，但我们要做好准备。

　　全球供应链多在向中国集中，比如三星把市场占有率高的LED生产线（只保留高端的OLED）转让给中国，德国大众宣布在中国投资100多亿等。在我们看来，三星不转让，只是亏损，转让了恐怕会小命不长（LED中国处于绝对垄断地位，高端的OLED中国也在搞，中国以LED补贴OLED，OLED以低价挤压三星），对此，三星不可能不知，知道而为之，恐怕就是无奈之举（不得不收缩战线），这也算是落水捞人。对欧洲而言，以固定的高价买美国的天然气也就忍了，最可气的是美国临时加价（运输途中，谁再出高价，美国随时调转船头卖给谁，逼迫欧洲只能再加价）。

　　世界上，三大技术含量最高的大型船舶（LNG船、大型游轮、航母）都能制造的只有中国，韩国只能制造LNG，美国能造航母但不能造LNG。美国吵吵嚷嚷的要跟中国脱钩，指的是在能看的见的地方脱钩，比如贸易，然而，中国在金融上已经在慢慢的主动跟美国脱钩（跨境人民币使用超过50%）。