今古人：大同及人才观，兼反伪精英

heropli

4月16日猴王智库每日咨讯及解读中有一条
关于昨天提到的“全球无差别劳动体系”：这个和马克思的那套完全不是一个概念，全球无差别劳动体系建立在科技大爆发后，我把后面30年划成两个阶段，第一个阶段叫做过渡阶段（生物科技大爆发，后面15年），第二个阶段叫做进入阶段（人工智能大爆发，以智能家庭机器人和服务业机器人技术为核心，时间在第一阶段后的15年），这个时候会导致第一产业、第二产业和第三产业基本上不需要人力，大量人力进入第四产业（创造业），这个时候货币慢慢消失（后续拿什么替代货币会有详细的文章描述），全球在科技的引领下地域和空间的阻隔消失，人种之间的差别也慢慢消失，宗教之间的差别也慢慢消失，因此国家的概念也慢慢淡化，全球的物资和智力的流通变成了全流通，这个时候就会形成全球无差别劳动系统—基于智力的衡量体系，在这种情况下，全球一年的科技进展会超过现在的5年甚至10年，全人类的智力会被深度挖掘，这个时候中国的人力资源优势就快速的展现，在智力全流通的情况下，国家的概念也慢慢淡化。
----------------------------------------------
我做了评述，结合了昨天有人所问的“科技大爆发学什么学科好”。猴王的科学素养有限，这完全看得出来。并且对于科技的解读往往很主观自负，这是大忌。

但此处他的解读是正解。此乃所谓大同之境。设定此目标愿景，然后全人类为此去努力，在此过程中各种冲突、争斗会逐渐被找到化解之途。传统的大同更多的政治理念的大同，其实带有强制性，有强制就有不服不顺，有不服不顺就会产生对立、冲突和战争，而这就组成了一个叫“历史”的东西。归根结蒂，还是因为政治求大同不可能真的带有普惠性，在一个国家内，各阶层之间不可能普惠，而国家之间呢更不可能达到普惠。还是说出发点是为局部，而非全局。猴王这里无差别也罢，我所言的大同也好，目标设定是全局普惠，这个星球的全局普惠，这个星球上的全人类普惠，有此目标设定，则本末不会倒置，也许真能避免那所谓历史周期律的更迭之灾。那么手段上的无差别则涉及到最主要的是人的尽其用，当然，这绝不是说完全平均主义，故而“按需分配”那是不可能的和可笑的。人生而有别，这是该承认的，但这种有别该体现在先天的自然属性资质、禀赋和后天的勤奋、自觉上，亦即要竟优。而不是将血缘、爹是谁娘的地位塑造成了准自然属性的竞争要素，如此社会架构是混蛋的、是罪恶的，是定会给全人类、各阶层带来灾难的！
说到人才、说到科技，科技这一块被划分为各学科门类，最初以及一定的发展阶段，这种专业和学科的分类和实施是对的、有效的。当构建起了各学科越发丰满的内核体系和知识储备后，其弊端会越发体现。一方面固步自封甚至停滞不前，另一方面对于生产力的促进作用会大大降低，甚至成为因大家需要遵从科学的传统理念桎捁。而这种情况这些年来已开始显现，工具学科“数学”的发展明显跟不上物理学和化学的需要，由此影响了物理和化学这两个最基本的工业基础学科。化学类的发展又慢于物理学类，这在电池这个产业领域这些年能清晰的体会到，以此为例，而这是电化学和材料学的储备不够，而这两个非基础性的、与产业联系紧密的产业学科又与数学工具的不给力绝对有关。但这些，实际上最重要的是综合型人才、复合型人才的极大缺失，这不能怪人才，这怪我们的培养体系，不但中国如此，国外也差不多，只不过中国更甚，何况还有那一系列的克莱登海归乱局、有那更多的拔苗助长的教授博导的不学无术腹内空空。这种复合型人才一定要兼具人文与自然素养、广博于自然学科基础工具和基础领域的根基，如此才可能真的精专于某基础及应用学科。更重要的，只有这样，打破学科壁垒，才有可能触类旁通，才可能产生各种交叉学科上的突破，这也是我昨天所讲要能看到交叉学科和学科交叉的巨大价值，所谓科技大爆发（当然我们产业界或科技界不会这样称谓），一定是在交叉学科会有大的作为，交叉学科的大量出现和发展会逐渐抹平传统学科间泾渭分明的壁垒，促进全方位的、全局性的发展，且是也该是持续性的发展。
而这一切在于人才，在于得有真正堪大用且能堪大用的人才！我国如果还是当前这种人才体系的话，猴王无差别、大爆发呀、我的上述苦口之言甚至是直言，恐怕也只能是耳旁之风，那么早已开始的这个竞争（这才是真的竞争）我国堪忧！

qysyp

现在开始也不晚。最近关于研究性人才和技术性人才培养之说，也许就是一个方向，当然体系的建设也不是一蹴而就的。

heropli

坚决反对滥竽充数的伪精英

heropli

坚决反对滥竽充数的伪精英