大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3285|回复: 0

井底望天:2022年12月闲聊

[复制链接]
发表于 2023-1-4 12:06:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
  01 2022-12-17

  顺便说一下国内的疫情吧。现在的各种统计数据,基本上都不准确,只有参考作用。从台湾的经验,在不排除黑数的情况下,检测部门得到的结果,大概是无症状患者占97%。如果用统计学的原则两边飘一下,就是大概可以认定无症状是95-99%这个区间。

  那么这样如何分析呢,比如北京这里一天跑去发热门诊是3万人的话,那就是可以推算当日感染人数,是150-300万人了,当然考虑到有发烧症状的,可能并没有选择去门诊而是在家里熬,那么可能感染人数更高。

  从这个角度讲,北京这样的大城市,应该已经达到感染的峰值,这一波大致要半个月到2周内开始结束。

  对个人来说,老人和基础病群体,尽量要躲过这一波,因为这一波的医生护士等医疗人员被感染会比较普遍,会影响重症的救治。

  最好拖过这次,等医疗人员都痊愈。关键指标看血氧计,药不要瞎啊吃,吃多了肝功能衰竭更要命。

  至于外面预测中国会死多少人多少人的东东,别当真,好好做好每个人的防护就行了。

  02 2022-12-18

  目前发现新冠阳性转阴后的最主要后遗症是减肥比较猛,必须做好卡路里净摄入量的动态清零工作,外防口馋,内防反弹。

  03 2022-12-21

  其实我更喜欢法国队,不过球王煤老板更引起共鸣,找出来一件86年的阿根廷队的球衣穿一下,向梅西致敬。

  04 2022-12-22

  去山中贼易,去心中贼难,目前看北京这一轮基本上已经到了顶,大概需要2-3个星期收尾。从城市资源来讲,北京上海这样的大城市,基本上还可以应付。

  值得担忧的是中小城市,能不能在疫情还没有起来的时候,把各种准备工作做好,把老年人的疫苗普及率提高上去,把针对各种老年人和基础病人的重点防护做好。

  如果明年1月3日的0+3的政策可信的话,那么可以预计上面的考虑,是北京等大城市的感染免疫防护墙已经初步形成了。

  当然了明年1月份世界卫生组织有一个会议,会讨论是否宣布新冠病毒的全球大流行状态的结束,从Pandemic降级为Endemic,也是一个重要考量

  05 2022-12-23

  大家都问我会不会给明年写一个新年展望,本来是没有准备写的,但是考虑到大家现在都有很深的焦虑感,所以还是决定写一下了。

  关于国内的疫情,昨天好像看到了一个国家卫健委的电话会议记录,说明了国内放开这一波,算是总体进入1/3这个初级阶段,根据其他国家大概经历一个2-3个月的历程,目前看预计或者说政策制定者的希望,是整个疫情的冲击波,会在春节后的2月初到2月底这个阶段消退。

  就开放的时机和节奏来讲,当然不是最好的选择。我个人的看法(当然也是被网上骂得比较狠)是当初是可以选择今年3月份的时候放开,用3-6月这个比较温暖的季节来度过冲击波。

  不过估计当时很难形成社会共识,而处于政府换届这个权力交替的期间,缺乏共识可能对社会的冲击和影响,要比疫情的冲击更大,这点很多人可能是没有想过的。

  那么是不是应该等到明年的3月份再放开呢,这样的话,似乎可以准备更充分一点。但是考虑到今年的经济表现,大概会导致GDP的增长,介于2.5-3%这个区间。

  而中国并不是一个富国,还需要比较合理的经济增长,来解决就业问题和脱贫问题。就业中的重中之重主要是三个群体—应届大学毕业生、农民工和退役军人。

  而农民工的就业已经受到了房地产行业低迷的影响,大学毕业生如果再持续毕业之后2年无法投入社会,可能会导致更严重的社会隐患。

  中国不是那些资源充足的国家,比如沙特啊加拿大啊澳洲啊,国家的最小公约数就是社会稳定,而社会稳定的最低要求,就是经济增长最起码要到5%(按照目前的疫情预测,如果3月恢复正常的话,可能全年有希望达到5.5%)。增长不过5,大家都吃土。

  如果拖到3月开放,3个月的冲击波到6月,半年就没有了,可能经济增长再次3%左右。到时候别说国家富强人民生活水平提高中华民族复兴,如果经济发展不了,估计前几十年的国民的努力都会化为乌有,辛辛苦苦搞了几亿人民的脱贫,都会退回原点。

  网上一直有一个怪论,就是如果中国把边境关口卡得更严一点,比如14+7的话,国内各地方的疫情防控就没有那么辛苦。这个怪论忽略了一点,就是不管中国如何的防控,其方法仍然无法建立起群体的有效免疫能力。

  如果靠隔断和世界的联系的话,那么中国之外的地方,都经历了几波疫情的冲击,顺利地回到了后疫情时代(看看卡塔尔的世界杯和阿根廷的庆祝狂欢就明白了),而只有中国成为一个闭关锁国的孤岛。

  而因为资源有限,防控手段的资源消耗(不光是钱,还包括医护资源,社会组织资源,基层组织资源)又挤占了治疗手段的资源(重症医治软硬件和人员招募培训),导致这些的供应跟不上。而资源的缺乏,又导致医院把医学院的学生们当成骡子来用,也引发了大家的反弹。

  难道一个地方政府财政破产,群众暴力反抗封控措施,经济百业凋敝,海内外投资裹足,这样要把社会和国家搞崩盘的路子,还要坚持下去吗?

  看看郑州富士康的情况,一群群可以连续步行140公里的体格强壮的年轻人,会被奥秘克戎病毒给吓死,这种情况持续下去,人家拜登政府天天要让中国和国际经济脱钩的手段,都不如你地方政府的防控措施来得给力。消费、投资、外贸都要搞死才开心是不是。

  当然不能因为现在的放开和今年早期层层加码的乱象,就否定前2年防控的成功。在面对德尔塔这种传播力没有那么猛,但是杀伤力极强的病毒种类,防控虽然有弊,但是利大于弊。

  当然宣传上面就没有必要好像很多小作文一样,把海外抹黑成躺平的人间炼狱,然后把符合中国国情的有效做法,拉高到文化人种制度优秀啥的。总之,利大于弊,就可以做,弊大于利(比如奥秘克戎杀伤力减弱,传播力增强)就要改变想法,墨守成规肯定是不行的。

  至于各种预期中国会发生100-200万老年人的病亡,确实需要重视起来。一般重症高峰会比传染高峰晚7-14天,而传染高峰的医疗资源挤兑压力会在门诊和急症,这个时候医护资源都去了这里。

  而重症高峰的时候,这些地方的挤兑会相对减轻,医护人员大部分会已经康复。目前看,北京这里已经有山东江苏湖南的支援,而如果各大城市在重症高峰的时候能够错开,还是可以靠外地支援的支持度过的。

  当然有些话不知道说了多少次了,老年人还是要尽量把疫苗覆盖率提高起来,相关的各种资源配置也需要组织起来,一方面老年人的生命很宝贵需要社会投入资源,当然另一方面也不能投鼠忌器,用老年人来绑架整个社会的生存和发展,也不行的。

  06 2022-12-24

  疫情的事情,再多说几句。之前的不同政策争论,一个主要假设是在严格的封控可以成功阻止奥秘克戎的传播,其实这个假设是不确定的。毕竟你设计一个政策体系,必须具有一定的容错率。

  就好像打仗,你派1万名士兵上前线,如果设计是10万发子弹可以实现目标的话,你肯定要让士兵们带上15万发子弹,你不能只带上10万1千发子弹,因为容错率太低了。

  所以在奥秘克戎的高传播背景下,如果你的防控政策有5%的民众不配合,或者收不到政府应收款的测试和方舱不尽职的话,你整个系统都是无效的。而按照世卫组织的认知,其实中国这次在放开之前已经破防了。

  无效的政策或者性价比不可取的政策,碰到新情况,就是要转变,转不过来的人,自己生闷气发牢骚骂大街,都可以,冤有头债有主,建议去骂有决策能力的人。

  另外一个要注意的就是,大部分省份,可能省会和中心城市会跑第一波,最好和其他省内的中小县城错峰,以便于医疗资源的配置。

  总之中国的公共卫生系统和医疗系统,还是太弱,需要长期投入建设,但是要投入建设,需要钱,需要搞好经济,这样才可以提高医护的待遇,总不能天天喊人家无偿做贡献吧。

  至于明年经济发展,看目前北京为代表的主要经济区的超大城市过峰的情况,如果北京可以在1月15日左右恢复正常,消费开始回来,那么可以预期全国大部分重要经济区域,都会在春节之后顺利走出来。

  那么中国明年的经济有望回到5.5%。至于有人喊8%,貌似有点过于乐观了,毕竟俄乌战争目前仍然看不到停火的征兆,而美国经济也暂时看不到能否顺利躲过衰退。

  而最近日本央行的意外行动,也说明日本的出口经济已经危机四伏,因此不能对中国的出口在美日欧这三个主要市场的情况过于乐观。

  中国自己要注重的,一个是自身的内需市场,一个是东南亚、中东和中亚这三个重要地区。中国本身要重视的是治大国如烹小鲜,别瞎折腾。

  长远政策比如环保和房地产健康发展,必须用跑马拉松,或者至少是跑10公里的方式,而不是用冲100米和200米的方式。

  各种经济政策,要慢慢善用法律框架,摆脱某些国务院部委鸡毛当令箭的瞎搞,其实有些部委干脆裁掉拉倒。总之一切工作的重点,还是回到经济发展为中心,坚持市场经济作为资源配置的主要功能,不要隔三差五的就吓唬企业家,没有经济发展,啥都是虚的。

  07 2022-12-25

  今天25号是西方传统的圣诞节,美国和加拿大的不少地方基本上都在强烈的暴风雪的肆掠之下,受到影响的人口过亿,大概150万人口没有电,在这种严寒天气下够麻烦的。

  不过在乌克兰这里,并没有出现一次世界大战那样的圣诞节临时停火协议,因为按照东正教的日历,他们是在新年后的1月7号才庆祝。

  但是为了表达和俄罗斯做文化割裂,和西方永远站在一起,今天乌克兰总统泽连斯基发表了节日讲话,也有不少乌克兰人今天进行了庆祝活动。

  这个也在西方媒体大篇幅报道,只不过这里有点给大家涂了眼药,因为东正教在1月7日庆祝的传统,并不是俄罗斯的专利,在十几个其他东正教信仰的国家,都是这样的。

  谈起俄乌战争,最近有一种看法,就是类似于1916年的一战的情况,就是仗打到了一个胶着状态。当时参战的各国都不想继续打下去了,但是自身没办法拿出谈和的协议,都是希望美国的威尔逊总统可以出来推。

  不过当时威尔逊忙于自己国内的选举,而且你欧洲人打仗,关我屁事是吧。结果就是已经扔进去几百万人命的各参战国,只好硬着头皮打下去,后来又扔进去了几百万人命。

  等到威尔逊回过味来,战争已经又升级了,而且升级到德国潜艇封锁战,把美国去英国的商船也给击沉了,结果美国这个旁观者也被拉下水了。

  那么这次的情况,也是参战的双方都无法拿出可以比较接近的方案,而美国这里,除了新上任的共和党众议院对援助乌克兰的资金有点皱眉头之外,美国的政界、军界和战略界,并没有感觉应该停的迫切。

  而从俄罗斯这里来看,刚刚丢弃掉了哈尔科夫和赫尔松的不少地方,肯定也不是一个谈的好时机。俄罗斯最看重的顿巴斯还没有完全拿下来,要谈的话,也只能在这里全部解决,并额外占有更多的地方的情况下,才可以用多出来的地方作为让步的筹码,来达成和谈协议。

  因此俄乌战争,其实就是打成了一场消耗战,消耗的是两部分。一部分是人命,俄罗斯军人和乌克兰军人(加上部分雇佣兵,特别是波兰来的)互相消耗。另一部分是战争资源,俄罗斯战争资源和美国(加上昂撒其他国家,以及欧洲)战争资源互相消耗。

  泽连斯基紧急跑美国,在国会发表演讲,主要是向共和党喊话,说服共和党控制的众议院可以继续经济和军事上面投入乌克兰,说这不是搞慈善,而是为信仰和地缘利益投资。这个动作,明显是要应对下周之后,俄罗斯这边的拉高局势的做法。

  俄罗斯这边拉高局势,主要是说服国民,从2月份开始的特别军事行动,因为实际上发生了和美国进行的代理人战争,是无法达致目标的,必须进行升级,包括扩充军事力量,以及将俄罗斯经济转入战时经济,从而为前线提供更充足的战争资源。

  在消耗战上面,其实美国这边也有头疼的地方。就是美国在高科技武器的生产上面虽然还行,但是对传统的武器,比如炮弹这些美国自己本身并不是特别依赖的,严重缺乏产能。

  因为美国军事思维是靠压倒性优势的空中和海上火力对敌方进行压制,所以美国陆军自身并不依赖大炮,所以美国的产能也就是一个月5万发炮弹这种,结果现在乌克兰这边每天消耗量就是5千发。

  而面对俄罗斯的每天消耗量5万发的优势,已经打得很辛苦了。其实也不光是这一项,因为俄乌战争导致了欧洲的盟友国家都必须开始武备,而美国又准备在东亚这里让各盟友们增加武备来对付中国,结果就是美国的兵工厂供应能力太差,完全无法复制二战时候的民主兵工厂的角色。

  最近乌克兰军方炒作的俄罗斯会联合白俄罗斯重新攻击基辅,其实是需要打个问号的。乌克兰的铁路交通网非常发达,设计得很好,所以如果俄罗斯想切断乌军在顿巴斯这里的补给线的话,难度其实非常大的。

  乌克兰的铁路关键节点,大概有三个。一个是首都基辅,来自西边利沃夫的物资,从基辅这里分两条线,一条去哈尔科夫,一条去波尔塔瓦。另外两个就是波尔塔瓦和南部的第聂伯罗,这两个节点是补给东部乌军的关键物资转运站。

  至于白俄罗斯这里,其实很多人不知道白俄罗斯的总统卢卡申科是乌克兰族,他之前曾经作为俄罗斯和乌克兰双方都可以信赖的中间人参与过顿巴斯冲突的调停。之前他让俄军借道,已经影响了他和乌克兰的关系,因此让白俄罗斯趟浑水的想法肯定是不现实的。

  而且就像2月份俄军从切尔诺贝利这里南下打基辅,这里的后勤路线根本不可靠,大家还记得俄军军车几十里堵路的情形吧。

  那么如果俄罗斯的目标并不是要攻占基辅,而是通过从俄罗斯和白俄罗斯的三面出兵,拿下边境城市切尔尼伊夫,然后从这里南下,占领基辅东部的Brovary(上次俄军其实已经打到这里了),切断去哈尔科夫的补给线,然后南边再占领Boryspil,切断去波尔塔瓦的补给线,靠西边的森林作为屏障,防守基辅乌军的反击。

  但是这种不攻打基辅的布局的话,也需要防止遭到东部乌军的夹击,所以你还得在苏梅和哈尔科夫之间这里,派一支军队南下,作为策应。如果这样用兵的话,主力一支大概需要15万人,策应的一支,需要10万人。当然如果需要继续卡死波尔塔瓦的转运功能,可以增加5万人。

  而这个时候,又需要南部一支军队,从扎波罗热到第聂伯罗这里进行攻击,这里大概需要5-10万人。如果再加上策应性攻击沃尔夫,这里乌军守军不足10万,大概是7万多左右,这里出来15万人,可以有2:1的人数优势。

  而基辅这里乌军可以动用是2万人,这样15万人有8倍优势。总的看来,俄军必须有50万的额外的人力才可以这样搞,也要看俄罗斯战时经济的后勤能力能不能跟上来。

  当然另外一种打法就是现在巴赫姆特的绞肉战术。西方媒体说,俄乌双方损失都很大,别信他们胡扯。实际情况是,俄军这里是时间换人头,目标是用自己最小化的伤亡,哪怕拖长时间。

  而乌军是人头换时间,靠自己战士的牺牲换取足够的时间,让美国的援助可以接上来。而乌军因为损失,不得不从其他前线调动力量去补充防御,而这些地方就出现防守力量不足的情况,比如乌军防守很多年的重镇马林卡就被顿尼兹克民兵拿下来了。

  看俄军未来的可能行动,主要看从赫尔松撤走的3万多空降兵精锐,现在去了哪里了。目前看,俄乌战争再打1-2年的机率还是不小的。

  08 2022-12-27

  俄罗斯这里补几句。你在网上看到的未必是真的,比如你看到俄罗斯这边的车臣兵好像很厉害的样子,其实事实上车臣兵在战场上的作用并不大,主要是TikTok上面的宣传战厉害。

  当然对俄罗斯来说,如果这种宣传,能够稳定卡德罗夫在车臣共和国的地位,也就稳定了北高加索地区的局势,所以作秀做好也是有功的。

  俄军这边真正打仗也伤亡比较多的,还是传统的几个能打的地方。首先就是哥萨克,其次就是来自西伯利亚这些地方,游牧民族的后代,这里因为算是俄罗斯穷的地方,年轻人出路不多,就选择从军。

  而俄军也有些游牧民族战斗思维的传承,比如打基辅的时候,因为还没有意识到大量使用无人机,而基辅北边和东边都是森林,所以装甲部队吃了很大的亏。

  结果一看战况不佳,赶紧扯乎,说是丢盔弃甲也好,反正不少个人的用品都扔掉了没带走,结果让西方记者看到他们平时读的人生鸡汤圣经,原来是达达喇嘛的教诲。

  结果西方记者一脸懵逼,本来是想在布查事件的背景下,好好描述一下俄军的凶残,结果发现……,这个有点比较不好圆。

  欧洲目前有一个尴尬的地方,就是之前欧洲人日子过得好,并不是因为他们比美国人或者东亚人更勤奋,而是他们廉价的享受了美国提供的安全红利,又同时廉价的享受了俄罗斯提供的能源红利。

  之前美国人骂德国人搞北溪2号,就是你丫坐着美国提供的坦克车,省下的钱去俄罗斯买油。那么对美国来说,死掉的俄罗斯人不是好俄罗斯人,因为欧洲人不怕了,然后就开始摔碗砸锅掀桌子,和美国老板叫板了。

  那么太活蹦乱跳的俄罗斯人也不是好俄罗斯人,因为欧洲人太怕了,结果墙头草就倒过去了。所以最好就是能够吓住欧洲人,又不会吓死欧洲人。

  而欧洲人后面面临的困境,就是或早或晚,欧洲人还是得和俄罗斯人妥协,去解决自己廉价来源的能源和工业品原料,因为做不到的话,欧洲人的生活水平只能下降。不管你过来的液化天然气,是来自美国的贴民主标签的,还是来自中东贴独裁标签的,都是贵得肉痛。

  那么这个过程,拖得越久,肉就被割得越狠,在这个过程中间,欧洲的主要支柱工业能否在北美和东亚的挤压之下存活,现在都不好说。比如汽车工业,就受到中美的新能源车的挤压,不过航空工业,现在因为中美关系恶化,空客还可以踩着波音的尸体往前走。

  而欧洲人吃多少苦头,现在看就是俄乌冲突要持续多久。只要这个冲突一天不解决,欧洲人就没办法回到常态,甚至连和中国的中欧贸易协定,也会被牵扯而无法落实。

  那么欧洲人既没有不依赖于美国和英国等外部势力而可以实现集体防卫能力的实力,也没有可以统一共识去解决问题的政治力量,就只能在目前状态下面临无解的困境,除非美国认为已经把俄罗斯和欧洲双方都拖下了一个楼层,并且把搞事情的精力和重点转移到东亚或者中东。

  而俄罗斯也会为了解决自己的困境,会被迫向中国开放西伯利亚和远东的资源,寻求填补与欧洲关系恶化导致的损失。

  俄罗斯在这些地方,与中国合作提供的能源和农产品的保障,又会影响中美贸易中,美国对中国出口的主要能源和农产品(波音大飞机基本上玩完了),而这个又本身成为中美经贸脱钩还是不脱钩的摇摆中间的变数。这次俄罗斯这边就说这些了,后面说一说美国希望台湾乌克兰的思路如何实现。

  09 2022-12-29

  今天接着说台湾这里。台湾的菜菜子刚刚宣布了义务兵的训练从4个月增加到1年,算是对美国的要求做的第一步的落实。台湾军队分为志愿兵(就是职业军人)和义务兵两种,义务兵吧,大概就是走走过场这种。

  这次美国的要求,就是按照乌克兰的国土防卫军的方式建立起来,和台军的正规军系统没有直接的隶属关系,这个引发了台湾军方的不满。

  按照台军系统的原则,本来义务兵是作为军队的后备役部分,未来是需要分配到不同的部队里面去补足战力,而现在美国的思维,是独立建立国土防卫军,和正规部队不搭界,是按照乌克兰的亚述营的这类部队去建立了。

  所以后面还会有争吵,比如这些建立的队伍,是国防部去统领呢,还是属于内政部或者安全部去统领,或者就是来一个新机构,这个机构就是美国人指挥,你啥总统,啥国防部长,啥总参谋长,都喊不动呢,是吧。

  按照美国的考虑,这些训练的部队,主要功能就是打城市巷战。我之前说过,台湾因为地理环境的限制没有啥真正的防线,而唯一的防线就是海峡中线,一旦制空权制海权制电磁权没了,再无法防止解放军登陆的话,就只有平民区了。

  美国的想法,就是把每个台湾的居民区,都打成马里乌波尔的这样的结果,让每个少子化的台湾家庭,都没了年轻人。

  这套路线现在开始实施的话,估计就会在2024年出现第一批部队,所以这个年龄层的台湾年轻人,会出现第一次真正的当兵就要去打仗的挑战。所以后面台湾这边普通民众的反应,比如会不会出现逃兵役的现象,都可以具体观察。

  和乌克兰不同的地方,是因为乌克兰的国民自卫军的骨干,是亚述营为核心的极端民族主义党/纳粹党,都是些信仰坚定、不怕死的。

  台湾目前搞的啥黑熊勇士这些,暂时还没有看到这种不要命的组织出现,反而有点类似香港街头出现的小暴徒,围攻平民百姓和警察比较狠,碰到真正的危险的时候,扯乎跑得比谁都快。

  不过可能大陆这边需要对应的,也许是可以开放各类大专院校,让想从台湾逃过这几年兵役的年轻人有地方跑去躲起来。

  之前说到美国希望日本也进来填坑,所以日本最近5年的目标,也是国防预算要翻倍,向GDP的2%走。日本目前主要的问题,也还是看军费从哪里搞出来,发国债应该有点难,但是如果征税的话,估计难度也不小,岸田的支持率就是25%左右,安倍刚死的民意也很快消失,没有利用上,如何在美国的压力之下,以及日本经团联和中国经济的关系中间寻求平衡,也不容易。

  台湾这边美国的要求,是军费从现在的2.6%去3%。为了安抚义务兵的情绪,他们的薪酬增加了4倍,但是台湾的志愿兵的待遇并不高,之前民进党又攻打军工教,这边估计还得撒钱稳定军心。

  台湾现在有一种说法,叫做美国脱中,中国脱美,全球脱台湾,主要是台积电被要求去德国德累斯顿建立工厂。

  这个也是南希奶奶过来搞事的后果,就是台积电占有全球92%高端芯片的市场,不能被美欧接受。美国的目标是让这个比例变成美国50%,台湾50%,但是欧洲却要求你供应欧洲的市场,也必须到欧洲来。所以吧,产业在崩解,军费在上升,都够折腾一阵子了。

  10 2022-12-30

  继续聊台湾这边的情况。菜菜子的台湾乌克兰的第一步,已经在台湾内部引发了一波反弹。按照本来军方的计划,就是志愿兵的编制是21万,但是因为待遇不好,招不满人,而来的人都希望向高技术的其他兵种或者指挥后勤的文员方向去,导致了陆战部队的步兵缺人,大概是3万人的短缺吧。

  解决的办法,要么是大幅度提高待遇,要么就是用义务兵的菜鸟去补充。那么最缺的是哪些步兵呢,其实就是海岸防卫,说白了就是如果解放军登陆的时候,需要有一定数量的守军作为路障,让登陆的解放军的行动受到阻碍,以便给后面的主战部队的装甲部队提供时间准备。

  那么现在的这个计划,就是大概可能形成6万人的编制,其中一半要上前线,要去阻拦解放军由海军陆战队这样的特战部队的精锐发动的攻击。而之前受到的训练是4个月,现在变成1年,说是要至少打枪一年可以用800颗子弹,也会训练使用标枪和毒刺啥的。

  而剩下的一半,按理就是要准备打类似于马里乌波尔这样的巷战。这条思路,其实和现在台湾军方的主流思路有冲突,主要是美国,以及台湾在反服贸运动中诞生的极端仇视大陆的组织经济民主连合(经民连),以及衍生出来的黑熊学院这样的势力提倡的。

  而黑熊学院的目标,是希望3年内培训300万黑熊勇士,来和解放军打巷战。不过打打嘴炮还行,别说是300万,就算是30万,估计没有美国这样的财力和装备制造能力,就只能是扯吧。

  其实台湾现在是各种政治投机分子遍布的地方,真正类似于乌克兰亚述营那种死士并不多。如果真的独派能够推出几十万死士来挡解放军的铁流,台湾的蓝营睡觉都能笑醒,因为他们觉得没了这帮反服贸的年轻脑残,两岸和谈更容易出结果,简直是双赢。

  所以后面就要看,台湾一般吃瓜的家长们如何想办法让小孩逃出岛内,被人送上战场去死,也要看独派的台湾亚述营能否建立起来。

  当然大部分台湾人都还是在观望,美国和日本的行为。我之前的帖子说过,中期阶段,是美国决定是否直接和中国进行军事对抗的时期,这个也许可以从另一个角度理解为啥中国要快速走出疫情,回到经济5%以上持续增长的状态。

  因为不这样的话,后面的5年没办法做好备战的准备,就没办法通过自己力量的大幅度增强,而形成对美国的威慑,而赢得和平的结果。

  中国这一个时期的一个重点,其实是核战略力量的大幅度提升。大家都知道,以前的核大国只有两个,就是美国和苏联,现在的俄罗斯。双方的战略核武器数量相当,大概常备战略值班的战略核弹头有1500上下。

  而美俄的主要威慑对手是对方,基本上就是剩下的才考虑到照顾其他国家。和美俄相比,其他几个核国家,中国、法国和英国都是小儿科,基本上就是几百的这种规模。

  中国以前的思路,就是反正中国并非美国的核战略的第一对手,所以中国可以靠威胁的不平衡去解决,靠少量的核武器也可以做到。这种思路,还隐含了对美国的一种认知,就是毕竟是爱动不动说人权的国家,虽然打核战,美国相对会损失小,但是也是几千万上亿的人命,美国对自己美国人的生命还是看重的。

  结果这种思路,在2020年被狠狠打脸了。因为看到美国政府对国内死了过百万人的事情貌似眉毛都没有皱一下,所以不排除美国有帮决策者会觉得,我用2亿美国人换你10亿中国人,这生意可以做啊。

  所以中国的思路改变,现在是必须在2030-2035年阶段,建立起大概1500个核弹头的常备值班规模,并靠超高音速导弹这些投放设置,那么在美国将中国列为核战略威慑的头号目标的时候,也可以保证美国这边一个活人都不剩,从而达到威慑效果。

  而在没有实现这个之前,和俄罗斯抱团,借助于俄罗斯的大规模核弹自保,在建立起来自己的核力量之后,也可以和俄罗斯合作,用双倍于美国的核武器来制衡对方。

  而在常规武器的发展上面,大概目标就是在2025年的时候,所有主要装备都可以进入列装。但是大家千万千万要记住,如果没有经济发展,没有5%的增长率,啥都没有。

  11 2022-12-31

  今天看到巴西球王贝利去世了,他算是改变了足球在全世界人心目中的关键人物。好像内尔马说的,贝利让足球从运动变成了艺术,让黑人和穷人有了出路,让巴西深入了全球人心。Le roi est mort!Vive le roi!

  前几天说了台湾这里,毕竟这是中国为完成的内战,是历史留下的事务。时过境迁,老一辈人的暴力政争,现在的一代人还是希望能用和平的办法来处理,所以对中国来说,不论是短期、中期还是长期,武力是必要的但是不是最优的选项,选择啥时候打仗,都只是差、很差和最差的选项。

  当然对美国来说,反正是代理人战争,选择啥时候打仗,都是好、很好和最好的选项,所以在美国不断挑动战争的时候,如果保持战略定力,努力实现用绝对力量的增长,把美国从西太这里给挤出去,是考虑技巧的。

  其实我和很多人的思路并不一致,比如我不主张轻易在台湾开战,但是对上次南希奶奶访台,或者明年可能出现的美国新任国会议长也会访台的挑战,我是主张可以用导弹掀掉松山机场候机厅这种的。这种动作其实和美国在中东的举动比较类似,就是我不是和你开战,但是打一堆战斧导弹教训你一下,有啥不能做的。

  回到全球经济的话题,其实很简单,美国在2023年的主要挑战,就是避免陷入经济衰退,现在很多的预测大概就是0.5%的GDP,而欧洲的话,预期都是衰退。所以全球的焦点,都是集中在中国这里。

  而中国明年的经济表现如何,取决于这次的疫情闯关,需要多长时间。目前西方的主要预测大概在4.5-4.7%这个区间,是考虑疫情的影响会到3月底。

  如果中国全民一心努力,能够在春节前后这个时间段走过疫情感染高峰,让经济生活回归正常,留下之后的重症高峰,让医疗系统和政府组织去集中精力应对,并努力减少死亡,那么后面的各项财政和货币政策都配合的话,还是可以力争去5.5%的。

  如果这样的话,中国经济会成为全球经济的火车头,那么全球很多的国家和经济体,肯定会在1月份的时候,云集北京,共商发展议题,都希望能够傍住中国,大家抱团取暖。

  在这种情况下,全球各地区和中国经济的依存度更高,你中有我,我中有你,这种互惠互利的程度越大,美国搞啥让全球和中国经济脱钩,搞啥台湾冲突让全球参与对中国制裁,基本上在国际上就没有啥市场。甚至美国自己搞的贸易战和极端高科技战,也会在美国企业的财报出来之后,引发国内的不满和反弹。

  其实吧国内有一帮子人完全不明白,人家之所以喜欢你中国,是因为你能够给人家带来好处,让人家日子过得更好。难道真以为,是你长得好看,你的文化优秀呢。

  所以中国现在最重要的就是平安快速度过这个冲击波,然后全心全意回到经济上来。强子新一届上来之后,要记得给行业和企业松绑,适当约束一下院子里面的各部委少点出去搞事情,让经济能够有一个宽松的发展空间。

  目前美国、日本和韩国对中国旅客入境将要采取的限制措施,从科学的角度讲其实毫无意义。因为你那里又不是完全没有病毒流行,怕被人传入引发流行。

  事实上中国游客带来的BA5和BF7,怎么是你的病毒主流毒株地狱犬的对手。其实这些措施主要是政治表态,韩国的政治表态,其实是因为韩国在战略定位上认定中国是主要合作伙伴,而不是日本那种,定义中国为主要安全挑战,让美国爸爸很不爽,所以在入境政策上跟一下老爸,也算是另类平衡吧。

  欧盟这里的态度也很明确,就是我不跟你美国人。毕竟中国的流行毒株,海外都已经流传过,都很out of fashion,你怕个毛线啊。

  等到春节的中国旅客蜂拥而至,不限制的国家都搞到了好处,这些装模作样搞政治表态的,估计也只能草草收场。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-28 18:08 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表