戎评：民主党摊牌，四项大罪公布，特朗普要坐牢了？

lameihua

　　在经历过多达10场公开听证会后，美国国会众议院负责调查国会骚乱的特别委员会于昨日发布最终报告。该报告足有845页，核心指控是美国前总统参与多方共谋试图颠覆民主，建议美司法部对特朗普等人发起刑事指控并禁止其再次担任公职，说白了就是不准特朗普当总统。当然，这只是建议，是否成行在程序上还是取决于司法部。

　　一年半以来，民主党为了这份报告的最终定论，可谓是煞费苦心，调查委员会本身就是最典型的代表。国会山骚乱事件的半年后，美国众议院在佩洛西的带领下发起议程，要求成立一个两院制委员会，来专门调查国会山暴乱事件的来龙去脉。所谓两院制委员会，指的是独立于两党但人员由共和党与民主党对等组成的调查机构，在美国政治生态中的规格很高，有种三司会审的感觉，但性质不一样。

　　历史上，两院制委员会出现的次数屈指可数，在国会山暴乱事件前，本世纪只出现过一次，911事件的特别调查会员会就是两院制委员会。由此可见，在美国建制派精英看来，两起事件的冲击力完全是对等的，911冲击的是美国的国家安全，国会山暴乱冲击的是美国的政治安全，它将对美国传统政治版图造成不可磨灭的影响。

　　民主党搞这个两院制委员会，其实也有算计共和党的意思在里面，国会山暴乱毫无疑问是美国“民主”史上从未有过的丑闻，“落选”政客煽动支持者暴力攻占国家最高立法机构，的的确确威胁到了西方票选政治体系的根基，这必然是包括美国在内整个西方建制派和既得利益集团所不能容忍的，不然当年这事儿闹出来后就不会有那么多盟友出来谴责了。

　　但问题是，特朗普的底层人格魅力实在太强，执政四年，共和党的选民大部分都被他所折服了，以至于其他总统候选人的支持率一直上不去。

　　这也就意味着摆在共和党面前的是一出阳谋：如果同意民主党的要求，那么共和党至少在未来两届都大概率与白宫无缘；如果民主党不同意，则等同于跟票选政治体系下的西方建制派为敌。

　　谁说美国人不会玩计谋？

　　人家内斗起来，那阴谋阳谋的简直是老母猪戴胸罩，一套又一套。

　　共和党毕竟也是建制派在把控，丢掉白宫和丢掉在西方票选政治体系中的立足之地，孰轻孰重还是拎得清的。

　　两院制委员会成立后，共举行过十次公开听证会，在传唤了一千多名证人并收集超过100万的相关材料后，该会员会确认，特朗普很清楚自己会在2020年的总统大选中落败，有鉴于此，他曾多次向州政府官员推翻选举结果。而在大选到国会山事件发生前的两个月时间里，特朗普及其心腹至少参与过200公共或私人外联， 目标是立法者和国家及地方选举管理者，以推翻国家选举结果，委员会还强调“特朗普直接为暴徒的召集负责”。

　　在最后一次听证会上，特别委员会更是将特朗普涉嫌的四项刑事犯罪罪名提交至美国司法部刑事转介，四项刑事罪名分别是：1.妨碍司法程序、2.阴谋制造虚假陈述、3.阴谋欺骗、4.煽动协助或援助安慰叛乱。需要强调的是，刑事转介在美国司法体系中只是象征性的建议措施，不具备法律约束效力，最终结果仍由司法部决定。

　　即便如此，外界也普遍认为，这份报告是迄今为止美国历史上对一位总统最严厉的官方描述之一！

　　有个细节值得关注一下，报告是美国中期大选之后，才正式出台的。

　　民主党是肯定想在中期大选前就把报告坐实，因为这有利于打压共和党，而共和党也有点自己的小心思，特朗普好歹是共和党粉丝最多的人，先稳住他对中期大选有利。于是我们就看到，特朗普不仅高调宣布复出2024年大选，还派遣自己的支持者参与中期选举，大有一副天命在我胜券在握的样子。

　　但谁也没想到，堂堂懂王竟然玩脱了，共和党只以微弱优势赢得了众议院的控制权，民主党则拿下了参议院，这与大家猜测的共和党夺得国会两院的全部控制权大相径庭。

　　这件事情令共和党内部对特朗普的看法发生了明显的改变，在党内对中期选举进行复盘和检讨的时候，以往一些试图榨干特朗普最后一丝有用价值的中间派觉得，选举结果充分说明特朗普魅力不再，成票房毒药也说不定，特别委员会那边再拖下去已经没有意义了。因此，这份拖了半年多的调查报告在中期选举结束的一个多月后，就火速对外发布，这显然是共和党妥协的结果。

　　2020年1月6日，国会山骚乱事件，是近代西方票选政治体系的一大污点

　　说到这，一个大家很关心的问题来了：特朗普真的会进去吗，民主党或者说建制派真敢打破美国政治生态中不清算前总统的潜规则吗？美国不清算前总统的潜规则是有一定的道理的，像韩国这样上面有人的小国家，一任清算一任乱就乱了，反正有美国盯着，不会出现什么大乱子。但美国上面可没人，只要有人敢打开潘多拉墨盒，新任总统干脆什么都别干了，秉承着反正我退休也不落好的心态，疯狂找前总统的丑闻，最终结果会怎样？

　　必然是内斗失控，局面一发不可收拾！

　　一旦走到这地步，影响美国国家力量的正常发挥是小，建制派国本动摇是大。

　　所以，戎评认为，特朗普不会进去，共和党名为妥协，实是以退为进：用放弃特朗普参加2024年大选换取其平安落地。这既是为党派利益考量，也是为国家利益考量。

　　从党派利益的角度来看：特朗普毕竟是共和党出身的前总统，2016年，就在所有人都不看好共和党，坚信希拉里会带领民主党赢下第三届任期，并有望在2020年连任，创下自罗斯福总统之后民主党第二长的执政年限时，特朗普几乎是凭着一己之力，挽狂澜于既倒扶大厦之将倾，硬生生地帮助共和党完成西方票选政治史上最经典的逆风翻盘，此功之大，滔天亦不可比。

　　如果共和党不出手相救，反而还帮着民主党落井下石，就算有些共和党人不太喜欢特朗普，但难免会心生兔死狐悲之感，心寒之下，挂冠而去，引发共和党内部分裂也不是不可能。

　　还记得前几个月美国联邦调查局突袭海湖庄园的事吧？

　　你看那动静闹得多大，有人怒斥民主党突袭海湖庄园会动摇美国根基，也有人高呼这是一场美国的噩梦，更有甚者，众议院共和党领袖麦卡锡一度指着司法部的鼻子骂他们突袭海湖庄园的行径达到了一种令人无法容忍的武器化、政治化状态。

　　这些对FBI突袭海湖庄园表现得如此激烈的人，真正支持特朗普的少，他们只是因为该事件引起了共鸣：民主党突破了底线，今天他们能明目张胆地查特朗普并给他扣上罪名，明天就能用同样的手段对付其他共和党人。这事儿当时在美国政坛闹得很大，最后还是由共和党籍众议院情报委员会主席迈克·特纳出面才把已在悬崖边缘的局势给平息了下来。

　　FBI只是突袭了海湖庄园，就在美国政坛掀起了惊涛骇浪，照这架势，倘若特朗普真进去，美国政坛会咋样暂且不提，共和党反正肯定是麻烦大了。

　　迈克·特纳谴责部分共和党员就特朗普被抄家一事发表过激言论

　　从国家利益的角度来看：在西方票选政治体系中，鲜有政党愿意为了国家利益而牺牲党派利益。十九世纪初，美国民主共和党内的两大派系由于各自代表的利益集团不同，分化为共和党与民主党，共和党支持北方工商业资本家，民主党支持南部植棉奴隶主，两党分化的结果就是，裹挟了政党利益的资本矛盾被无限放大，并导致南北战争的爆发。

　　共和党是肯定不愿意见到内部因为懂王的事分裂，否则民主党就一家独大了。

　　既然不想分裂，那便只有硬着头皮跟民主党继续闹下去。

　　老实说，美国现在的政治环境够乱了，两党的矛盾要是进一步扩大，还会闹出什么更大的动静真不好说，但有人已经开始关注内战的可能性了。

　　早在FBI突袭海湖庄园后，有网络数据公司就发现，推特和脸书上关于内战的提及率增加了十倍之多。对此，加州大学圣地亚哥分校政治学教授沃尔特称，美国出现了内战的所有信号，而且出现的速度快得惊人。随后不久，美国国家安全委员会前俄罗斯问题专家菲奥娜也警告道：美国的解决最终可能会以内战告终。

　　说美国内战或许有点危言耸听的感觉，但再无节制乱下去，毫无疑问会出现更大的动荡乃至暴力对抗。

　　民主党也是建制派的人，知道哪些事能做，哪些事不能做，真把共和党逼急了掀桌子，大家都没得玩。民主党的底线是特朗普不能参加2024年大选，原因很简单：首先拜登和民主党内其他候选人相较于特朗普，还真没有什么压倒性的优势；其次万一特朗普那套煽动民粹的套路又成功了，保不齐会以后会有更多想走捷径的政客群起而效仿之，彻底乱套了。

　　司法部禁止特朗普再次出任公职，民主党与共和党联手保他平安，国会山这出大戏行将落幕了。唱戏嘛，看戏的观众可以换，表演的花旦可以换，戏台子和他那套规矩可不能换，你说是不？