叶立华：瘟疫和罗马的灭亡

lameihua

　　罗马是西方历史的重要阶段，为西方后续历史中的种种制度奠定了基础，不管是帝制还是共和，不管是独裁还是民主，都能在罗马找到法理的根源。是以不少人言必称罗马。

　　罗马不是一天建成的，从罗马兄弟取得政权，到罗马帝国建立，中间有五百年的历史，罗马人能从一个城邦崛起成地中海的主宰，靠的是罗马立国的政策，即尽可能的使罗马的组成者平等。

　　私有制的产生不可避免，有些人越来越有权势也不可避免，有权有势的一小撮人单作为一个贵族阶层，放进元老院，普通平民不能进元老院，这个问题他们解决不了。

　　罗马统治者的在建城时期就考虑了这个问题，任务并不在于制造绝对公平的社会，而是制造尽可能公平的社会，公平的地方就在于让每个人都有相同的择偶权，以一夫一妻制为所有阶层都要贯彻的绝对准则，限制一部分人在占据了优势社会地位后，无限制的占有社会资源。

　　靠着这个政策，罗马较为良好的保持了一段时间的相对公平，有产者不至于靠着侵吞穷人的田地而快速兼并，穷人也不至于急速破产。相对公平的社会则提供了相对稳定的阶层基础，有恒产者做为保卫国家的中坚力量，从贵族到平民都出兵参与。

　　没有人问打仗是不是为了保卫贵族或者银行家，也就有了上下同欲的战斗力。

　　罗马人在南部意大利城邦的争霸中胜出，渐渐成了意大利半岛的霸主。公元前一世纪，罗马兵强马壮，横行亚欧非三洲，建立了不世出的霸业。军团的短剑刻着彪炳千古的传奇故事，把罗马带入了新的世纪。

　　公元前27年，罗马元老院授予实际掌权者屋大维一个奥古斯都的称号，罗马帝国正式建立，很快，帝国就迎来了自己衰亡的开始，给帝国的墓葬挖出第一铲的是瘟疫。

　　罗马帝国历史上发生过数次大瘟疫，在罗马成为帝国之前的公元前433年，罗马爆发瘟疫。罗马共和国军民一心，很快战胜了瘟疫，瘟疫没能够阻碍罗马共和国的发展，反而成为了共和国的粘合剂。

　　举国抗击瘟疫的共同回忆塑造了罗马人的民族记忆和国家认同，罗马获得了空间强大的战斗力，在南部意大利的争霸战争中，罗马人表现出了极高的国家荣誉感。

　　但是，战胜过一次，不代表会永远胜出。

　　165年，根据阿米阿努斯·马尔切利努斯的记载，最初的感染源于一些从外国回乡的士兵，这些外国回来的士兵最先感染了瘟疫，当这些士兵返程之时，这种疾病就随之扩散开来。

　　但是罗马早就不再是当时上下一心的共和国，罗马帝国到处充斥着迷信的祭司和腐败的官僚，严重的贫富差距也在难以让人团结一心，于是，罗马人放弃了防疫。

　　这场传染病造成了极大的挤兑，搞到没有人去护理患病之人。失去了护理，病人本来可以活，最后不得不死。各行各业的劳动者死了一些后，生产秩序崩溃了。

　　面对城乡物价飞涨、陷入瘫痪的窘状，罗马束手无策，只能任由瘟疫蔓延。

　　源自帕提亚的安东尼瘟疫导致帝国人口死亡率约为22%-24%，五分之一的罗马人在这场瘟疫中永久的丧失了生命。死亡人数过多，导致社会、政治和军事生活都陷入混乱。

　　北方的日耳曼人在此期间借势崛起，给罗马的棺材，钉上了第一颗钉。

　　古罗马如此，新罗马也如此，生产崩溃，死亡无算，物价飞涨，除了搞点金融动作，现在他们什么也做不了了。