时事简评【0017】关键词：对乌特别军事行动、谈判桌

lameihua

　　【据媒体报道】2022年11月15日外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问，据巴媒体报道，日前，巴地方法院对涉嫌组织、参与“7·14”达苏恐袭案的几名嫌犯作出判决，包括对个别头目判处死刑。请问中方对此有何评论？毛宁表示，我注意到有关报道。巴方高度重视“7·14”达苏恐袭案调查工作，全力查明真相，严惩肇事真凶，中方对此表示赞赏。案犯最终被绳之以法，这是对正义的伸张，是对遇难中国同胞的告慰。中方将继续坚定支持巴方反恐努力，切实保障在巴中国公民、机构和项目的安全…

　　【时事简评】2021年7月14日，由中方企业承建的巴基斯坦开伯尔-普什图省达苏水电站项目出勤班车在赴施工现场途中遭遇爆炸，造成13人死亡，包括9名中国公民，另有28名中国公民受伤。当日，中国外交部发言人赵立坚表示，中方对巴基斯坦发生炸弹袭击造成中方人员伤亡表示震惊和谴责，对在袭击事件中身亡的中方和巴方人员表示哀悼，对其家属和受伤人员表示慰问。2021年7月16日，公安部刑侦局官方微博发布消息称，据巴方调查及通报情况，这是一起针对中国在巴人员的恐怖袭击，中方对实施这一暴行的组织和人员予以强烈谴责，同时，公安部已派刑侦专家协助调查。7月23日，9名在恐袭事件中遇难的中方人员遗体搭乘中国民航包机回到中国。7月28日，2名嫌疑人因涉嫌参与袭击达苏水电站通勤班车事件被捕。

　　以上这段内容可以很好的帮助我们一起回忆发生在大约1年半以前的“7·14”达苏恐袭案的始末。在展开进一步讨论前，我们不妨先来回顾两段内容：

　　第一段内容，《东方时事解读·时事视点》2021年8月6日的内容，原文如下：

　　●“714事件”让阿富汗局势朝不利于西方的方向发展

　　事实上，在“714 事件”之前，俄罗斯与西方已经在某些方面达成了部分交易，但“714事件”发生之后，面对中国强硬地准备在阿富汗方向出击，俄罗斯的要价开始水涨船高，除了之前“北溪2”项目上的利益外，俄罗斯坐地起价的标的主要集中在军售领域，比如，俄罗斯在多个不同场合推销其五代机，苏57也好，苏75也罢，都是瞄着 催促西方：要想讨论重要问题就赶快“打钱”。

　　面对吃相难看的俄罗斯，西方当然不甘心被“敲竹杠”，美国威胁阿富汗或将成为“被遗弃的国家”，并将阿富汗遭遇种种不幸的责任推给前苏联，再挖当年苏联入侵阿富汗的“老账”，其意图就是警告俄罗斯不要漫谈要价，同时也是提醒俄罗斯，没有西方的帮助，俄罗斯阿富汗政策的“小九九”如何维持？不过西方可能忘了，在“714事件”被定性为恐袭之后，美国（西方）有求于俄罗斯更多，俄罗斯当然底气十足，俄外长直接揭露美国与“ISIS武装”在阿富汗北部有合作，这是对美国质问针锋相对的回击，俄罗斯也在反问西方，是否真敢彻底撤出阿富汗？在俄罗斯外长做出这番表态之后，巴基斯坦用军队替代警察，加强了巴阿边境的防御，局势进一步朝不利于西方的方向移动。

　　此外，美国在阿富汗问题上显现出来的战略劣势，其负面效应已经影响到了中东，伊拉克开始敦促美军撤离伊拉克，中国也摆出准备介入巴以和平问题的姿态，同时针对美方叫嚣其常务副国务卿舍曼“从实力的地位”访华，中国外交部发言人更是明确表示，“我们在安克雷奇不吃这一套，在天津更不会吃这一套”，人民日报钟声还发出了“勿谓言之不预”的警告，再次彰显中国“对等反击，奉陪到底”的决心，这也是给舍曼访华的“下马威”，言外之意是美国常务副国务卿爱来不来！

　　局势发展到这里，我们不难看出最尴尬的就是美国，即使他们能够让阿富汗局势继续恶化，但站在国际社会的角度而言，美国的倒行逆施必然激起相关国家的反感，客观上起到为渊驱鱼的效果，对中国团结一切可以团结的力量也是有利的，而俄罗斯又吃定美国不敢实质性从阿富汗撤军，换言之，俄罗斯坐地起价恐怕是要定了，接下来就看西方是否会对俄罗斯大幅让步，这样局面或还将维持一段短暂的平衡，从目前的情况看，国际社会与西方在阿富汗打一场“消耗战”的可能性较大。

　　●中美围绕“714事件”及其后续发展各自摆开了“阵势”

　　7月24日，王毅外长同巴基斯坦外长库雷希举行第三次中巴外长战略对话。双方就中巴战略、经济和安全合作、抗击新冠肺炎疫情、阿富汗和平和解进程以及共同关心的国际地区问题深入交换意见，同意共同采取措施，维护两国共同利益，促进地区和平、发展与繁荣。

　　中巴外长战略对话的举行，意味着中国和巴基斯坦在安全和反恐等方面深化合作的局面初步形成，双方强调打击“东伊运”在内的一切形式恐怖主义，这是西方最不愿意看到的局面之一。美军承诺继续空袭支援阿富汗政府军，包括舍曼访华，都是着眼于阻止局面进一步朝不利方向发展。

　　美国对国际社会摆出打一场“消耗战”的姿态十分恐惧，对俄罗斯坐地起价的预期也比较恐惧，对其被彻底赶出中亚并促成中俄实质性联手更为恐惧，俄罗斯正是看到这点，要价“只有更高没有最高”，全世界尤其阿富汗周边国家都在密切关注“714事件”后续发展，有消息称巴基斯坦军队已经进入阿富汗塔利班控制区，俄罗斯对此默认，使得国际社会与西方在阿富汗打一场“消耗战”的态势更加明显…

　　第二段内容，《东方时事解读·QQ群聊天纪要》2022年11月10日，原文如下：

　　…

　　注意这一“撤退”的后续发展，如果西方在“隆冬”到来之前，进一步拿“包括扎波罗热核电站在内的手段，进行核讹诈”，则预期，俄罗斯普京政权要么在“撤退”后突然爆发，要么在“撤退”后慢慢灭亡！再次提醒俄罗斯，这个时间点，普京不要出境、比如，参与G20峰会。“撤退”本身与“胜利”无关，撤退后取得“胜利”需要果敢的、足以令西方邪恶势力胆怯的行动。但“撤退”后相当一段时间里，如果西方在“隆冬”到来之前，进一步拿“包括扎波罗热核电站在内的手段，进行核讹诈”，而俄罗斯却始终没有果敢的、足以令西方邪恶势力胆怯的行动、则“撤退”就会直接走向失败。

　　…

　　对俄罗斯“撤退”后的选择，仍然是“有希望，不指望 ，外加高度警惕”！所以，既然俄罗斯正式宣布撤出赫尔松，由于有“撤退后突然爆发的可能性”，所以，网友们就拭目以待吧！西方邪恶势力（乌克兰现在的这个反人类政府）是没有底限的，所以，普京本人的安全，俄罗斯普京政权的稳定，都得极为小心遭到“意外”。强烈建议俄罗斯首先要猛烈军事打击、被俄罗斯正式定性为犯下国家恐怖主义行为的乌克兰反人类政府的核心机构及核心人员，至少打得这些核心组织、人员不敢公开露面，之后，才是其它果断行动。我们的立场是：第一， 强烈谴责西方邪恶势力（乌克兰反人类政府）拿扎波罗热核电站的安全问题，对俄罗斯进行核讹诈；第二，反对核战争！

　　对比时隔一年半左右，看似无关，但由于“714事件”有了后续进展，在内容上又有所关联的两段内容，东方时事解读想要强调的是：

　　第一、西方在犯下“中美阿拉斯交锋”（2021年3月）之重大战略决策失误后，于2022年2月24日再次犯下重大战略失误——俄乌战胜的爆发，且战争已经持续了近9个月，没有短期内结束的迹象。也就是说，对于西方而言，在时间过去1年半以后，相比2021年丧心病狂发动“714事件”之时，今天的战略处境，在乌克兰方面虽然压得俄罗斯喘不过气来，但从全球层面，尤其从南亚方向观察，则是被动的不止一星半点。因为今天，瞄着南亚，瞄着中东，开始展示“主动姿态”的是国际社会，而西方心心念念的“南亚破局”进程仍处于“冻结”状态之中；

　　第二、对比两段内容，无论是2021年美军撤离阿富汗，还是西方今天对俄罗斯极限战略讹诈、尤其是核讹诈无所不用其极，瞄着的都是俄罗斯阿富汗政策之“小九九”，瞄着的都是实质性瓦解中俄战略互信；

　　第三、如果我们仅从乌克兰局势来观察，对于俄罗斯而言，局势虽然已经发展到“俄罗斯普京政权要么在‘撤退’后突然爆发，要么在‘撤退’后慢慢灭亡！”的地步，但如果我们从国际社会围绕美军撤离阿富汗，尤其是围绕“714事件”，在全球层面，展开“消耗战”的角度观察，西方不仅耗费大量战略资源与俄罗斯在乌克兰死磕，金融维稳因供应链深度紊乱、疫情、中美贸易战等因素变得愈发吃力，甚至出现了英国养老金危机那种在西方看来“谈之色变”的金融危机，更是与俄罗斯一道，彼此将对方死怼在墙角，不能动态分毫。换句话说，“消耗战”发展到了今天，效果可谓十分显著；

　　第四、所谓“效果十分显著”，其主要就体现在“消耗战”本身不仅让西方本就仅剩的相对金融霸权更加虚弱，而且即便于仅从南亚、中东方向观察，国际社会与西方之间已经攻守易形，以至于“714事件”再有进展与*******访问沙特一道明显向方方面面传递出，中国或将在中亚、南亚方向与中东方向正式出手的强烈信号，更对在乌克兰苦苦支撑的俄罗斯起到“仙人指路”效果。

　　第五、一招“仙人指路”让西方感到巨大压力，这不仅意味着中国正在主动投入“变量”，而且也意味着正式宣布撤出赫尔松，且绝对有“撤退后突然爆发的可能性”的俄罗斯在西方拒不让步、反向苦苦相逼的情况下，被迫做出调整（至于调整的幅度、性质，国际社会仍然是“有希望，不指望，外加高度警惕”）的可能性大幅增加。

　　第六、某种意义上说，这一招“仙人指路”又何尝不是对那些面对美国（西方）在中亚、南亚地区倒行逆施，早已反感异常的国家发出的振臂一呼？要知道，相比于当年因美军仓皇撤离阿富汗而出现明显动摇的中东地区，早已弥漫着更为浓烈的“尊王攘夷”的氛围。这意味着，俄罗斯只要愿意，至少可以极大程度上缓解目前西方对俄罗斯变本加厉的极限战略讹诈、尤其是核讹诈（如果俄罗斯能够选择实质性与中国联手，则可以从根本上解决此一问题），对此，俄罗斯岂有意乎？

　　为了更好展开讨论，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】11月16日，美总统拜登表示，落在波兰造成两人死亡的导弹可能不是从俄罗斯发射的。

　　【时事简评】在东方时事解读的观察与评估中，波兰导弹事件，可以肯定是北约（西方）所为，或北约指使波兰政府或乌克兰政府所为。其本质就是一发“测试弹”——既然有人给俄罗斯“仙人指路”，那么测试出俄罗斯到底怎么想的对西方而言就显得十分重要。波兰导弹事件发生在G20峰会期间，显然西方也有借此机会破坏国际社会内部团结，尤其是进一步破坏中俄战略互信的意图。遗憾的是，到目前为止，我们还未看到在中国使出一招“仙人指路”后，俄罗斯相应展示出必要决心的明确迹象。

　　在东方时事解读的观察与评估中，在初步测试出俄罗斯仍未下定决心的情况下，面对一心“等冬天”（其心理类似国共内战期间，国民党反动派一边佯装谈判，另一边等待桃花汛的到来）的俄罗斯，西方必然会进一步加大对俄施压力度。所以，在东方时事解读看来，美国国土安全部部长亚历杭德罗·马约尔卡斯有关“如果欧洲发生核爆炸，不会给美国公民的身体健康带来危害”的言论，或是西方准备给俄罗斯下“最后通牒”前的一次具有标志性的强烈警告。西方进一步对俄罗斯施压的切入点有很多，比如：围绕找波罗热核电站（包括乌克兰境内其它核电站，以及非物理手段，比如网络攻击）安全问题，普京政权稳定问题，威慑白俄罗斯等。

　　有消息称，上合组织秘书长张明抵达莫斯科出席集安组织、独联体和上合组织负责人第十次非正式会议，他今天参观了集安组织联合参谋部。对此，东方时事解读想要强调的是，落在波兰的这枚“测试弹”何尝不是同时“反向测试”了西方一把？如果俄罗斯在“第一时间”就波兰导弹事件不做任何表态，试问，北约如何下台？为什么北约不敢继续在波兰导弹事件上做文章，用所谓北约集体自卫权去威慑俄罗斯呢？为什么在俄罗斯于“第一时间”澄清后立刻改口（波兰）呢？俄罗斯的确惧怕西方在核讹诈、尤其是出现重大核灾难的问题上进一步升级，那么北约（西方）又在惧怕什么呢？

　　所谓“攻守易形”，站在国际社会的角度观察，那就是从“内线作战”（类似于解放战争初期的在解放区作战）正逐渐转为“外线作战”（类似于解放战争初期的在国统区作战），既然俄罗斯还未下定决心，那么这一招“仙人指路”的后续，不妨在维持原本威压的基础上，引而不发，蓄势待机好了，这与2021年国际社会处理“714事件”后续的手法颇有些“神似”，而这是否又是西方在瞄着俄罗斯打出一发“测试弹”后，在俄罗斯于“第一时间”澄清后“突然”立刻改口的原因之一呢？