星社内参：世界忙着搞复苏，美国忙着搞复仇，这样是不行的

lameihua

　　早上看到一则美国新闻，和我们这边的事儿相映成趣。

　　我们这边的新闻是：

　　首届中国与阿拉伯国家峰会即将在沙特召开，这是中阿关系提质增速的大事件，在中阿关系史上具有里程碑意义，也是G20峰会之后亚洲全面落实“共同复苏、强劲复苏”愿景的重要一步。

　　而美国那边的新闻是：

　　昨天，即将出任众议院监督与改革委员会主席的科默给国务卿布林肯写了一封公开信，宣布将对关于拜登政府与沙特之间“提高石油产量秘密协议”惨遭失败的报道展开全面调查。

　　我不知道共和党人是不是因为看到中阿峰会的消息之后心态爆炸了，反正他们现在情绪非常不稳定。

　　在信中，科默以不容置疑的口吻要求布林肯提供以下三类资料：

　　1、美国国务院特使兼国际事务协调员霍赫斯坦、国家安全委员会高级官员麦格克两人与沙方任何有关2022年秋季增加石油产量的全部文件和通讯信息；

　　2、美国国务院雇员或官员与欧佩克+成员国任何代表之间关于预期化石燃料产量的全部文件和通讯信息；

　　3、美国国务院和白宫之间关于拜登访问沙特之行的全部文件和通讯信息。

　　信的最后一句是：监改委是美国众议院的主要监督委员会，根据众议院的X规则，拥有在任何时候调查任何事项的广泛权力。提前感谢您对此次调查的合作。

　　【原文：The Committee on Oversight and Reform is the principal oversight committee of the U.S. House of Representatives and has broad authority to investigate “any matter” at “any time” under House Rule X. Thank you in advance for your cooperation with this inquiry.】

　　本来嘛，定期总结得失经验教训是常有的，哪里都一样，但共和党这次的目的却并非总结。

　　那是什么呢？

　　核心的一点，就是要看老头有没有“出于影响选举的目的”而向外方施压。

　　这就是典型的党派逻辑超越国家逻辑。

　　为什么这么说呢？

　　因为从国家逻辑来讲，现在美国国会如果要抓这件事，那最应该深究的问题是为什么欧佩克+和美国的矛盾会发展到现在这种程度，第二要做的是尽快和白宫协调争取补上产量、稳定美国能源市场价格。

　　这才是真正符合美国长远和眼前利益的大事。

　　但是，美国的政客们放着这些重要的问题不检讨，而去抠“选举违规”，听起来义正词严，但实际上却毫无意义。

　　为什么毫无意义？

　　因为根本抠不出来。

　　从奥巴马时期算起，过去这十几年间美国国会对行政系统发起大几十项调查，绝大多数不了了之，最终被判处罪名的只有三个人：

　　2015年以泄密罪被判两年的前中情局局长彼得雷乌斯、2017年涉嫌虚假陈述而被诉的前总统国家安全顾问弗林中将、2022年以藐视国会罪被判四个月监禁的前白宫战略顾问班农。

　　搞笑的是，立法系统折腾一大圈之后，彼得雷乌斯还是如愿拿到缓刑，而弗林更是直接被特朗普赦免，只有班农因为得罪了两边而成功锒铛入狱，可见国会的调查是形式大于实质，跟维护法律尊严没有太大关系。

　　如果真要维护法律尊严，那估计美国很多头面人物都得把牢底坐穿。

　　那既然这种调查没有太大的实质意义，为什么共和党还要坚持发起，而把更重要的事情付诸脑后呢？

　　就因为美国的政治极化已经到了两党水火不容的地步，不管是为了争夺更多权利，还是为了给自己选民一个交待，这种斗争在政治上都已经成为刚性需求。

　　这对于美国民众来讲，真的是非常悲哀的事情。

　　美国宣传战线天天讲“能力越大、责任越大”，结果美国政客把这句话理解成对外霸凌的借口，在正事上倒是忘得干干净净。

　　好莱坞的英雄在美国需要的时候一个都没出现

　　以上就是这则新闻的全部意义。

　　那么，为什么我们要把上面两个新闻联系起来呢？

　　一个是国际合作，一个是美国内政，看起来似乎没有关系，但实际上关系却很大。

　　因为美国这条新闻揭示了一个问题，那就是：

　　在接下来人类走出疫情合力拼复苏的历史阶段，美国大概率要因为政治内斗而长期缺席，甚至不排除出现扯后腿的情况。

　　同志们可能会想：美国不是一直长期缺席国际合作吗？多它一个不多，少它一个不少！

　　其实不是这样的。

　　在现阶段，我们要客观看到一个现实，那就是美国的能量仍然很巨大，在国际事务中仍然具有重要影响力。

　　国际社会通常说的美国霸权衰退，更多是指其社会治理和经济结构方面出现重大问题、未来的政治稳定性也因此而出现明确的风险，并不是指美国的绝对实力已经出现下滑。

　　举个例子，2013-2021年期间，中国对全球经济增长的平均贡献率远超30%，居世界首位，而美国也以接近30%的贡献稳居第二，中美加起来有个三分之二，是世界经济实至名归的双引擎。

　　这就意味着，中美两国在全球经济中的重要性已经不允许我们中的任何一方做出有损全球利益的错误行为。

　　近年来美国把贸易科技等问题安全化之所以得不到国际社会广泛响应、我们对这种泛政治化趋势的批评之所以不仅在法理而且在道义上也完全成立，根本原因就在这里。

　　但是，美国这种做法有它深刻的内部成因，而且现在愈演愈烈，国际社会阻止不了，更无意干涉，那能怎么办呢？

　　总不能眼睁睁看着它胡闹、拉全世界替它买单吧？

　　只能是团结一致，先走一步。

　　既然两个引擎有可能要坏一个，那就只能加强另外一个、同时争取再做出另外几个，避免出现大问题。

　　这就是近年来我们看到上合组织、金砖峰会等区域合作、南南合作机制不断发展壮大的内在逻辑。

　　而具体到近期一系列重要外事活动，背后除了遵循这个逻辑，还有一个重大现实因素，那就是复苏和发展是现阶段全球最大的政治。

　　不管是越南、巴基斯坦、坦桑尼亚、德国、蒙古、古巴、老挝、欧盟等国家或国家组织领导人的来访，还是我们在G20、APEC、东盟峰会的重大外交部署，如何更好实现双边合作、推动全球多边合作、克服挑战实现共同复苏、平衡复苏都是中心议题。

　　越南来了，谈“两廊一圈”和“一带一路”倡议的进一步对接；

　　德国来了，谈欧中继续深化经贸合作和反对“脱钩”；

　　古巴来了，谈在拉中论坛、“77国集团+中国”等多边机制加强协调配合；

　　欧盟来了，谈加强直接对话合作和共同应对全球性挑战……

　　而接下来的沙特峰会，中阿各方将集中力量大幅推进能源、安全、基础设施、环境保护等多个议题的合作。

　　可以说，在美国忙着内斗的时候，世界已经联合起来，打响了经济复苏的突围战。

　　如果美国政府有放下党争和私念的魄力，和大家一起携手前进，无疑能让人类更快拿下这场硬仗。

　　如果没有，也请不要拖后腿，比如在中国和东盟纪念《南海各方行为宣言》签署20周年的时候搞登岛拱火这样的小动作，这样真的不好看，也没有任何意义。

　　美国要是真想和中国一较高下，我们欢迎它在经济复苏和发展建设领域来一场比拼。

　　比如我们推进的泛亚铁路网，现在已经到了中老泰联通发展、中越并轨的阶段，离连接中欧班列、打通新亚欧大陆桥只差一步，美国你不如看看能不能锦上添花，把被你搞得天翻地覆的东欧也整合进来？

　　毕竟，比起提供战场上消耗的致命武器，打造这种能永久造福沿线人民的基础设施，才是真正的“坚如磐石的承诺”，不是吗？