时事简评【0015】关键词：对乌特别军事行动、谈判桌

lameihua

　　【据媒体报道】11月9日，俄前联邦毒品管制局局长、前俄总统驻西北联邦区特使维克多·切尔科索夫因“重病”去世，享年72岁。

　　【据媒体报道】11月9日，俄政治学家和外交官谢尔盖·马尔科夫表示，暗杀普京的企图可能性非常高，原因很简单，在西方及北约媒体中，普京被“妖魔化”得十分厉害，成为整个危机的罪魁祸首。

　　【时事简评】在展开本期时事简评之前，我们先来回顾“《东方时代环球时事解读·时事简评》-0014-关键词：对乌特别军事行动、谈判桌”中的几段内容，原文如下：

　　…

　　第一、我们为俄罗斯政府有关“俄总统普京将不会出席下周在巴厘岛举行的二十国集团（G20）峰会”点赞！至少，这可以“阶段性地封堵”西方邪恶势力企图“瞬间完成实质性消化俄罗斯”的一个“操作性不小的战略选顶”…既然俄放正式宣布撤出赫尔松，由于有“撤退后突然爆发的可能性”，所以，网友们，就拭目以 待吧！西方邪恶势力（乌克兰现在的这个反人类政府）是没有底限的，普京本人的安全，俄罗斯普京政权的稳定，都得极为小心遭到“意外”…综上所述，所以，俄乌战争到目前为止（注：北京 时间2022年11月10日11：46分）， 俄罗斯与西方，本质上，没有胜利方——西方虽然在核讹诈的层面上屡屡得手，逼得俄罗斯步步后退，但这与西方完成实质性消化俄罗斯仍然是两回事情。而对于 “全心全意”等待“严冬”到来的俄罗斯，恐怕要熬过当前的“难关”才行，所谓“难关”，在我们看来，或更多指向前文所说的，普京本人的安全，以及普京政权的稳定问题。

　　结合上述新闻报道与内容回顾，东方时事解读想要额外强调的是：

　　第一、包括维克多·切尔科索夫在内，自俄乌战争爆发以来，普京的“身边人”或俄罗斯的高级政府官员，“离奇死亡”的不在少数，比如：7月22日，“用氧气面罩进行氙气治疗时突发急性心脏病”去世的俄西普诺夫仪表制造设计局的负责人德米特里·科诺普列夫；11月8日，因“意外交通事故”死亡的俄赫尔松临时副州长斯特列莫乌索夫等；

　　第二、从“俄政治学家和外交官谢尔盖·马尔科夫在接受俄媒采访时表示暗杀普京的企图可能性非常高”的内容描述去观察，相比于我们，俄罗斯媒体对于俄罗斯国内此类事情要更加深入与接近；

　　第三、东方时事解读QQ群值班员在10月28日中的一段点评，原文是：…未来一段，在俄罗斯更加祈祷“隆冬降临、最好提前降临”的这段时间里，西方邪恶势力，将更加凶恶地，动用包括“在乌克兰境内制造核灾难（包括脏弹）、大规模人为的其它灾难（比如，生化，甚至水灾）”，甚至“在俄罗斯境内制造核灾难（包括脏弹）、大规模人为的其它灾难（比如，生化，甚至水灾）”等一切手段、进行包括核讹诈在内的各种讹诈，一边，激化俄罗斯决策层内部的矛盾，一边激化俄罗斯社会的矛盾，并伺机对普京政权（包括普京本人）进行致命一击，继而“瞬间、实质性消化俄罗斯”…得到完美验证；

　　第四、从“俄政治学家和外交官谢尔盖·马尔科夫在接受俄媒采访时表示暗杀普京的企图可能性非常高”的内容描述也能看出，目前俄罗斯对于西方而言毫无信任可言。

　　需要格外强调的是，尽管俄媒在直截了当的公开大谈“暗杀普京”的话题，尽管俄罗斯对西方而言毫无信任可言，但这不代表双方对于“继续谈”失去了兴趣。为了更好的展开讨论，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】11月9日，乌克兰国防部长列兹尼科夫今天表示，俄军仍在赫松市的内部与周边，以及广阔的第聂伯河右岸。还表示，俄军要在一两天内从赫松撤走这些部队没那么容易，至少得花一周。赫松市是莫斯科2月以来占领的唯一一座州级首府。

　　【时事简评】在东方时事解读看来，以上新闻报道的一幕实在讽刺，一方面俄军，在宣布从赫尔松“战略转移”后，是“撤而不走”；另一方面，乌防长却在为俄军的“撤而不走”而“洗地”，声称，“俄军要在一两天内从赫松撤走这些部队没那么容易，至少得花一周”。

　　今天是11月11日，大约在一周之后，正好是巴厘岛G20峰会开始之际，显然，巴厘岛G20峰会期间，将是西方与俄罗斯谈的“高峰期”。谈的好，双方就继续谈，甚至交易；谈不好，恐怕乌军会立刻变脸，在此基础上，如果届时俄军不能奋起反击的话，那么俄军在俄乌战争中或会很快彻底走向失败。

　　从“赫松市是莫斯科2月以来占领的唯一一座州级首府”的这一描述来看，赫尔松对于俄军而言十分重要，其不仅关乎克里米亚、卡霍夫卡水电站的安全，而克里米亚的安全又关乎俄军后勤补给线的安全，所以，在东方时事解读的观察与评估中，俄军彻底放弃赫尔松的可能性不大（俄军仍在赫松市的内部与周边，以及广阔的第聂伯河右岸），不过俄军最终能否守住赫尔松则另当别论。

　　如何理解？在此之前，我们讨论过有关英国和乌克兰叫嚣筹建“游击恐怖军”的消息，在我们看来，这就是西方打算代替核讹诈对俄罗斯施压的最新手段，那就是通过游击战、破袭战等方式，不断骚扰破坏俄军的后勤补给线，通过进一步将“乌克兰阿富汗化”，最终令俄军重蹈前苏联兵败阿富汗的覆辙，这是我们做出“如果届时俄军不能奋起反击的话，那么俄军在俄乌战争中或会很快彻底走向失败”这一初步评估的主要原因所在。

　　在东方时事解读看来，某种意义上说，西方此前围绕扎波罗热核电站安全问题进行的核讹诈似乎有一种“明修栈道”的味道，而“通过游击战、破袭战等方式，不断骚扰破坏俄军的后勤补给线，通过进一步将“乌克兰阿富汗化”，最终令俄军重蹈前苏联兵败阿富汗的覆辙”则有浓烈的“暗度陈仓”的意味。

　　不难看出的是，在核讹诈问题上最终玩的无以复加的西方，因惧怕局势失控，不得不如此调整，企图在尽可能规避局面失控的情况下，伺机完成对俄罗斯的实质性消化，并在这一过程中，面对国际社会的日益强大，争取尽可能多的时间。