大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9131|回复: 0

[时事简评] 时事简评【0014】关键词:对乌特别军事行动、谈判桌

[复制链接]
发表于 2022-12-2 08:20:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
  【据媒体报道】11月9日,俄国防部长绍伊古当天命令俄武装力量相关战斗序列从第聂伯河右岸进行战略转移(第聂伯河左岸方向),并下令着手撤出驻赫尔松的俄军。

  【时事简评】在展开今天的简评之前,我们首先回顾一段“《东方时代环球时事解读·时事简评》-0013-关键词:对乌特别军事行动、谈判桌”的内容,原文如下:

  第一、在东方时事解读的观察与评估中,这次同样在赫尔松方向有“示弱”(撤离平民并讨论是否放弃第聂伯河右岸)表现的俄罗斯虽然不排除做出进一步妥协、退让的可能,但同样不能排除上一次俄罗斯同样在“示弱”的情况下警告西方或使用战术核武器的可能性。换言之,在所谓“赫尔松战役”话题上主动挑起并大肆炒作的一方或是俄罗斯,而非西方;

  第二、在“第一”的基础上,之所以俄罗斯当面没有在“第一时间”加以澄清,但还是在“第二时间”加以澄清的情况看,显然刚刚坐上“谈判桌”的西方与俄罗斯一开始就谈的很不顺利。尤其对,不但具体好处没有吃下分毫,反而损失不断增加,尤其还要承受西方施加的更为凶狠的极限战略讹诈,尤其是核讹诈(“更大的大棒”)的俄罗斯而言,似乎其决策层终于在残酷的事实中,不得不得出一个结论:似乎不能再这样继续被动的防守了;

  第一、在“第二”的基础上,俄方在所谓“赫尔松战役”话题上主动挑起并大肆炒作的目的之一或就在于不堪西方在扎波罗热核电站、卡霍夫卡水电站方向的核讹诈而采取的临时对冲压力的具体办法;

  …

  结合上述内容回顾以及相关新闻报道,东方时事解读想要强调的是:

  第一、就俄军这一“战略转移”的后续发展而言,如果西方在“隆冬”到来前,进一步拿“包括扎波罗热核电站在内的手段,进行核讹诈”,在东方时事解读的观察与评估中,普京政权要么在“战略转移”后突然爆发,要么在“战略转移”后慢慢灭亡!除此之外,没有“第三条路”可走;

  第二、我们为俄罗斯政府有关“俄总统普京将不会出席下周在巴厘岛举行的二十国集团(G20)峰会”点赞!至少,这可以“阶段性地封堵”西方邪恶势力企图“瞬间完成实质性消化俄罗斯”的一个“操作性不小的战略选顶”;

  第三、在“第一”中所提的“在‘战略转移’后突然爆发”的层面上,若西方最终真进一步拿“包括扎波罗热核电站在内的手段,进行核讹诈”,并因为种种原因最终酿成堪比,甚至超过福岛、切尔诺贝利核事故那样的严重核灾难,那么不排除俄罗斯进行核反击(包括使用战术核武器)的可能性;

  第四、在东方时事解读看来,“战略转移”本身与“胜利”无关,想要取得“胜利”需要俄方果敢的、足以令西方邪恶势力胆怯的行动。如果在“战略转移”后相当一段时间里,如果西方在“隆冬”到来之前,进一步拿“包括扎波罗热核电站在内的手段,进行核讹诈”,而俄罗斯却始终没有果敢的、足以令西方邪恶势力胆怯的行动、则“战略转移”就会最终转化为“全面溃退”;

  第五、对俄罗斯“战略转移”后的选择,国际社会的态度仍然是“有希望,不指望 ,外加高度警惕(比如,俄美近期再度就核裁军话题聊的火热)”!既然俄放正式宣布撤出赫尔松,由于有“撤退后突然爆发的可能性”,所以,网友们,就拭目以待吧!西方邪恶势力(乌克兰现在的这个反人类政府)是没有底限的,普京本人的安全,俄罗斯普京政权的稳定,都得极为小心遭到“意外”。所以,我们再次强烈建议俄方首先要猛烈军事打击、被俄罗斯正式定性为犯下“国家恐怖主义”行为的乌克兰反人类政府的核心机构及核心人员,至少打得这些核心组织、人员不敢公开露面、抱头鼠窜,之后才是其它果断行动(这一点类似于东方时事解读此前就“两机事件”中,尤其是“军机”事件中建议俄方“打了再说”);

  第六、再次强调东方时事解读就俄乌战争使用核武器的完整立场:首要一点、 坚决反对西方对俄罗斯使用“脏弹”,以及一切形式可能导致严重核灾难后果的核讹诈行为;其次一点、在“首要一点”的基础上,反对俄罗斯使用核武器;最后一点、呼吁双方切实吸取俄乌战争爆发的惨痛教训,尽全力防止发生对于全人类都有极大负面影响的严重核灾难发生。

  有网友“CS-说说”提出问题:“打到一国首都,居然不算胜利?”,对此,我们想要反问的是,按这位网友的逻辑,美军在阿富汗,是胜利,还是失败?如果这位网友认为盟军在阿富汗是“先胜后败”,那就与其相关观点形成明显逻辑矛盾。至少在我们看来,就俄军在乌克兰的当前处境,不能说是胜利。当然,目前俄方仍然有补救的机会,还没有彻底失败。

  战争初期,西方(北约)根本不敢进行所谓“战争初期,西方(北约)根本不敢高投入,不要忘记了,当时,无论是北约秘书长也好,美国总统也罢,反复地公开誓言“绝不会向乌克兰派一兵一卒”。然而乌克兰战事中的俄罗斯仍然走了叙利亚的“旧路”,而叙利亚战事,北约,美国,从一开始是不敢过多军事介入的,直到最后放胆子全面军事介入,甚至北约建制进入、成建制歼灭俄罗斯一部队”——“遇到了俄罗斯这个‘软柿子’,西方不捏都觉得对不起别人称其一声‘邪恶势力’的名声”。

  也就是说,俄罗斯全球战略的错误,至少从胡拉惨案后就没有进行过实质性调整,从中东“时间陷阱”到“七月流火,八月未央,九月授衣”,俄军重返叙利亚,到两机事件,到俄军成建制在叙利亚被美军歼灭,到北约全面进入叙利亚、俄罗斯中东政策惨败,再到俄乌战争的今天,一切都是必然的,这很难用简单的纯军事战略失误去解释。至少直到目前为止,虽然角力的地点从叙利亚换到了乌克兰,但俄罗斯却仍然还是那个俄罗斯!所谓,我们真心“希望”,俄罗斯在“宣布从战略位置极其重要的赫尔松撤退”之后,表现得不再是原来的那个俄罗斯。俄罗斯在军事上,至少从基辅撤军前是主动的。俄军的全面战略被动恰恰始于基辅撤军。

  最后需要补充的是,对于西方而言,包括乌克兰泽连斯基政权,更没有胜利。在我们看来,俄乌战争爆发之初,西方就已经失败了。而到了现在,在核讹诈的问题上,尤其在俄军主动撤离从赫尔松右岸“战略转移”后,基于“即便是核讹诈,其最大威慑力也在‘发射架’上”原理,面对俄罗斯玩的一手“老龟缩头”,既不能停、更不能等的西方恐怕也是十分头疼:继续升级核讹诈手段吧,一旦因某种“意外”导致局势失控,被俄罗斯“探出头来”狠狠咬上一口,恐怕要“吃不了兜着走”;不用核讹诈手段吧,面对“皮糙肉厚”、“咬人很疼”,又时不时借国际社会之战略策应与西方周旋的俄罗斯,又暂时没有更好的其它施压手段。

  综上所述,所以,俄乌战争到目前为止(注:北京 时间2022年11月10日11:46分),俄罗斯与西方,本质上,没有胜利方——西方虽然在核讹诈的层面上屡屡得手,逼得俄罗斯步步后退,但这与西方完成实质性消化俄罗斯仍然是两回事情。而对于“全心全意”等待“严冬”到来的俄罗斯,恐怕要熬过当前的“难关”才行,所谓“难关”,在我们看来,或更多指向前文所说的,普京本人的安全,以及普京政权的稳定问题。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-28 23:25 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表