杨国英：这个周末，太不寻常……

lameihua

　　这个周末，围绕抗疫，发生了太多的事情。

　　很突然，很突发，我从来没有想到，最终会以这种方式寻求共识。

　　当然，在震惊之余，我的心情也倍感沉重，接连深夜无眠，眼框屡屡湿润。

　　所以，今天，我并不想谈太多的股市，而想重点谈谈抗疫。

　　抗疫已经接近3年了。

　　我身边做企业的朋友，有的生意彻底垮了，有的勉强维持，真正生意能保持疫情之前水平的，也仅仅是十居其一。

　　这还是做企业的。

　　对于更多的普通人，现在年轻人的工作难找了，许多低收入群体一人封控往往全家生活维艰。

　　还有，这几天，我浏览了一些新闻和视频，菜农、牧民因为物流链遭堵，动辄上千斤的蔬菜滞留在地里，一点也卖不上价，有些牧民养殖的牛羊，因个人失联而被冻伤冻死。

　　真的，所有的这些，一旦换位思考，心必为之伤。

　　当然，抗疫是一盘大棋，涉及广大人民群体的健康安全、经济发展、社会稳定等太多维度——所以，过度情绪化的讨论，可能不够客观，也不具备建设性。

　　那么，回归到理性层面，我认为，讨论抗疫，有必要从社会成本和社会收益的平衡出发。

　　而这就需要分阶段进行具体问题具体分析。

　　必须承认，在新冠疫情爆发的早中期，我们的抗疫取得了重大胜利。

　　这个胜利，是因为早中期的抗疫，我们的社会收益远远我们所付出的社会成本。

　　在新冠疫情的早中期，疫情的重症率和致死率要比现在要高得多，传播扩散性则比现在弱得多，这一阶段的严防死守，肯定是很有必要的。

　　事实上，在这一阶段，正是因为我们的严防死守，不仅保障了广大人民群体的生命安全。

　　而且，从2020年2季度至2021年3季度（接近一年半），我们的经济增长、规模制造业、以及对外出口等多项数据的整体向好，更显示，我们以相对可控的社会成本，取得了巨大的社会收益。

　　但是，之于当下，在重症率和致死率相比早中期大幅降低之下，且传播扩散性变强导致防不甚防之下，如果我们地方政府的抗疫依然固守以前的做法，这就是事实上的刻舟求剑了。

　　是的，当下，如果地方政府还在严防死守（而不是精准抗疫），甚至还层层加码过度抗疫，这就会导致社会成本与社会收益开始呈反比了。

　　关于抗疫社会成本与社会收益的动态变化，我就不做详实的数据解读了，事实也没有这个必要，对此，大家应该都有直接的观感。

　　今天，我讲一讲事关抗疫，特别值得重视的三个点。

　　一是平衡好社会成本与社会收益。

　　今天，无论是疫情的重症率和致死率，还是涉及经济层面的企业产值、就业、财政收支等，我们通过大数据动态样本，地方政府应该都很容易得出结论的。

　　二是坚决打击核酸检测造假。

　　这两天，网传张氏家族（张核子、巴颖，网传张姗姗是前二者之女）掌控的核子基因公司，这两年业务急速扩张。

　　疫情之下，核酸检测需求增大，核子基因公司业务急速扩张，这本身没什么问题，但是，这家公司旗下的检测试验室这两年屡次发生检测事故，而同时业务却又扩张不断，这显然就有问题了。

　　核酸检测涉及到抗疫之大局，甚至涉及到社会稳定之大局，所以，对涉及核酸检测公司的招标投标，相关地方相关部门一定要慎之又慎，一旦发生检测事故，必须从严从实查处，抽丝剥茧将有可能的利益链条全部挖出来。

　　而对于其中恶意造假的，则更是要一查到底，一直查得对方倾家荡产还要把牢底坐穿，这不仅是发国难财了，而且事实还是破坏社会稳定了。

　　三是兼顾好中低收入群体的基本生活保障。

　　许多中低收入群体，一旦有人被封控，可能就会导致孩子和老人的生活没有实落。

　　所以，对这些群体，一是要慎重封控，二是即便封控地方政府也要事先考虑到对方的家庭情况，多一点提前性的帮扶，不能让这些群体的家庭生活没有着落。

　　写到这里。

　　这两天，我们也看到，多个地方政府都开始优化抗疫模式了，对封控更加谨慎了，更加科学了，对涉羊人群也更加人性化了。

　　这是令人欣喜的。

　　当然，如果地方政府更早一些主动优化，效果会更好，至少不会导致这两天无数人的深夜无眠。

　　没有人质疑抗疫，只是希望平衡好社会成本与社会收益去抗疫。

　　没有人质疑抗疫，只是希望坚决打击核酸检测造假更科学地去抗疫。

　　没有人质疑抗疫，只是希望我们的抗疫，有必要兼顾好低收入群体的基本生活保障。