甘保禄：从台湾立法院撤离的“反服贸运动”提醒我们什么？

大参考

　　今天下午6点钟，因“反服贸运动”而自3月18日占领了台湾立法院长达24天的学生们，将要撤离立法院，开始如他们在声明中所说的“转守为攻、出关播种”的“全民运动”了。该声明是学生领袖与台湾立法院院长王金平在4月6日会面并获得了“先立法（通过两岸协议监督条例）、后审查（服贸）”的承诺后，于7日晚发表的。随后，马英九也立即发表回应说：“本人肯定学生决定退出议场，让立法机构恢复正常运作，审议民生法案，这也符合绝大多数民众的期待。”

　　本人因3月19日至29日恰好在台湾，曾数次到“学运”现场目睹并感受有台湾特色的民主，也在3月23日晚持续观看了学生及民众占领行政院和遭驱离的电视直播，同时和许多认识与不认识的台湾同胞交流分享了他们的观点和看法，现在人虽然已经返回大陆，但内心似乎仍然牵挂着不知最后会如何收场的这场“学运”。如今，看到学生领袖和马英九前后发表的声明及和平收场，我在感到如释重负的同时，也产生了许多的感想和体会。

　　众所周知，此次“反服贸运动”不管怎么说也是与大陆有直接关系的运动。在此之前，随着中共中央台办、国务院台办主任张志军，和台湾大陆委员会主委王郁琦，于2月11日-14日在南京举行的历史性的首次官方会晤，以及应中国国民党荣誉主席、两岸和平发展基金会董事长连战，于2月17日-20日率台湾各界人士访问团赴北京参访交流并和习近平的会面，海峡两岸各界人士已经开始猜测“习马会”的时间表了。然而，此次“反服贸运动”，虽然似乎已经和平收场了，但却给两岸关系带来了非常大的阻力和障碍。刚刚获得了喘息之际的马英九怎么也不会在这样的情形下再推动什么具有刺激性和敏感性的计划。而这正是一些政客，特别是历来主张“台独”的民进党人，所希望看到的，而且他们也绝对不会因为学生撤离了立法院而鸣锣收兵，反而会顺势而行，给马英九的国民党政府施加压力并制造麻烦，力图为自己加分牟利。从这个角度来看，这又不能不是中华民族的一大不幸。

　　在此次“学运”风波中，我自始至终都对马英九的遭遇感到同情的同时，也不由地钦佩他所表现出的耐力与智慧。不论是在面对谩骂、指责甚至公然挑衅时，他都能以微笑来面对，而且总是在呼吁“国人”团结、共同面对挑战。就我所知，除了于3月23日早上在电视上发表公开谈话，回应社会大众质疑并几乎是哀求“各位同胞、父老乡亲相信英九”的拳拳爱国爱民心外，就是不断地通过他的发言人李佳霏，或直接表态，愿意邀请学生到总统官邸对谈，而且一定会是在公开场合，以公开、透明为原则，也会全程让媒体采访等。而就在4月7日紧随学生领袖的声明而发表的回应中，他也这样说：“面对外在艰巨的环境与考验，台湾需要团结，更需要继续向前走，这也是全台同胞的共同目标。本人呼吁同胞，携手齐心，凝聚共识，为台湾未来共同努力。”如今学生决定主动撤离立法院，一方面当然是如他们所说的“已经取得了阶段性胜利”，但另一方面又何尝不是马英九的诚恳态度赢得了大多数民众的理解和支持而带来的结果呢？

　　不论怎么说，这次台湾旷日持久的“反服贸”政治风波，最后能够以和平的方式收场，不论于人于事，都是莫大的安慰。虽然3月23日夜间部分学生和民众因攻占台湾行政院而与警方发生了导致一百多人受伤的流血冲突，但好在无一人死亡，也算是不幸中的万幸。联想到前不久发生在乌克兰的血腥暴力冲突，以及随后的亚努科维奇被罢黜、克里米亚被俄国夺去、迄今为止仍然一触即发的僵局，当然还有25年前发生在北京的那场悲剧，如今台湾的“学运”结果（尽管不能说是最后的）不能不是一次民主机制的成功体现。

　　总而言之，看到严重影响到台湾社会和两岸关的“反服贸运动”能够以学生的自动撤离立法院而和平收场，我们都应该为之感到欣慰，但与此同时，我们也不能不清醒地意识到，鉴于目前国际国内的复杂形势，各种“不稳定因素”并不愿意就此而销声匿迹、鸣锣收兵，而是会伺机而动，推波助澜。如何防患于未然，化干戈为玉帛，不但造福两岸人民同时也推进世界和平，将是考验当今两岸领导人智慧和能力的一道共同的难题。否则，如今因“鹬蚌相争”而“渔翁得利”的乌克兰悲剧就有可能转移到我们中华民族的头上——而这样的悲剧在上个世纪已经发生过，我们决不能再重蹈覆辙！

梅花香

是在讽刺台湾人们的智慧吗？

笑佛

民主的目的是更好为大众利益，如果民主的权力变成政党及一小撮人谋求私利，攻讦别人的工具，那民主还有何意义? 愚蠢