风留痕：中美密集互动给世界带来了希望

lameihua

　　巴厘岛会晤，预示着降到了冷点的中美关系开始解冻。巴厘岛会晤后，双方展开了密集的互动。中美关系是世界上最重要的双边关系。一旦走向对抗，世界局势将急转直下。如今已经开始融冰解冻，除了可以避免冲突对抗之外，也有利于合作共同化解世界级危机、难题。可以说给世界带来了重大的希望和生机。

　　巴厘岛会晤后，就是气候特使之间的互动。气候峰会就补偿发展中国家问题上达成重要共识，就是中美合作的结果。

　　紧接着就是APEC峰会上与美国副总统哈里斯在泰国首都曼谷短暂会晤。同时，美国贸易代表戴琪与中国商务部长王文涛，在泰国举行的APEC部长级会议期间讨论了美中双边贸易问题，并强调了美国与中国之间保持开放沟通渠道的重要性。

　　而美国务卿布林肯日前宣布，明年初也就是1个多月之后有望实现访华。中美防长的互动，也将在几天后的东盟防长峰会期间进行。

　　从高层沟通，到气候合作，再到贸易、军事和外交方面的对话。如此密集的互动，应当是空前的。虽然未必意味着就能够完全解冻，但至少足以起到防止关系恶化或走向冲突对抗的作用。

　　中美是世界上最具实力的两个大国，中美关系的好坏，自然对世界局势会产生重要的影响。不要说走向对抗，就是不合作或相互拆台，对当今危机重重世界的影响也是相当之大。

　　目前，世界处于大变革时代。世界局势本就错综复杂。重要的是，新冠危机还没有过去。气候问题日益突出，已经到了非解决不可的境地。能源粮食危机和通胀危机。产业链、供应链的断裂危机和反全球浪潮所以引发的经济衰退危机。再加上俄乌冲突，以及伊核朝核问题，等等。这些都需要全球合作才能得到解决。

　　尽管各方的观点利益有分歧、矛盾，但避免中美两个大国的冲突对抗，中美能够合作共同化解世界难题危机，这是普遍的需求和希望。否则，世界衰退危机将加剧。

　　因此，世界普遍希望中美关系能够缓和，更希望中美能够合作领导推动世界化解衰退危机和解决世界难题。

　　在这个大背景之下，尽管中美有严重的分歧矛盾，尽管很难实现真正的合作，至少要避免爆发冲突危机。这既是对中美两国负责，也是对世界负责。

　　然而，中国这么想，美国却也未必。对于美国来说，在没有建立起反华联盟的情况之下，是难以推动阵营对抗。特别是在法德领导人明确表态反对的情况之下。

　　如果拜登执意加强对中国的打压，只能受到中国强烈的反制。而美国会在世界上越来越显得孤立。美国无法重塑世界领导力，反而成了破坏世界合作大局的负能量。

　　重要的是，法德已经明确表态要加强对华合作关系。即使是日澳加等亲美国家，也在想尽办法与中国积极到动缓和关系。

　　尽管美国遏华政策可以起到一定的破坏中国对外合作的作用，但与中国合作共同化解危机已经是世界普遍的共识和追求。而中国新征程已经上路。中国的对外开放将进一步扩大或高水平开放。

　　中国目前已经成为了世界最大或最具影响力的市场，也在努力为世界打造最佳合作平台。中国理念，正在受到热捧。也就是说，中国的吸引力越来越大。而美国却呈现更多的是离心力。此时与中国对抗，孤立的只能是美国自己。

　　美国虽然可以凭借美元霸权获取一定的竞争优势，美国的经济状况也相对好于世界大多数国家，可美国经济实际上也不容乐观，甚至于正在酝酿暴发更大的衰退危机。

　　美欧关系的修复不利，俄乌冲突的牵制，东盟、中东以及非洲拉美国家与中国的合作正在得到加强。同时也在疏远美国。

　　美国极化对立民主撕裂加剧，以及社会矛盾冲突分裂。也就是美国自身也现出了重大的混乱。

　　在这种大背景之下，尽管不甘心，但也难以做出与中国全面对抗的姿态。至少需要通过选择性合作让中国帮助美国化解危机难题。至少不能让中国对美国发起更激烈的反制。也就是要稳住中国。更希望对中国来一个温水煮青蛙。

　　虽然中美关系开始解冻，但目前的互动却是以防止冲突对抗为前提。并不意味着中美关系的修复或发展，或中美之间的分歧矛盾能够化解。

　　美国还在强调所谓的基于规则的秩序，强调的还是“竞争”这一主题。而中美之间最大的“竞争”主题，就是“竞争”重塑国际秩序的主导权。这实际上就是硬逼着中国与美国展开世界领导权之争。实际上就是硬逼着中国“争霸”。

　　由于台湾问题是中国的核心利益之重，接下来美国不大可能再强硬打台湾牌。如果在台湾问题上继续严重侵犯中国主权和干涉中国内政，目前的互动就失去了意义。在涉疆、涉港等问题上大概率也是如此。

　　中美两军的互动也是防止意外冲突对抗的重中之重，但互动的目的是为了尽量说服中国认可或接受美国在中国周边的活动的无害化或自由行动一说。在台海的自由航行或无害通过或许会减少，但在南海恐怕未必。因为美国需要向东盟展示自己在这一区域的存在价值。

　　而中美之间的贸易纷争，从目前看是难以解决的。原因之一是美国强调的是“竞争”。而竞争的手段自然还是对中国在高科技和核心制造领域的打压。

　　关税问题或许能够解决，但对中国半导体、芯片领域的打压不会减弱，对中国高科技实体的打压不会减弱或放弃。也就是选择性脱钩政策不会放弃。

　　尽管美国强调不是要世界各国选边、站队，但所谓基于世界规则的秩序本身就具有排中性，就是为了孤立中国。

　　不管是竞争还是对抗，美国都把中国视为是最大的对手。美国急于重塑世界霸权，中国则忙于建设现代化强国，而世界又在推动建立新的秩序。不想直接或全面冲突对抗的美国，只能是一边强调是竞争不是对抗，一边玩选择性脱钩断链或选择性打压游戏。实际上还是过去常说的战争边缘游戏。只是惯用的离岸制衡战略难以展开了。

　　对于拜登来说，目前最大的困难恐怕还不在中国身上。最大的困难是美国内斗的加剧。美国的中期选举虽然没有全面“飘红”，毕竟共和党还是控制了众院。

　　共和党已经明言要对拜登过去2年的内外政策进行审查。这就意味着其执政环境的恶化。也意味着拜登政府的对华政策具有了极大的不确定性。因为在制定对外政策特别是对华政策方面必须要照顾到共和党的意见，或受到共和党的掣肘。

　　而特朗普已经正式宣布要参加两年后的总统大选，准备与拜登再来一次激烈的选战。现在的问题是，已经80岁的拜登还会有勇气和精力迎战特朗普吗？要应战，选战从现在就要开始了。

　　共和党的清算，特朗普的挑战，这决定了拜登未来的对外对华政策都具有了极大的不确定性。他目前的所有承诺也就更不能太当真了。

　　不管怎么说，中美互动意味着走向冲突对抗的可能性大大降低。这对于世界来说就是一大好消息。而如果拜登选择在符合双方利益的领域里对华合作，相信其它国家的对华合作也将迎来一个小高潮。当世界对抗的气氛减弱，或合作的氛围增加的时候，市场的信心就会大振。就有利于世界共同起出衰退危机。

pingpongl

不抱希望，还是做足准备吧！随时防狗咬。wechat:lang_wechat_threadmessage