竖琴螺：2014年4月9日点评参考消息

大参考

　　《美参院禁止伊朗联合国代表入境》，美联社华盛顿4月7日电。据报道，美参议院7日通过一项议案，禁止一名被提名为伊朗常驻联合国代表的前劫持人质者进入美国。这位伊朗大使人选是一个穆斯林学生组织成员，该组织在1979年美驻德黑兰使馆被占期间将52名美国人扣为人质444天。提出这项议案的美国共和党议员克鲁兹表示：“这项提名是故意和明确地侮辱美国。”“这不是展示外交利益的时刻。”该议案将禁止从事间谍活动、恐怖主义和威胁国家安全的个人进入美国。

　　联合国对美国的这一决定采取了听之任之的态度，由此可见联合国并没有什么独立性或中立性可言。中国的汉奸卖国贼总是在主流媒体上竖立联合国的权威，并且总是用联合国来压迫中国，很多无知之辈虽然不喜欢美国，但是他们却迷信联合国，因为他们不懂得“枪杆子里面出政权”这个基本的道理，因而对主流媒体宣传的选票民主的真理性深信不疑，由此也就相信联合国是一个独立的、中立的、因而拥有无上权威的机构。

　　特别是在汉奸卖国势力总是喜欢宣传一些中国在联合国中占了便宜的事情，由此让那些脑残们更加相信联合国是一个能够为他们做主的地方。实际上，美国经常在以实际行动破除人们对联合国的种种迷信，但是，由于大多数人习惯于相信主流媒体，所以，他们也习惯于接受主流媒体对美国的这些行为的解释，因而也就无法从事实出发来破除他们对联合国的迷信。

　　美国在此又确立了一个标准，它将“某人对本国的侮辱”作为“本国可以不顾国际公约和外交礼仪来惩罚此人”的依据，至于何种行为是“对本国的侮辱”，那就要看相关国家的喜好了，这个门槛像升降机一样，可上可下。既然美国已经带了头，那么其他国家也就应该跟上，至少要对美国采取对等的措施。

　　《美对人民币走软发“严重关切”警告》，美国《华尔街日报》网站4月7日报道。这个标题本身就是一种误导，当然，这首先是《华尔街日报》网站在误导。美国官员只是表示，如果北京改变允许市场力量对人民币汇率产生更大影响的计划，尤其是如果中国官员与此同时以人民币汇率波动有更大灵活性为由，那么美国财政部将“提出严重关切”。注意这个“将”字。由此可见，美国并没有对中国提出“严重关切”，更没有因“人民币走软”提出“严重关切”。

　　其次，美国官员的这个表态根本不能被理解为是美国对人民币走软表示不满。相反，美国官员实际上非常露骨地表示了人民币汇改对美国价值，这个价值就是当人民币汇率在中国的汉奸卖国势力操纵下日益由所谓的市场来决定时，美国就能凭借其国际金融霸主的地位从这一机制下谋取难以想象的利益。因此，美国官员在此根本就没有担心人民币是走强还是走软，美国官员只担心人民币汇率不受美国操纵了。

　　其三，我们之前已经讲过，人民币对美元的贬值符合美国的现实利益，因此，美国根本就不可能反对人民币贬值，更不可能因人民币贬值而对中国采取什么制裁措施。因此，美帝及中国的汉奸走狗试图通过撰写这种具有误导性的报道来掩盖美中关系的实质。可是，这种幼稚的伎俩是徒劳的。

　　此外，需要提一下的是，前不久，《求是》上登了一个对外经济贸易大学副校长赵忠秀的文章《为什么要加快推进利率市场化》，这篇文章中的逻辑之幼稚可笑简直到了令人发指的地步，此文在一开始说，“利率管制往往造成实际负利率，导致资金利用效率低下，抑制了经济增长。”然后又说，“政府管制利率的直接目的在于通过行政方式压低资金成本以推动经济的增长，以及通过限制竞争来保持金融系统的稳定。”然而接着又说“利率市场化大大推动了这些国家金融体系的建设，降低了金融成本，提高了市场效率，促进了经济增长。”就在这短短的几百个字中，自相矛盾到了无以复加的地步。求是理论网上的狗屁文章也多了起来，这显然不是形势正在向好的表现。

yiyiyi35n

联合国军还在韩国呢！