《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-418】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·时事视点》

　　【第2022-418】

　　安德烈·科尔图诺夫口中“小红帽”与“灰姑娘”的故事

　　【消息】10月14日，相关媒体对俄罗斯国际事务委员会总干事安德烈·科尔图诺夫眼中的中俄关系进行了报道——每当我又读到一份有关俄中关系前景的西方报告时，我的脑海里就会不由自主地浮现出儿时的童话故事“小红帽”…当我看到许多俄罗斯出版物都在谈论与中国的双边关系这个有趣的话题时，我不禁想到了另一个著名的民间童话，“灰姑娘”…

　　【消息】10月14日，据媒体报道，俄罗斯前总理斯捷帕申指出：“默克尔是曾说服普京签署明斯克协议的主要政治家，当时我们原则上其实可以解决我们今天正在解决的所有问题，包括从纳粹分子手中解放新俄罗斯的大部分地区。

　　【时事视点】从俄前总理斯捷帕申的回忆来看，叶利钦和普京对西方都是充满幻想的，尤其在普京时代。“9·11事件”之后，美国（西方）之所以能够如此顺利、迅速的蛙跳进入中亚，恐怕与俄罗斯对其大开方便之门密不可分，也是从那时候起，有了“莫斯科通道”的说法，这条“通道”饱含了俄罗斯利用美国（西方）于中亚地区扼制中国影响力的战略意图，这一战略意图最终也演化成为俄罗斯阿富汗政策之“小九九”。

　　中国也曾一度对西方抱有不切实际的幻想，否则也就不会有后来北约悍然轰炸中国驻南联盟大使馆事件。这种不切实际的幻想也最终导致中国对美军“蛙跳”进入中亚相关的战略评估严重不足。

　　从安德烈·科尔图诺夫口中“小红帽”与“灰姑娘”的故事不难看出俄罗斯对中国的忌惮、防备，甚至惧怕是根深蒂固的，所以，中、吉、乌铁路项目被搁置20年也不是令人意外。直到今天，俄乌战争打了八个月，但整体进程仍然是“可逆”的，如此中国是无法向俄罗斯提供实质性战略策应的。这一点与当年前苏联在朝鲜战争中对中国提供实质性战略支援问题上的决策有些类似。在中国人民志愿军正式进入朝作战之前，甚至在正式与美国为首的联合国军正式交战之前，前苏联同样无法向中国提供实质性战略支援。不过，对比俄乌战争与抗美援朝，当年的中国毅然在1950年百废待兴之际出兵朝鲜，为新生的共和国的生存而战，当时的中国决策层并没有考虑太多。反观今天的俄罗斯，同样为自己的生存而战，但明显却想的太多。

　　为了进一步展开讨论，我们继续看一则消息：

　　【消息】10月14日，据相关媒体报道，德国前总理默克尔表示，以当时的角度来看，从俄罗斯通过管道获得天然气是非常合理和可以理解的，因为它比世界其他地区——美国、沙特和卡塔尔的液化天然气价格更便宜。

　　【时事视点】默克尔就是当年凭“三寸不烂之舌”忽悠普京签署明斯克协议（2015年2月签署）的人，而这一骗就是7年多。按斯捷帕申的话来说，7年前俄罗斯是可以相对容易解决乌克兰问题的，至少在那个年代乌克兰的基础民意是较为亲俄的或亲俄民意占主流，否则2010年，亚努科维奇也不会当选乌克兰总统。而今天，俄罗斯面对“北约东扩”的步步紧逼，不得不付出血的代价回头解决乌克兰问题。

　　不得不说，默克尔发声的机会挑选的恰到好处，正巧在俄罗斯夹在一边仍然拒绝与中国实质性联手，另一边在刻赤大桥遇袭事件上应对错误，面对西方变本加厉的极限战略讹诈手段之间，一筹莫展之际。而默克尔的态度是如此的坚决，不得不让人联想到2008年北京奥运会，在包括小布什在内的西方国家领导人悉数到场的情况下拒不参加的那一幕，默克尔的心机和阴险着实令人印象深刻。所以，从这个角度观察俄罗斯前总理斯捷帕申有关明斯克协议的回忆，恐怕其中就包含了对目前普京政府的批评之意。

　　无论从法国开始向德国输送天然气的消息来看，还是从默克尔就其在任期间对从俄罗斯进口天然气毫不后悔的态度来看，着实可以称为对普京本人的一种侮辱，因为俄乌战争进行了八个月，西方与俄罗斯斗成了这幅模样，他们对普京还在骗。对此，我们不禁要问，普京政权明知如此还要执意与西方去谈，一旦俄乌战争最终走向全面失败，普京政权如何对国内交代？普京政权，亦或是本人是否会因此而被国内汹汹民众贴上“原罪”的标签？就像当年在几百年间被俄罗斯百姓尊称为“小爸爸”、而在一战惨败后被贴上“德国间谍”的尼古拉二世沙皇那样？难道普京政权对于东乌四地入俄这俄乌战争进行到今天的、仅存的“小果果”如此的看重？

　　当然，普京也在与西方周旋的过程中或许也在等待冬天的到来。西方想要能源是现实，通胀高起是现实，欧洲国家利益张力日益增加也是现实，英国养老金已经出了问题，那么整个欧盟会否爆发类似金融危机，恐怕可能性不能排除。所以，综合来看，俄罗斯仍有与西方继续讨价还价，抢夺谈判话题设置权的资本。

　　在继续展开讨论前，我们再来看两则消息：

　　【消息】10月13日，据媒体报道，美国于当地时间12日公布的新版国家安全战略。文件称，中国是“唯一既有重塑国际秩序意图，也有越来越多经济、外交、军事和技术力量来推进这一目标的竞争对手”。同时报告也强调，美中两国有可能实现和平共处，美国承认中国在世界经济和解决全球问题方面做出的贡献。

　　【消息】10月13日，据媒体报道，朝鲜12日试射远程战略巡航导弹，射程达到2000公里。

　　【时事视点】对于美国的这份最新国家安全战略，东方时事解读想说的是，美国怎么就活成了自己最讨厌的样子？如果我们对比目前的中美关系与俄美关系的话，不难发现，在中美关系中，中国成了俄美关系中的美国，而美国则成了俄美关系中的俄罗斯。

　　对西方来说，无论从俄罗斯战略应对失误的角度来看，还是从即将到来的冬天角度来看，施压俄罗斯都到了一个关键时刻，关口是中国会如何应对，所以稳住中国非常重要。当然，美国稳住中国的手段同样是“胡萝卜+大棒”——除了一边在最新公布的国家安全战略中写入“美中两国有可能实现和平共处，美国承认中国在世界经济和解决全球问题方面做出的贡献”这番肉麻至极的描述外，另一边则暗中鼓动韩国政府放风准备再度进行“核武装”，并叫嚣不再考虑朝鲜半岛无核化。

　　中国在朝核问题上，从来强调朝鲜半岛无核化，而非朝鲜无核化，而中国不是俄罗斯！于是也就有了国际社会瞄着美国在西太的最大痛点日本进行针锋相对的反击的一幕——朝鲜再次发射两枚远程巡航导弹，射程达到2000公里，这意味着美国航母战斗群在2000公里内，包括关岛都不安全。

　　朝鲜的巡航导弹不仅射程很远，而且准确性极高，且日、韩都没有类似的先进武器系统，更何况韩国首都首尔距离三八线仅有40余公里。所以，我们奉劝美国（西方）收起“极力示缓东北亚、极力加压俄罗斯”这套把戏，国际社会不吃这一套，同时我们提醒俄罗斯决策层，要捡出正确的信号和内容：

　　第一、朝鲜半岛军力（核+常）再平衡已经实现；第二、朝鲜军事武装力量是中国军事体系在境外的高效延伸；第三、在“擦枪走火”的问题上，主动权在朝鲜一方，而非美韩一方；第四、美国总体战略上仍然是被动的，其仍在“双线作战”之中；第五、中国拒绝与美国（西方）就第三国核心利益做任何形式的利益交换。

　　需要额外补充的是，从韩国对华、对朝政策的调整情况看，美国通过金融渠道对韩国施加政治压力已经初步奏效，其“压强”不亚于韩国在中韩经济方面承受的压力。当然，美国目前是“泥普萨过河自身难保”，所以韩国政府应着眼长远，“一边印钱一边加息”不能实质性将韩国拖出目前的经济困境。

　　对于所谓韩国的“核武装”，某种意义上说，国际社会并不在意。因为原本美国就在韩国部署了核武，甚至韩国也拥有变相的“核共享”，但如果谈及日本“核武装”、“核共享”问题恐怕就是一个变化，而对于这一变化感到极度头疼的恐怕不是国际社会，而是美国。这也是这次国际社会将反击重点就放在日本方向的主要原因。可以肯定的说，日本正式“核武装”的那一天，就是美国驻日美军“卷铺盖卷”走人的那一天。某种意义上说，对日本来讲，在“国家正常化”的问题上，美国是其头号敌人。

　　讽刺的是，面对于朝鲜试射巡航导弹，日本可谓“反应迅速”，甚至大肆炒作朝鲜已为该型导弹研发出核弹头，并且日本处于其射程之内。显然，日本如此炒作，首先就是在逼宫美国在钓鱼岛问题上表态，如果美国没态度，那美国就别指望日本在台湾问题上为其出头了，而没有日本的协助，美国恐怕在中国收复台湾的过程中，连实质性干扰都做不到。

　　如果我们从上述讨论中去宏观观察中、西、俄三方的关系，就像一个“等腰三角形”，中国是“底”，俄罗斯与西方各为一“边”，而这种战略关系至少在一段时间内处于相对稳定状态。那么这种“相对稳定状态”就是“河渡人”。比如，一旦“西太安全框架”崩塌，美国（西方）对俄罗斯的一切“努力”必然功亏一篑！这使得想要全力以赴企图完成实质性消化俄罗斯的西方不得不因“后顾有忧”而不敢对俄罗斯使用致命手段。于是，中国便通过这样一种牵制西方、策应俄罗斯的方式阶段性的稳定了中、西、俄三边关系，使“等腰三角形”基础稳定一段时间。

　　此外，需要额外补充的是，江南造船（集团）有限责任公司自行设计、建造的3万立方米LNG运输船“Coral Nordic”号正式向荷兰船东Anthony Veder公司交付。而这艘船的最大亮点就在于采用全船低温防寒设计，可在北欧运行。

　　这条消息让我们想起了之前讨论中俄海军联合巡航是否经过白令海峡进入北冰洋的话题，在相关的讨论中，我们提及了北极航线以及俄罗斯从西伯利亚运送能源前往亚洲的另外一种途径。不难看出，这条消息对于俄罗斯而言是一个福音，真到了俄罗斯与西方闹得不可收拾的那一天，中国的天然气管道用涡轮机、极寒环境下使用的LNG船，以及稳定、庞大的市场；俄罗斯的破冰船，俄罗斯的能源产量，以及两国的联合护航可以为俄罗斯至少在能源层面留下一条退路。

　　小红帽的故事也好，灰姑娘的故事也罢，都是耳熟能详的著名童话，既然是童话，那就只当它是童话好了，因为中国不是大灰狼，也不是仙女。希望在接下来的日子里，俄罗斯决策层能够仔细思考为什么俄罗斯在拒绝与中国实质性合作的前提下，无法根本上解决西方对其施加的“极限战略讹诈”战略、尤其是“核讹诈”战略，而只要俄罗斯转身，就会始终看到一个强大的中国站在俄罗斯背后。