大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8773|回复: 0

[时事视点] 《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-416】

[复制链接]
发表于 2022-11-6 16:06:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《东方时代环球时事解读·时事视点》

  【第2022-416】

  从乌克兰媒体、政府机构公开认领造赤大桥事件后,从俄罗斯仍强调要先进行调查来观察

  俄罗斯与西方之间正式“交易”前的“讨价还价”或已再次开始

  【消息】10月8日,据相关媒体报道,乌克兰总统办公室顾问波多利亚克承认乌克兰对克里米亚大桥的袭击负责。

  【消息】10月9日,据相关媒体报道,俄总统普京当日表示,克里米亚大桥8日发生的爆炸是乌克兰特工部门策划和实施的,这是一起针对“关键民用基础设施的恐怖袭击”。

  【时事视点】对俄罗斯本身极其重要的,也对四个刚刚纳入俄罗斯主体的东乌四地极其重要的刻赤大桥被炸24小时后的10月9日,经过所谓“调查”,既然俄罗斯最高层亲自正式定性其为“乌克兰政府发动的针对俄罗斯的恐怖袭击”,既然乌克兰总统办公室顾问波多利亚克承认乌克兰对克里米亚大桥的袭击负责,为什么俄罗斯不立刻动手反恐?甚至说,为什么在普京的亲口表述中,连“将动手反恐”相关的内容都没有提及只字片语?

  在东方时事解读的观察与评估中,与其问为什么不立刻动手反恐,不如问俄罗斯的决策层在等什么?恐怕“为”的也好,“等”的也罢,都指向“北溪”天然气管道被炸的第一时间,东方时事解读所猜测的或就此“炸”出的那张“谈判桌”!

  为了更好的展开讨论,我们来看另一则消息:

  【消息】10月8日,据相关媒体报道,俄罗斯国家杜马代表奥列格·莫罗佐夫称刻赤大桥事件是一次“宣战”行为。如果不进行“充分反应”,此类事件会更加频繁地发生。

  【时事视点】对于俄罗斯国家杜马代表奥列格·莫罗佐夫所提出的“…如果不进行‘充分反应’,此类事件会更加频繁地发生”观点,在东方时事解读看来,第一、俄罗斯内部还是有明眼人的;第二、对此观点我们深以为然。

  如果我们将莫罗佐夫的观点在进一步深入挖掘一下的话,或可以得出这样的结论:如果经过“北溪管道”被炸,“刻赤大桥”被炸,这一连环的、俄罗斯国家重大战略资产的“连环被炸”,最终俄罗斯没有经过“铁血手段”进行报复、进而迫使西方实质性后退,就如此急不可耐的直接坐在“谈判桌”上,那么围绕从2月24日爆发,持续至今仍未停止的俄乌战争所展开的俄罗斯与西方之间的惨烈博弈,也许我们就会有了另外一个、更为接近本质的观察角度,那就是:第一、在俄罗斯决策层的眼里,俄罗斯军人的血太不值钱了!第二、拿“基辅撤军”与“毫无信用而言的西方邪恶势力”在“扎波罗热核电安全问题”上、天真地做交易,继而犯下看似不可思议、但本质上注定发生的,在俄罗斯至今仍不肯改口的“乌克兰特别军事行动”中的另一个重大战略错误,恐怕就见怪奇怪了!

  结合上面的观点,也许我们也就不难明白,为什么在10月6日,德国前总理默克尔再发声称,“若无俄罗斯参与,欧洲不会获得持久和平”;为什么在10月8日,法国总统马克龙针对美国总统拜声称如今发生“核末日”的风险处于“自古巴导弹危机以来的最高水平”直接回怼,“在发表有关潜在的核冲突威胁言论时,应当谨慎用词”了。看来,欧盟两位“旗手”的这番在国际社会看来本质上就是“烟儿泡鬼吹灯”的言论还真的起到了作用,而作用点仍然是俄罗斯至今仍不肯实质性放弃的阿富汗政策之“小九九”。

  话说,从“7·14事件”后,东方时事解读开始着重强调俄罗斯阿富汗政策之“小九九”。由于中国最终并没有如美国(西方)所愿、沿帝国主义思维去填补“阿富汗政治真空”,结果矛盾的焦点就始终停留在了西方与俄罗斯之间。某种意义上说,由俄罗斯曝出的、仍能输气的“北溪2”-B线浮出水面,不仅强化了俄罗斯在“北溪”天然气管道爆炸事件上的“作案嫌疑”,而且为之后发生的刻赤大桥事件,尤其是后续发展定了方向。

  既然俄罗斯愿意谈,那么借乌克兰“一杆子”把事儿扯到西太方向(乌克兰公开承认“北方四岛”是俄罗斯非法侵占的日本领土)、虽明指北方四岛,但实则暗指钓鱼岛问题、台湾问题,甚至“南亚破局”问题的西方,显然在刻赤大桥熊熊燃烧的烈火中再次拷问俄罗斯:岂有意乎?

  而从俄罗斯在第一时间于刻赤大桥事件没有做出任何反应来观察,显然双方在正式“交易”前的“讨价还价”或已再次开始,甚至我们可以说,双发的“交易”已在进行中。之所以我们使用“再次”,最直接的原因就是,今天俄罗斯的反应及表现与当年“两机事件”(2015年10月31日俄民航客机被伊斯兰国击落事件,以及2015年11月24日俄“苏24”军机被土耳其击落事件)中俄罗斯的反应于表现何其相似?以至于让人感慨,7年过去了,俄罗斯还是那个俄罗斯。

  在继续展开讨论前,我们来看一则资料:

  【资料】…当时俄国皇后亚历山德拉·费奥多罗芙娜是德国人,战争期间曾向前线发了一封电报要求皇帝宣布停战,皇后派中坚人物格里高利·叶菲莫维奇·拉斯普京也在1914年极力反对俄国同德国开战,结果俄国参与第一次世界大战后对德的一系列军事失败,使皇后派被国内各方指控为德国间谍,

  1916年12月29日,格里高利·叶菲莫维奇·拉斯普京被暗杀,这场暗杀事件使俄国国内各方之间的激烈矛盾迅速表面化。

  1917年,格里高利·叶菲莫维奇·拉斯普京死亡不到一个月,3月8日,彼得格勒爆发二月革命,沙皇尼古拉二世下台,罗曼诺夫王朝灭亡,俄罗斯帝国政权瓦解。

  二月革命后,俄罗斯建立了资产阶级临时政府,它与二月革命中建立的工人士兵代表苏维埃同时存在。资产阶级临时政府继续进行世界大战,并且大肆逮捕和杀害布尔什维克党人。布尔什维克党被迫转入地下状态。布尔什维克党在8月确定了武装起义的方针。

  1917年11月6日晚,弗拉基米尔·伊里奇·列宁秘密来到彼得格勒的起义总指挥部——斯莫尔尼宫,领导起义。1917年11月7日,停泊在俄首都彼得格勒附近的军舰“阿芙乐尔”号的几声炮响,起义军向资产阶级临时政府的最后据点—冬宫发起了总攻,最终取得胜利。这就是历史上著名的俄国“十月革命”。

  【时事视点】需要警告和提醒俄罗斯决策层的是,西方或利用刻赤大桥事件,在俄罗斯内部掀起“彼此猜忌”的风潮,激化俄罗斯内部、尤其是决策层内部的分歧和矛盾。届时,甚至包括俄罗斯的卢布汇率恐怕都会出现新的问题,而这必然会直接影响俄罗斯的社会稳定。

  如果俄罗斯内部出现剧烈动荡,加上集安组织和俄罗斯的离心离德与始终无法得到国际社会实质性战略策应,那么,对于西方而言,或就此获得从俄罗斯内部尽快完成“实质性消化俄罗斯”的绝佳时机。

  值得说明的是,上述资料中描述的是“十月革命”前夕,一战末期俄罗斯帝国决策层的一些故事,对比今天俄罗斯的战略处境,颇显微妙,这一点恐怕对今天的俄罗斯决策层来说有重要参考价值。

  而对于国际社会来说,在东方时事解读看来,同样具有重要参考价值。在对“半渡而击”的描述中,东方时事解读始终强调“两个标的”,其中在对俄罗斯这一“标的”的描述中,明确写道:一旦西方实质性消化俄罗斯至“不可逆”或俄罗斯实质性妥协、投降至“不可逆”,则必然触发“半渡而击”。如果我们结合上述资料内容来看,其所描述的内容虽然发生在一个多世纪之前,虽然发生在俄罗斯帝国最后的几个月,但未尝不能将其看做“半渡而击”及其过程的具体表现形式之一。换言之,在西方实质性消化俄罗斯至“不可逆”的过程中,俄罗斯会否再次上演1918年“十月革命,一声炮响”的一幕,恐怕这种可能性不能排除!因为对于这段历史,俄罗斯是有记忆的,是熟悉的,甚至其国内的一些有识之士是有过深刻反思的,且这段历史距离现在不过100多年,距离前苏联解体也不过30多年!

  在展开最后一节讨论前,我们再来看一则消息:

  【消息】10月10日,据相关媒体报道,金正恩9月25日至10月9日指导朝鲜军队进行了多项军事行动。其中包括9月25日至10月9日朝人民军战术核武器运用部队先后进行的弹道导弹发射、10月6日至8日朝人民军举行的火力打击训练。期间金正恩坦言,“和敌人没什么好谈的”。

  【时事视点】在东方时事解读看来,上述消息内容是可以对俄罗斯决策层起到启迪作用的:

  第一、狭路相逢,面对强敌,维护自身核心利益的关键是,是否有“相应的实力”与“必要的决心”;

  第二、在“第一”的基础上,具有“相应的实力”是一回事,是否具有关键时、决然使用这一“相应实力”以誓死维护自已核心利益的“必要决心”,则是另一回事!

  第三、在“第一”、“第二”的基础上,“相应实力”与“必要决心”,它们共同构成“绝对的实力”,缺一不可!

  俄罗斯至少直到今天此时止,似乎仍然没有表现出其“绝对实力”来!对俄罗斯而言,2015年对于“两机事件”处理错误而带来的惨痛教训太过残酷,它直接导致俄罗斯叙利亚战略的彻底破产,以至于作为这种残酷、可谓残酷至极事件旁观者的我们都长久无法释怀。这一次,刻赤大桥被邪恶势力恐怖袭击,俄罗斯还在等什么?还需要等什么?还能等什么?等待更为惨重的失败吗?也许有人会问一名苏联老兵:你怎样评价斯大林?这名老兵的回答的简单而直白:我出生在斯大林的年代,我参加了战争,我们取得了胜利。

  也许有的朋友会问,作为旁观者为何如此着急?对此,东方时事解读想要说的是,之所以看似“急”是完全站在“俄罗斯核心利益”的角度在说话。用抗美援朝对比今天俄乌战争,我们不能说当年中国没有为前苏联的一意孤行(不顾中国反对,执意引发朝鲜内战)付出惨重代价,我们也不能说当年中国只为前苏联火中取栗。何况今天的中国未尝有一次与西方就俄罗斯核心利益做过任何形式的交易。所以,奉劝俄罗斯决策层,俄罗斯今天首先要解决的是自己的生存问题,然后才是其它!所以,从客观上说,如果完全站在旁观者角度“不急”才是,俄罗斯与西方在乌克兰问题最终能更长时间的“对耗”才是最终实现“河渡人”局面的关键。所以,“急”是为俄罗斯着急!

  需要额外补充的是,在佩洛西窜台后,解放军“说到做到”地实质性“封控台海”并毫不犹豫的“扯断中美军事热线、令中美危机管控机制停摆”后,“事实”是什么样的?是美国在公开“求”中国恢复对话与联系!所以,俄罗斯可以梦想“台湾问题出现大的摩擦,从而可以解套”,但这种梦至少直到目前为止仍然还是个梦!

  老话儿说,“天要下雨,娘要嫁人”,对国际社会而言,更加坚定地做好自己的事比什么都重要,从而将“一切都建立在只依靠自己”的基础上。如果将这句话放在俄罗斯的身上,仍然是那句“有希望,不指望,外加高度警惕”!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-16 20:29 , Processed in 0.093752 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表