时事简评【0001】关键词：对乌特别军事行动、核讹诈、扎波罗热核电站

lameihua

　　【据媒体报道】当地时间10月18日夜，扎波罗热核电站及其所在的埃涅尔戈达尔市遭到乌克兰军队多轮攻击。乌军当晚组织了30多艘登陆艇，运送特种作战兵力试图占领核电站，被俄军击退。

　　【时事简评】由此可见，俄罗斯祭出“或用核弹”捍卫“包括公投入俄的东乌四地、俄罗斯总统普京单独签署将扎波罗热核电站纳入俄罗斯国家资产”的“核牌”之后，不仅没能阻止俄罗斯领土被继续军事袭击、且仍然没有能有效阻止西方邪恶势力继续拿扎波罗热核电站对俄罗斯进行核讹诈。

　　围绕这一问题，在之前东方时事解读给出的观点中，我们曾在10月11日的“QQ群聊天纪要”中明确给出这样一段文字，原文是：

　　…在东方时事解读的观察与评估中，从2月24日，将近8个月了，俄罗斯打了这么久，军用与民用的战略资源均消耗无数（军事资源的巨大消耗就不说 ，有目共睹，民用资源，比如，北溪管道，刻赤大桥，都被炸了），最终才勉强收获一个“四地入俄”这一“小果果”， 其性质类似于“叙利亚战略破产”之后俄罗斯中东政策仅存“果实”——俄土特殊关系。显然，当初的普京政权也好，今天的俄罗斯普京政权也罢，把这些看得太重太重了，重到西方邪恶势力同时拿“8日这一天，同时玩刻赤大桥被炸、与扎波罗热核电站再次被袭”对俄罗斯进行极限测试之后，俄罗斯决策权经过“痛苦地全面思考”，最终在”核讹诈“的压力下，选择了”力保小果果“，所以，就有了上面所说的”勉力“防止乌克兰战争进行一步升级（注：乌克兰战争升级至核灾难、则唯一的小果果也就不存）的所谓“具体表现”。

　　普京所做的，或梅德韦杰夫所说：第一集结束，本质上，就是面对西方邪恶势力拿“8日这一天，同时玩刻赤大桥被炸、与扎波罗热核电站再次被袭”对俄罗斯进行极限测试之后的主动“求和”。求和的核心意图之一就是确保“小果果”！ 而“求和”的核心意图之二，就是在确保“小果果”的同时，继续拖时间，比如，拖到“隆冬”的时候、以待“欧美内变”

　　显然，在东方时事解读的观察与评估中，对俄罗斯的意图之一，西方邪恶势力“放心”了，因为“测试成功”。 这反过来，会强化”之前恐惧于乌克兰战争升级为核战争“的欧洲国家政府、将继续施压俄罗斯的意志，因此，针对俄罗斯的意图之二，欧美也会全力予以打击，所以，也就有了”俄罗斯有限报复“之后，西方，特别是欧洲立刻谴责俄罗斯此次打击基辅的声音。其意思就是：如果俄罗斯不妥协，就别想品尝那颗“小果果”。这样一来，至今仍然不肯彻底放弃阿富汗小九九、且想确保“小果果”、同时还指望在“隆冬”帮忙的俄罗斯，未来一段，恐怕是：怕什么，就会来什么！西方邪恶势力经过这一轮组合性的”极限测试“，知道俄罗斯最怕什么，怕“核”！尽管俄罗斯将战术核武器挂在嘴边！让我们担心的是：一个表面上将战术核武器挂在嘴边、内心中却较西方邪恶势力更加恐惧“核”的俄罗斯，有可能会面对西方邪恶势力迫使乌克兰反人类政府于“小规模核灾难（比如，一座，两座核反应堆被破坏）”的“进一步极限施压”。因为，西方也知道，这个冬天不好过，所以，按基辛格的理论：我不好过，谁也不想好过，西方会抢在冬天之前，让“怕核”的俄罗斯也不好过！除非俄罗斯妥协。

　　由于乌克兰政府已经认领此事，所以，作为第一步，俄罗斯不妨立刻军事打击乌克兰总统府及基辅重要战略目标，并宣布对乌克兰进行“斩首行动”。至于第二步，呵，有了第一步再说吧，否则，在我们看来，如果长时间没有“足以迫使乌克兰（西方）实质性后退”的有效报复，形势演化就会“跳频”至“俄罗斯在乌克兰特殊军事行动的全面军事溃败进程”、继而演化至“俄罗斯内乱”的方向。话说，重要的事情，要说三次！这段话，说了3次，之所以要说到位，只因为仁至义尽！祝俄罗斯好运…

　　结合上述观点与新闻内容，我们想强调的是：

　　第一、到目前为止，作为“第一步”，也就是“俄罗斯不妨立刻军事打击乌克兰总统府及基辅重要战略目标，并宣布对乌克兰进行‘斩首行动’”，现实的情况是，俄罗斯没有这样去做；

　　第二、这一过程是东方时事解读反复多次提及过的，西方最擅长的，甚至堪称经典的“伴随战略攻击式的战略测试”；

　　第三、在“乌军昨夜派30多艘登陆艇试图抢夺扎波罗热核电站，已被击退”的背后，最关键的事实是：在北京时间2022年9月30日晚8点之后，因惧怕俄罗斯的“核牌”而一度暂停的核讹诈，在10月8日再次启动（注：当天，乌克兰军队再次袭击了扎波罗热核电站及足以威胁核反应堆安全的重要附属设施）之后，不仅一并炸了俄罗斯的重要国家资产-刻赤大桥，且乌克兰反人类政府（西方邪恶势力）射向扎波罗热核电站的“炮弹”的弹着点，在一步步地靠近核反应堆本身。这种“一步步靠近”的玩法，就是一种典型的核讹诈、也是瞄准俄罗斯内部稳定、旨在激化俄罗斯决策层内部出现“心理异化”的“心理核弹”！

　　我们注意到，针对上述观点，有网友表示：苏联需要德国进攻莫斯科才奋起反击，俄罗斯难道也需要欧美攻到莫斯科（核轰）才会反击（手中只有核弹了）吗？所以，除非俄罗斯瞬间死掉，否则还是有能力用核弹的，否则核弹就成烧火棍跟随俄罗斯消失了。

　　对上述网友的观点，我们想强调的是：如何定义俄罗斯是否死掉，决定权恐怕不在西方手中。东方时事解读曾反复强调，我们只关注，绝不坐视西方实质性消化俄罗斯，但不关注西方实质性消化俄罗斯本身。有谁又敢保证，当年“十月革命”的那一幕不会在今天的俄罗斯重演呢？