大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8957|回复: 0

[时事视点] 《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-412】

[复制链接]
发表于 2022-10-28 13:50:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《东方时代环球时事解读·时事视点》

  【第2022-412】

  “北溪”疑云

  (下)

  让我们再来看一则消息,也许大家会对上面我们描述的,有关西方与俄罗斯之间在“北溪”天然气管道爆炸事件之外进行媾和,以及国际社会所具体关心、警惕的内容有更为深刻的认识:

  【消息】9月28日外交部发言人王文斌主持例行记者会。

  法媒记者:中方昨天在联合国安理会表示,乌克兰的领土完整应该得到尊重,但为什么中国没有更明确地谴责俄罗斯?这会不会给其他地方的分裂分子提供一个错误信号,特别是在台湾地区?

  汪文斌:…我还要强调的一点是,台湾是中国领土不可分割的一部分,台湾问题完全是中国的内政,同乌克兰问题有着本质的区别,两者没有任何可比性。台湾的前途只能由包括台湾同胞在内的全体中国人民共同决定。任何借乌克兰问题影射、关联台湾问题的企图都是别有用心的政治操弄,都是对尊重国家主权和领土完整原则的肆意践踏,都是对中国内政的粗暴干涉。一切拿乌克兰问题作文章、借机推行“台独”分裂活动的图谋都注定失败…

  【时事视点】显然我们对那根藏在西方与东乌四州公投问题上的“倒刺儿”以及从“北溪”天然气管道爆炸事件中炸出的那张“谈判桌”的担忧和警惕是必要的,西方的确在如此策划。

  说到这里,如果我们把围绕“北溪”天然气管道爆炸事件前后出现的各种情况与俄罗斯当前所处的战略处境相结合去观察,也许在至少表面上美国是“第一嫌疑人”的背后,看似“第一苦主”的俄罗斯恐怕也有不小的嫌疑:

  第一、既然有人开了“炸天然气管道”的先河,而且还是“水下爆破”(还算有些难度),那么这意味着,向欧洲主要国家供气的其它天然气管道都不再安全,尤其是陆地能源管道(相对于水下管道更容易遭到攻击),包括“挪威-波兰”天然管道,“亚马尔-欧洲”天然气管道,“友谊”天然气管道,“土耳其流”天然气管道;

  第二、这些管道之中绝大部分处于俄罗斯的控制之下,无论俄罗斯以后如何打“能源牌”,但有一点可以肯定,“北溪”天然气管道之外的其它管道的重要性在爆炸事件发生后,其重要陡然增加,这也意味着俄罗斯手中“能源牌”的分量大幅增加。俄罗斯更是借此机会将此前令俄罗斯焦头烂额的“核讹诈”与“能源牌”,甚至与“粮食牌”捆绑,言外之意,如果西方继续用“核讹诈”的手段对付俄罗斯,那么俄罗斯真的在考虑彻底对欧洲“断气”、“断粮”的问题,而欧洲又是“美国金融游戏”的最大海外交易市场;

  第三、在第一节我们所讨论内容基础上,至少在当前欧洲民众的眼中,美国在欧洲最艰难的时候,毫不犹豫的在背后捅了盟友一刀,显然这种舆论氛围有利于欧洲国家利益的反弹,同时也有利于俄罗斯进一步争取欧洲游国家利益的反弹,对欧美进一步分化;

  第四、在俄罗斯目前仍不肯实质性放弃阿富汗政策“小九九”的情况下,面对上合峰会后西方变本加厉的“核讹诈”,俄罗斯为了挤出一些腾挪空间,是有动机策划“北溪”天然气管道爆炸事件的。至少到目前为止,世界范围内舆论汹汹都在针对美国;至少到目前为止,俄罗斯也模仿中国在西北工业大学遭遇美国网络攻击一事的处理方式,不依不饶的将美国告到联合国庙堂之上。如果我们用这样一个局面与“北溪”天然气管道的造价做对比,是否值得上这几百亿美元?

  值得注意的是,被世界舆论汹汹打的抬不起头来的西方似乎终于咂摸出一些味道,美国白宫安全事务助力沙利文在9月30日表示,美国政府不倾向于认为任何北约国家应对“北溪”天然气管道事故负责,明确暗示“北溪”天然气管道爆炸事件是俄罗斯所为。

  就在西方与俄罗斯围绕“北溪”天然气管道爆炸事件唇枪舌剑,你来我往之际,另一件事再度引起世界舆论的广泛关注:

  【消息】据相关媒体9月30日报道,俄总统新闻秘书佩斯科夫表示,新领土入俄条约签署仪式时间大约是莫斯科时间下午15:00,北京时间晚20:00。

  【时事视点】如果俄罗斯最终说到做到(最终将东乌四州并入俄罗斯领土),那么西方就立刻面对一个问题,对于扎波罗热核电站的“核讹诈”是否还要进行?如果进行,俄罗斯进行“核反击”怎么办?乌克兰局势失控了怎么办?何去何从,显然“球”在西方脚下。当然,西方可以赌西方有手段继续通过加压的方式迫使普京在这个问题上自己食言。不过,在东方时事解读看来,“解套”显然不能围绕扎波罗热核电站安全问题进行,只能在其之外,比如围绕“北溪”天燃气管道爆炸事件“炸”出的“谈判桌”。

  在进行最后一节讨论前,我们最后来看一则消息:

  【消息】据相关媒体9月30日报道,美国驻华大使伯恩斯呼吁中美对话。

  【时事视点】从美方这一消息来观察,至少在当前阶段,美国在释放信号,并摆出一副准备对华极力示缓,极力施压俄罗斯、誓与俄罗斯死磕到底的姿态。在东方时事解读看来,这期间当然有“北溪”天然气管道爆炸事件给美国带来的压力,有俄罗斯即将宣布将东乌四州纳入俄罗斯领土带来的压力,自然也有来自金融维稳层面的压力。

  传说,中国央行仅仅“口头干预”了一下人民币汇率,就将华尔街既定的金融维稳节奏完全打断,以至于美元指数在美股尚未回调到预期高度前就“一头栽了下去”。正所谓,君不见,道琼指数“天上来”,一泄千点“需”反弹。又不见,美长债“收益率”是“通胀”烧不尽,“北溪”催又生。未了是“美元”(指数)的我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。

  从目前情况看,我们虽然不能完全排除俄罗斯在关键时刻,在西方重压下“跪下”的可能,但这种几率似乎不大。因为那样做基本等于俄罗斯万劫不复的命运就此开启。所以,如果西方觉得熬不过最近的3个月,那么不妨将普京总统请来,在“谈判桌”上好好“聊聊”,至少可以确保其它的输欧天然气管道不会出事情!

  我们需要再次提醒俄罗斯决策层的是,“北溪”天然气管道爆炸事件仅仅是逼退西方的一步,并不能实质性解决西方对其施加的“极限战略讹诈”战略,要知道,“极限战略讹诈”手段并不局限于“核讹诈”,所以当前局面的本质上仍然是双方继续死磕、死耗,乌克兰局势仍然在向“阿富汗化”的层面慢慢滑动。西方最终目标的确不是俄罗斯,但在完成实质性消化俄罗斯前,西方没有资本正式面对中国。

  当然了,美国可以发信号,国际社会也可以发信号,比如朝鲜再次试射导弹,比如中国再谈“东方-2022”,比如中国继续“爆兵”。

  说起“东方-2022”军事演习,已经过去了快一个月,但演习的“回声”仍然铿锵,令西方邪恶势力胆战心惊——9月29日下午,国防部举行例行记者会,国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人谭克非大校答记者问。有记者提问,近期,中国军队赴俄参加“东方-2022”演习,受到国内外舆论高度关注。请发言人进一步介绍中方此次参演的特点和亮点。谭克非点评到,根据中俄两军年度合作计划,中国人民解放军抽组精干力量赴俄罗斯乌苏里斯克市谢尔盖耶夫斯基训练场和日本海相关海域,参加于2022年8月31日至9月7日举行的“东方-2022”演习,共有包括中俄在内的14个国家参加此次演习。中方此次参演充分利用陌生复杂环境,按照各领域覆盖、多层级参演、大体系支撑、全要素联动的要求,精心编组功能完备的指挥、作战和支援保障力量,精心组织跨境投送、作战筹划、实兵行动和野战保障,全面锻炼提升了境外遂行军事行动的能力。演习期间,多国部队联合战役指挥部合帐筹谋,共同研究探讨战术战法,多国实兵部队同台竞技,相互之间联得紧、融得深,交流了经验做法,加深了战斗友谊。

  请大家注意“中方此次参演充分利用陌生复杂环境,按照各领域覆盖、多层级参演、大体系支撑、全要素联动的要求,精心编组功能完备的指挥、作战和支援保障力量,精心组织跨境投送、作战筹划、实兵行动和野战保障,全面锻炼提升了境外遂行军事行动的能力”这段内容,在东方时事解读的观察与评估中,中国军方再谈“东方-2022”军事演习传递的信号十分清晰:

  第一、只要俄罗斯下定决心,最终实质性放弃阿富汗政策之“小九九”,那么俄罗斯可以一心一意在乌克兰方向与西方对峙,放心将远东、中亚托付给国际社会;

  第二、对于美国提议的所谓“恢复中美”的话题,我们想问的是,美国打算和中国聊什么?贸易战问题?国际原子能机构在对待核不扩散的“双标”问题?西北工业大学遭遇美国网络武器攻击问题?新冠疫情源头问题?德特里克堡陆军传染病研究所与臭名昭著的731部队的黑历史问题?在“个人行为”支配下的佩洛西窜台问题?对此,东方时事解读想说的是,外交部没兴趣,但国防部有兴趣!既然美国想聊,就就直接一步聊到位好了!

  第三、在“绝不与西方就第三方核心利益做任何形式交易”的问题上,中国说到做到!

  最后需要强调的是,就“北溪”天燃气管道爆炸事件,大家应该将关注重点放在其后续发展上,而不要放在谁是“真凶”的问题上,也许这一问题永远不会有答案。就“北溪”天燃气管道爆炸事件的后续发展而言,谁能主导就要看谁在战略上相对主动,谁的决心更坚定。

  我们说“北溪”天燃气管道爆炸事件美国和俄罗斯都有嫌疑,但如果“北溪”天燃气管道爆炸事件最终真的是美国所为,那绝对可以与美国此前犯下的中美阿拉斯加交锋、俄乌战争爆发与佩洛西窜台相类比,堪称“第四次愚蠢的重大战略失误”,意味着西方内部的所有矛盾——欧美资本利益之间的矛盾,欧美国家利益之间的矛盾,以及西方国家利益与西方资本利益之间的矛盾,都将陡然激化,这对于国际社会来说,自然是“重大利好”。

  “谈判桌”可以摆很多,西方与俄罗斯之间的“共同话题”也不是今天才形成,但为什么谈了那么多次最终还是谈不出个所以然?恐怕关键就在于双方媾和的成本总是在不断的提升,且对于“媾和成本”提升的主动权似乎并不在俄罗斯与西方手中。换言之,对西方来说,从换取俄罗斯的“默认”到最终俄罗斯实质性调整对华政策,要付出多高的成本?尤其在加上西方与俄罗斯之间毫无战略互信的“杠杆”之后,这份对价西方付得起吗?

  顺道说一句,现在“北溪”天然气管道已经停气了,修复既需要大量资金,更需要很长时间。而如今,寒冬已至,如果在俄罗斯将东乌四州并入俄罗斯领土后,真的局势演化到俄罗斯被迫切断“北溪”天然气管道之外的其它输欧天然气管道的地步,那与我们多次建议俄罗斯决策层要做的“其次两件事”中的“第二件事”——“实质性切断欧洲主要国家天然气供应,先停它个10天半月再说”,本质上有何区别?至少东方时事解读给出的方案中并不包括“炸毁”的建议。

  对中国来说,即便俄罗斯在西方推动的所谓“台湾公投”问题上保持沉默,但只要俄罗斯不实质性损害中国核心利益,中国仍然可以将其扔入“瓮城效应”中处理。更何况,在“谈”的过程中,伴随着持续7个月俄乌战争隆隆的炮声与“北溪2”天然气管道剧烈爆炸的震感,包括欧盟在内的全世界的诸多供应链、企业都在向中国(含RCEP框架内)进一步集中、靠拢。求而不得的是无尽的利益,放不下的是帝国的“执念”。“谈判桌”也好,“谈”本身也罢,都不过是“河渡人”的一部分罢了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-5 23:39 , Processed in 0.109386 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表