《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-403】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·时事视点》

　　【第2022-403】

　　对于上合元首理事会

　　外界最为关注的就是中俄能否达成实质性联手之态势

　　【消息】据相关媒体9月6日报道， “东方-2022”演习实兵实弹演练在俄罗斯乌苏里斯克市谢尔盖耶夫斯基训练场和日本海相关海域正式举行，中国、俄罗斯、印度、阿尔及利亚、亚美尼亚、白俄罗斯、阿塞拜疆、塔吉克斯坦、蒙古国、吉尔吉斯斯坦等国军队，共同上演了一场现代化联合战役行动。俄罗斯总统普京现场观看实兵实弹演练。

　　【时事视点】西方目前对俄罗斯的压力空前聚集，俄罗斯联邦总统新闻秘书佩斯科夫坦言，俄罗斯遇到了来自西方前所未有的压力，这种压力过去从未如此集中。在这一背景下，俄罗斯总统普京亲临“东方-2022”，除了策应国际社会外，也在强调俄罗斯在东北亚方向，在乌克兰战场之外，仍保有强大机动兵力。

　　在东方时事解读的观察与评估中，虽然方方面面从俄罗斯总统普京拒绝出席戈尔巴乔夫葬礼，亲临“东方-2022”军事演习中，明显感觉到俄罗斯决策层的确正在思考、甚至倾向于与“戈尔巴乔夫思维”分道扬镳，但这一姿态的本质是“仍在思考”，而非已经决定。换言之，这种姿态本身就带有明显的“做筹码、讨价还价”的色彩。

　　但即便如此，俄罗斯受到的压力是现实的，甚至是残酷的，这意味俄罗斯至少在当前阶段也要在中亚方向，至少摆出一副进一步向中国靠拢、依靠中国稳定中亚的姿态，这即是对西方对俄罗斯变本加厉施行“核讹诈”的严厉警告，某种意义上说也是俄罗斯战略上的客观需要。

　　中亚地区是俄罗斯的战略腹地，如果我们将乌克兰方向和西太方向比作“一条扁担的两头”，那么中亚就是这条“扁担”。这与普京亲临“东方-2022”军事演习所释放的“俄罗斯在东北亚方向，在乌克兰战场之外，仍保有强大机动兵力”的逻辑是一脉相承的。换句话说，如果中亚出了问题，普京释放的“俄罗斯在东北亚方向，在乌克兰战场之外，仍保有强大机动兵力”这一信号也就彻底成了吹牛，自然也起不到“做筹码、讨价还价”的作用。

　　在继续展开讨论之前，我们再来看一则消息：

　　【消息】当地时间9月7日，符拉迪沃斯托克举行的第七届东方经济论坛上俄总统普京出席并发表了长达37分钟的讲话。

　　【时事视点】对于普京在东方经济论坛的发言，令人印象深刻的是“几乎所有从乌克兰运出的粮食都不是运往发展中国家，而是运往欧盟国家，驶出的87艘船中只有2艘运往发展中国家，即200万吨粮食中的6万吨”，“西方国家在从乌克兰运出粮食的问题上欺骗和抛弃了最穷困的国家”这一段。

　　除了此前东方时事解读就“乌克兰运粮船究竟驶向何方？”这一问题的初步评估得到进一步验证外，在俄罗斯已经切断“北溪1”天然气管道后，欧锦已经隐隐约约将“粮食牌”（切断欧洲粮道）扣在手中。这显然是俄罗斯对西方变本加厉对其进行“核讹诈”的反击，意图迫使西方在玩“核讹诈”的问题上收手。关于扎波罗热核电站的最新报道是，由于受损情况严重，专业人员暂时无法修复向扎波罗热核电站供电的备用线路。

　　近日，土耳其总统顾问喊话本国酒店，在100万欧洲人要来土耳其过冬的问题上不要“太客气”。在东方时事解读看来，如果土耳其真的打算就此“发笔小财”的话，那么土耳其至少在表面上会做出重新评估俄土关系的动作。不过我们更关心的是，在通胀高涨、能源供应紧张的背景下，欧洲对于2022年到2023年的冬天如何度过恐怕是真的犯了愁。

　　那些有能力来土耳其过冬的欧洲人非富即贵，但欧盟治下有3.5亿人口，100万有能力去土耳其过冬的人只占1/350，那么其余的349/350的欧洲人如何过冬？这意味欧洲社会矛盾一定会随着冬季的到来或逐渐尖锐化。如果在这一基础上再加上“断粮”呢？后果恐怕不堪想象。

　　当然，无论是“断气”还是“断粮”，对土耳其而言也不是什么好事，至少“过路费”会少收入很多。而如果扎波罗热核电站安全问题失控，对土耳其来说更是一个灾难，因为土耳其就是黑海沿岸国家。所以目前土耳其于公于私，土耳其都有理由、至少在表面上，将自己的角色，从“调停人”向“批评者”（埃尔多安指出欧洲能源危机是其自食其果）的方向进行调整。

　　可以肯定的是，西方与俄罗斯围绕乌克兰问题继续对耗下去，不仅仅是两败俱伤，更是“两败巨伤”。所以我们再次敦促双方，切实吸取俄乌战争爆发的惨痛教训，妥善处理扎波罗热核电站安全问题。一旦扎波罗热核电站安全问题最终演化为“切尔诺贝利”、“福岛”式，甚至最终演化为更加严重的核灾难，则这一严重后果：首先是欧洲利益要考虑清楚的事；其次是俄罗斯要考虑清楚的事；再次是美国利益要考虑清楚的事；最后才是其它！

　　在展开下一节讨论前，我们再来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体9月8日报道，意大利前总理贝卢斯科尼表示，他或与德国前总理默克尔一起成为乌克兰危机调解人。与此同时，贝卢斯科尼表示，他没有看到俄罗斯因为制裁而遭受经济损失。他认为，俄罗斯有能力同时抵抗经济损失和天然气价格上限问题。

　　【时事视点】当地时间9月6日，欧洲造纸工业联合会再次与其它行业协会，如欧洲化肥协会、玻璃协会、水泥协会、矿业协会、化学工业理事会、钢铁协会等，共计12个行业协会向欧盟委员会主席冯德莱恩发出联名信。这些行业协会在信中指出，此前一周已经有大量的欧洲工厂关门或是减产，未来几周还会有更多工厂停产。

　　我们对这封联名信的第一感受就是“如果再不救我，就死给你看”，显然，这属于典型的欧洲国家利益的强力反弹。在此背景下，如果我们结合普京“东方之旅”，围绕扎波罗热核电站安全问题乌克兰局势再度升级等一起观察，西方资本利益（美国资本利益代言）此时是否有了对当前已经无以复加的“核讹诈”策略进行调整、不得不借意大利前总理贝卢斯科尼之口与德国前总理默克尔之名“探风儿”之意？对于这个问题的回答，我们不妨在看过另一则消发生在前几天的息后进一步确定：

　　【消息】2022年9月5日外交部发言人毛宁主持例行记者会。

　　记者：今天，国家计算机病毒应急处理中心和360公司分别发布了关于西北工业大学遭受美国国家安全局网络攻击的调查报告，显示美国国家安全局下属的特定入侵行动办公室针对中国的网络目标实施了上万次恶意网络攻击。中方对此有何评论？

　　毛宁：你提到的调查报告揭露了美国政府对中国进行网络攻击的又一实例。

　　根据国家计算机病毒应急处理中心和360公司联合技术团队的技术分析与追踪溯源，美国国家安全局对中国实施网络攻击和数据窃密的证据链清晰完整，涉及在美国国内对中国直接发起网络攻击的人员13名，以及为构建网络攻击环境而与美国电信运营商签订的合同60余份，电子文件170余份。报告显示，美方先后使用41种专用网络攻击武器装备，对西北工业大学发起攻击窃密行动上千次，窃取了一批核心技术数据。美方还长期对中国的手机用户进行无差别语音监听，非法窃取手机用户的短信内容，并对其进行无线定位。

　　【时事视点】距离外交部发言人的点评，已经过去了几天时间，不过在东方时事解读的观察与评估中，这一消息或是西方资本利益（美国资本利益代言）对当前已经无以复加的“核讹诈”策略产生调整念头的主要原因之一。

　　从外交部发言人的点评内容我们不难看出，中国在所谓“网络战争”问题上不仅不惧怕美国，而且掌握了美国对中国发动网络战争的全部细节和证据链，这意味着美国“引以为傲”的所谓“最后的额杀手锏”——网络武器、网络战争手段的彻底失败。

　　值得说明的是，在我们历次讨论有关扎波罗热核电站核安全问题上，尽管我们对泽连斯基反人类政权肆无忌惮的军事攻击行为表示强烈谴责，对扎波罗热核电站核安全问题感到忧心，但某种意义上说，真正具有威胁性的“核讹诈”或并不在这种军事攻击手段上，而在看不见，摸不着，神出鬼没的网络攻击手段上。要知道，世界上很多国家、地区都有核电站，而伊朗的核设施就曾经遭遇过西方网络武器的攻击，并对核设施的安全构成严重威胁。

　　在展开最后一节讨论之前，我们再来看两则消息：

　　【消息】据相关媒体9月7日报道，国际原子能机构提出在扎波罗热核电站建立安全区，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾称，俄罗斯将会对国际原子能机构总干事格罗西提出的在扎波罗热核电站建立安全区的提议进行研究。

　　【消息】据相关媒体9月7日报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，莫斯科对美国总统拜登反对将俄罗斯认定为“支持恐怖主义的国家”表示欢迎。

　　【消息】2022年9月5日外交部发言人毛宁主持例行记者会。

　　法新社记者：刚刚俄罗斯驻华大使宣布，俄罗斯总统普京将在上海合作组织撒马尔罕峰会期间同中国领导人会晤，你能否确认这个消息？

　　毛宁：中俄两国元首通过各种方式保持密切交往。关于你提到的具体问题，我目前没有可以提供的消息。

　　【时事视点】如果说，俄罗斯目前因的确没有太好的方法应对西方变本加厉之“核讹诈”手段而在扎波罗热核电站建立安全区的问题上显得手足无措还有情可原的话，那么对美国“左手”在俄罗斯驻阿富汗大使馆附近制造包括两名俄罗斯使馆工作人员死亡、多人受伤之恐怖袭击事件后，立刻“右手”对俄罗斯抛出“不准备将俄罗斯列为支持恐怖主义国家”之“胡萝卜”之“一个嘴巴加一个甜枣”的做法立刻迎合，恐怕俄罗斯决策层这一做法十分欠妥，对此我们深感遗憾。

　　扎波罗热核电站建立安全区，这明显就是西方给俄罗斯挖下的坑，且从俄罗斯“可以研究”的态度上，方方面面都不看看出，俄罗斯凭借一家之力在乌克兰问题上与西方如此纠缠已经明显力所不逮。既然如此，面对美国（西方）典型的“左手制造问题，右手解决问题”的惯用伎俩，俄罗斯的“欢迎”态度，恐怕在实际上等同于变相鼓励西方在“核讹诈”的问题上继续冒险。这意味着这一弱点会被西方准确抓到后，会反复利，最终迫使俄罗斯军队退出扎波罗热地区，而在这一过程中，甚至在此之后，扎波罗热核电站将始终会处于高度风险之中。

　　还是那句话，由扎波罗热核电站可能引发的严重核灾难和阿富汗政策之“小九九”相比，对于俄罗斯国家、民族前途和长远利益，孰轻孰重，俄罗斯决策层要三思后行，即便俄罗斯决策层目前仍然只是想“做筹码、讨价还价”，姿态也要摆足才行！

　　结合上面的这段讨论再去观察中国外交部目前仍然未对*******亲往哈萨克斯坦进行国事访问做明确回复，不难看出，对于目前仍在“长考”、带有明显“做筹码、讨价还价”色彩、且在实质性调整阿富汗政策（如推进“中吉乌铁路”项目）上尚未有任何积极举措的俄罗斯而言，国际社会的反应也是相对的，那就是量力而行。也因此，我们对于近期中亚局势或向有利于国家社会方向有所移动，仅持谨慎乐观态度。如果俄罗斯始终秉持这样一个摇摆的态度，那么*******百忙之中，亲往哈萨克斯坦又能与俄罗斯总统普京聊什么实质性的话题呢？中吉乌铁路项目的实质性推动？还是上合组织的实质性重启？要知道，各方之所以如此关注在哈萨克斯坦城市撒马尔罕即将开幕的上合元首理事会，核心原因就在于要看一看中俄是否能够最终促成“实质性联手”的局面。

　　对于俄罗斯总统普京在东方经济论坛猛批西方，揭露欧盟从乌克兰运粮丑闻内幕，将“粮食牌”扣在手中，进而对西方“核讹诈”手段进行反击的做法我们表示欢迎。希望俄罗斯能够切实理解“以妥协求团结，团结亡；以斗争求团结，团结存”的道理，并在此理解的基础上做些什么，而不是摆姿态、抛筹码、讨价还价。

　　在此，我们再次敦促俄罗斯决策层不要继续释放这种错误信号，不要继续在乌克兰问题上与西方死缠烂打，尽快调整阿富汗政策，实质性靠向国际社会，多在此前东方时事解读反复建议的“首先两件事”与“其次两件事”上做文章，想办法，才能从根本上断了西方“核讹诈”的念想，才能更好的利用当前欧洲国家利益强烈反弹这一有利因素迫使西方首先让步、妥协。