《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-402】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·时事视点》

　　【第2022-402】

　　围绕扎波罗热核电站安全问题与阿富汗之“小九九”，俄罗斯决策层要三思后行

　　【消息】据相关媒体9月3日报道，在接受媒体采访时，德国前总理施罗德也就克里米亚问题表态，认为克里米亚不属于乌克兰，乌克兰打算拿回克里米亚是天方夜谭。

　　【时事视点】施罗德的言论类似基辛格，都代表了西方内部，对于当前乌克兰局势相对冷静的声音，意图为在乌克兰问题处于僵局的西方与俄罗斯找到一条双方可以接受的出路。

　　作为“老欧洲”（另外两人是普京和希拉克）之一的施罗德有如言论并不令人感到意外。不过在目前罢工潮席卷欧洲的背景下，施罗德的言论或会在欧洲社会内部产生巨大影响。

　　对于欧洲国家的政府、政客、官员而言，无论其在乌克兰政策上做如何表达，是有些问题是其无法回避的：

　　第一、欧洲“社会维稳”问题正“跑步入场”。西方准备了“一桌子菜”，勉励应对“金融维稳”，结果一下子来了“两桌子客人”——“金融维稳”与“社会维稳”，且“社会维稳”大有“反客为主”、首先“酒醉”的架式！一旦“社会维稳”先行耍起了“酒疯”从而“倒地不起”，别说“金融维稳”不再可能，欧美的全球战略特别是内部局面、会立刻失控！

　　第二、尽管西方资本利益（美国资本利益代言）在整肃内部的问题上“下手不轻”，但对于类似施罗德言论，在内心中持认同态度的恐怕仍大有人在！

　　第三、在东方时事解读的观察与评估中，当欧洲的政府、政客、官员开始大谈扎波罗热核电站安全问题的时候，或就是欧洲国家利益即将对是否继续跟随西方资本利益（美国资本利益代言）“一条路走到黑”做出最终决断的时刻。

　　以德国为例，通胀对于以实体生产为主的德国经济威胁极大，德国经济又是欧洲的“火车头”，如果8500万人口的德国乱了，那么欧洲还有哪个国家不会乱呢？讽刺的是，有消息称，德国的左翼政党和右翼政党都在组织抗议示威活动，而一旦德国街头“左右手互搏”（原本这一手是西方企图搞乱一些主要发展中国家的手段，如巴西），西方资本利益除了直接血腥镇压恐怕就没有其它的手段了，但镇压又解决不了经济问题，如此，届时，欧洲主要国家恐怕都会紧跟“揭竿而起”。

　　在继续展开讨论前，我们再来看两则消息：

　　【消息】据相关媒体报道，极端恐怖组织“伊斯兰国”宣布对俄罗斯驻阿富汗使馆附近的恐怖袭击负责。俄外交使团两名工作人员在爆炸中身亡，另有4名阿富汗平民身亡，多人受伤。

　　【消息】据媒体报道，美国总统拜登当地时间9月5日表示，俄罗斯不应被认定为“支持恐怖主义国家”。

　　【时事视点】在欧洲罢工潮席卷，德国和法国的主要工会公开号召民众举行大规模示威游行，以抗议通胀和物价飞涨的同时，德国联邦总统施泰因迈尔在9月4日大翻50前“慕尼黑惨案”旧案，以及近日以色列政府批准与土耳其通航协议的背景下，这起发生在阿富汗的恐怖袭击事件和美国就否认俄罗斯为“支持恐怖主义国家”的态度引起各方注意：

　　首先、西方很明显在中东方向“未雨绸缪”，尽可能调和之前一些固有的矛盾，以便“内部团结”。在东方时事解读看来，这或是西方在“以退为进”之战略微调失败后，再次发出纠集力量对俄罗斯发起新一轮更加猛烈的威、逼、利、诱的信号；

　　其次、西方这一手又带有明显的“伴随战略进攻之战略测试”的味道。显然，西方在俄罗斯驻阿富汗大使馆附近制造恐怖袭击事件，就是想唤起方方面面，尤其是俄罗斯，对“南亚破局”进程中，西方大力推动之“中亚、南亚地区国际联合反恐”的记忆。而所谓“中亚、南亚地区国际联合反恐”的本质就是西方与俄罗斯之间都有意扼制中国崛起的“共同话题”，就是俄罗斯阿富汗政策之“小九九”，且矛头直指实质性瓦解中俄战略互信；

　　再次、接下来就看俄罗斯如何“接招”了。换句话说，西方在质问俄罗斯，对于阿富汗政策之“小九九”，俄罗斯究竟是何态度？尤其在俄罗斯总统普京公开拒绝参加戈尔巴乔夫葬礼、开启亲临“东方-2022”、参加东方经济论坛的“东方之旅”、从而表现出一种认真思考，甚至倾向于选择与“戈尔巴乔夫思维”分道扬镳之战略姿态的背景下；

　　最后、所谓“伴随战略进攻之战略测试”的意思就在于，一旦俄罗斯在此问题上处理不好，向西方传递错误信号，不仅会对当前国际社会对俄罗斯提供战略策应的效率有负面影响，而且等于间接鼓励泽连斯基反人类政权更加肆无忌惮的对扎波罗热核电站进行攻击，等于间接鼓励西方变本加厉的用“核讹诈”手段对俄罗斯进行极限战略讹诈。且在这一过程中，俄罗斯不仅要承受西方随时可能对普京政权、甚至普京本人发动的阴谋颠覆风险，而且要承受随时可能演化为堪比、甚至超越切尔诺贝利核事故、福岛核事故的扎波罗热核电站核安全风险。后者尽管对于全世界而言都是一场灾难，但首先对俄罗斯而言是一场巨大的、无力处理的、不可逆的核灾难。这是在用俄罗斯国家、民族前途和命运做“豪赌”。

　　在继续展开讨论之前，我们再来看一则消息：

　　【消息】2022年9月6日外交部发言人毛宁主持例行记者会。

　　韩媒记者：哈萨克斯坦外交部发言人表示，中方领导人将访问哈萨克斯坦，中方能否确认？

　　毛宁：中哈是友好邻国，两国多层级保持密切往来。关于你关心的具体问题，我目前没有可以发布的消息。

　　【时事视点】此前，有外媒报道，*******近期将出访哈萨克斯坦进行国事访问，但从外交部发言人的表态中，我们至少目前无法正式确认此事。换言之，虽然2022年9月15日至16日，上海合作组织成员国元首理事会第二十二次会议将在乌兹别克斯坦撒马尔罕举行，但由于时间已经十分靠近10月16日*****的召开，所以*******是否会亲往哈萨克斯坦我们暂无法正式确认。

　　不过，中国有句老话儿叫“无风不起浪”，还有一句老话儿叫“事在人为”，在东方时事解读的观察与评估中，如果最终官方确定这一消息，那么有四点可以肯定：

　　第一、*******亲往哈萨克斯坦，一定与某一件重大、且至少基本敲定的事情密切相关；

　　第二、在“第一”的基础上，这一“重大、且至少基本敲定”的事情与目前俄罗斯总统普京的“东方之旅”密切相关；

　　第三、在“第一”、“第二”的基础上，如果我们结合目前欧洲“社会维稳”或先行耍起“酒疯”、西方调和内部矛盾、尤其是俄罗斯驻阿富汗大使馆附近发生恐袭事件一并观察，这一“重大、且至少基本敲定”或指向两个方面：在传统安全层面指向当前俄罗斯阿富汗政策；在非传统安全层面指向远东经济论坛，指向“东北亚经济一体化”；

　　第四、在“第三”的基础上，如果俄罗斯就当前斯阿富汗政策进行较大幅度调整、甚至进行根本性调整，或俄罗斯实质性改变此前其在远东经济论坛就“东北亚经济一体化”发出过的错误信号，那么都意味着中俄实质性联手进程得到大幅度、甚至根本性推进。一旦如此，国际社会对俄罗斯的战略策应无论从质量上，还是数量上；无论在传统安全层面，还是在非传统安全层面都将有大幅调整。

　　值得说明的是，一旦中俄实质性联手，那么无论如何都可以有效介入中东。而某种意义上说，这种“无论如何都可以有效介入中东”与伊朗这个点的“有无”无关。

　　在上一期时事视点中，我们提到过西方资本利益之全球战略，在当前阶段有“三怕”，在东方时事解读看来，在中俄实质性联手后，即便国际社会什么也不做，只要上合被实质性有效重启，那么大西洋两岸的“公开争吵”恐怕因欧盟的彻底绝望而立刻爆发。这意味着西方全球战略将迅速滑向彻底失败，而这种失败首先是一种“势的崩溃”。

　　通胀是有惯性的，即便在那个时候，西方资本利益对欧洲国家利益有所让步，但却为时已晚，因为这种让步已经不能立刻解决通胀问题，救欧洲于水深火热之中。只要通胀继续上升，欧洲的“社会维稳”问题就不会平息，哪怕只是暂时性缓和恐怕也是难上加难。

　　在结束本期时事视点之前，我们再次提醒、敦促俄罗斯决策层，不要在乌克兰方向继续与西方纠缠，要尽快实质性调整阿富汗政策，否则这一弱点会被西方反复利用对俄罗斯进行“核讹诈”：

　　西方会首先利用国际原子能组织的报告以及泽连斯基反人类政权更加反人类、无底线的对扎波罗热核电站的攻击，迫使俄罗斯军队退出扎波罗热地区；其后，继续用此类“核讹诈”的方式迫使俄罗斯在能源供应问题上妥协、让步；最终迫使俄罗斯在俄乌战争问题上妥协、让步，且在这一过程中，一边伺机实质性瓦解中俄战略互信；一边伺机颠覆普京政权，甚至威胁普京本人安全、图谋在尽可能短的时间内完成对俄罗斯的实质性消化。

　　在围绕扎波罗热核电站安全问题为代表的长远俄罗斯国家、民族利益和阿富汗政策之“小九九”、两者之间，究竟孰轻孰重的问题上，俄罗斯决策层要三思后行。一旦扎波罗热核电站出现“切尔诺贝利式”或“福岛式”（或者超过这一级别的）核灾难，这将意味俄罗斯与西方同时、或其中一方在触及“半渡”后，经“动态评估”（过程或极其短暂），迅速演化至“不可逆”，其对应的必然是俄罗斯奋起反击至“不可逆”或俄罗斯彻底妥协至“不可逆”（虽然此种可能性较小，但不能排除），此时，中国必然出手、“半渡而击”。