《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-396】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·时事视点》

　　【第2022-396】

　　从杜金的“新欧亚主义”到“大欧罗巴计划”

　　（下）

　　【消息】据相关媒体8月23日报道，美驻华大使馆在其微博和微信账号上发布了一则讲述苏联在二战爆发前的“黑历史”的稿件，称苏联在1939年时不仅和纳粹德国签订了《苏德互不侵犯条约》，还在一份“秘密附加议定书”中打算和德国一起瓜分波兰乃至东欧各国。

　　【时事视点】杜金娜事件至少在客观上，大幅强化、并凸显了杜金的“新欧亚主义”，也就是说，全世界都开始观察和了解杜金倡导的战略构想，以及究竟什么是“新欧亚主义”。

　　值得一提的是，“新欧亚主义”给人们最直观的感受就是，俄罗斯与欧洲之间的确有共同利益，且俄罗斯与西方之间也有共同利益，这其中，最惹眼的就是如何最大限度弱化中国，并扼制中国的崛起。

　　在东方时事解读的观察与评估中，杜金这个人也许在俄罗斯是一个名人，但对于大多数俄罗斯之外的人们，杜金就是一个“人名”，没有人知道他的主张，他的思想，甚至其知名度远不如此前“离家出走”的丘拜尔。换言之，杜金娜事件，以及对杜金本人，有着明显的“炒作”痕迹，有人就是要通过“曝光效应”凸显杜金其人，更要凸显杜金主张的“新欧亚主义”，凸显对于国际社会内部团结，以及中俄战略互信的不利影响，已达到某种不可告人的目的。

　　值得注意的是，也恰恰是在杜金娜事件发生的72小时内，美国驻华大使馆“恰巧”开始在某主流社交媒体上大肆炒作前苏联的“黑历史”，显然其目的就在于上述我们的分析，尤其是将“挑拨对象”对准了中国的普通民众。

　　在这里，我们想要提醒美国驻华大使馆的是，前苏联的确有做的并不光彩的事情，但美国就那么干净吗？要不然，美国驻华大使馆要不要将德特里克堡生物实验室与旧日本帝国陆军臭名昭著的731细菌部队之间，以及抗美援朝期间美军对中朝平民使用生物武器的那点破事儿说清楚后，再黑前苏联不迟！

　　为了继续展开讨论，我们再来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体8月24日报道，日媒刊登题为《欧美在援乌问题上进退两难》文章指出，俄乌战争长期化不可避免，一直以来对乌克兰提供援助的欧美也响起“泽连斯基疲劳（症）”的声音。

　　【时事视点】在东方时事解读看来，西方策划杜金娜事件，对其对俄政策进行“以退为进”的战略微调，其本质仍在于强行解冻“南亚破局”进程，对俄罗斯实施战略诱骗。而“南亚破局”进程的本质就在于彻底解构中俄战略互信。

　　显然，在西方通过杜金娜事件同时也向外界（尤其向国际社会）传递所谓“西方内部大团结”的声音后，在所谓“以退为进”之“退”的层面去观察，乌克兰现任总统泽连斯基在政治上，甚至从生理上被消灭的可能性再度浮出水面，这让人想起了利比亚之乱与卡扎菲的命运。在西方看来，通过牺牲掉乌克兰泽连斯基政权“下台阶”，大家彼此一起坐下来谈如何消除扎波罗热核电站安全问题，谈乌克兰的未来问题，甚至谈“大欧罗巴计划”都是可以的。甚至，某种意义上说，“北溪2”也是可以谈的！当然，前提是俄罗斯在西方关心的问题上，比如“莫斯科通道”、“三独”等问题上，要足够识趣，足够配合。

　　值得强调的是，在德国总理舒尔茨因税务丑闻，西方资本利益于“内部整肃”过程中被“关入小黑屋”后，“大欧罗巴计划”或与以前有所不同，那就是这一次谈“大欧罗巴计划”，必须在西方资本利益（美国资本利益代言）的绝对主导下，基于所谓“西方内部大团结”，以杜金娜事件作为“着重强调”（作用类似于美军撤离阿富汗，都为了凸显俄罗斯阿富汗政策之“小九九”），在“乌克兰与台湾建立联系小组”的话题上作为切入点，一致谋划如最大限度何削弱中国，扼制中国的崛起。

　　所谓“西方内部大团结”指的是，前美国国务院政策规划主人斯金纳曾大肆鼓吹“文明冲突论”，称苏联和“冷战”在某种程度上是“西方家庭内部的斗争”，但中国是独特的挑战，因为当前中国的制度不是西方哲学和历史的产物。

　　在继续展开下一节讨论之前，我们再来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体8月23日报道，俄总统普京和乌兹别克斯坦总统沙夫米尔济约耶夫通过电话，双方讨论了行将于9月，在撒马尔罕举行的上合组织峰会的相关准备工作。

　　【时事视点】通过前两节以及上一期时事视点的介绍，大家初步了解了杜金其人，其推行的“大欧亚主义”以及西方策划杜金娜事件背后的险恶用心。需要指出的是，西方之所以策划这一阴谋，并非是拍拍脑袋随意为之，其核心仍然瞄着的是俄罗斯至今不肯实质性放弃的阿富汗政策之“小九九”。

　　俄乌战争爆发后，尤其在俄乌战争长期化后，以中国为首的发展中国家的迅速壮大与发展，与西方世界的迅速衰败与萎缩形成鲜明对比，这让西方感受到了真切的巨大压力，使其陷入极度焦虑，甚至恐惧之中。在这个问题上，俄罗斯恐怕也有同感，这或是俄罗斯宁愿进行一场没有休止的俄乌战争也不远实质性调整其阿富汗政策的原因之一。

　　在东方时事解读长期的观察中，中亚地区的现状，简单总结一下，大体有以下几点：

　　第一、中，俄，美（西）三方都不能单独左右中亚局势；

　　第二、中亚国家其内心、本质上是十分向往和平、稳定与地区大发展的，在对外关系上同样十分向往被别人尊重，对帝国主义、大国沙文主义颇为反感。所以，从这一点看，中亚国家天然愿意接近中国，对中国抱有相当好感——中国国大而不霸，强调互利共赢，国不分大小一律平等。更何况跟着中国走既有前途、更有“钱途”；

　　第三、中亚国家又是脆弱的、敏感的，当局势变得紧张的时候，他们大多时候表现为“不知所措”，不得不在“几颗鸡蛋上跳舞”。中亚五国大多底子薄，国力弱、人口多，发展慢，国家、民族、宗教间矛盾较为尖锐，成为国内外敌对势力制造混乱、事端的温床。最为典型的就是吉尔吉斯斯坦与塔吉克斯坦之间的水源之争；

　　第四、鉴于中、俄、美（西）在中亚地区都有自己独特且强大的影响力，所以中亚国家在对外政策上选择极为谨慎，不愿轻易彻底倒向一方或者彻底得罪一方，这都可能导致中亚国家立刻陷入不稳定和混乱状态。

　　结合上述分析，如果我们将杜金的战略构想投射到中亚地区，不难看出，俄罗斯从来都是将其看做自家后院，自家小弟，与中亚国家打交道，帝国主义、大国沙文主义可谓司空见惯。所以，在俄罗斯看来，中亚地区不可大乱，也不可大治，两者都对俄罗斯不利。

　　中亚一旦大乱，俄罗斯必将腹背受敌，这对目前仍深陷俄乌战争之中的俄罗斯来说是不可接受的。而中亚一旦大治，以今日俄罗斯之综合国力、影响力与中国相比，可谓天上地下，中亚国家必然一股脑的倒向中国，这无疑等同于默认中国的影响力在中亚地区快速扩展，这恐怕也是俄罗斯不愿接受的，不愿看到的。

　　所以，两者相比，俄罗斯更愿意在其中寻找一个平衡点，甚至不惜借助外力，“9·11事件”后美军“蛙跳”进入中亚就是最佳例证。某种意义上说，今天俄罗斯在中亚问题上显现出（对中亚国家）相对温和，第一、恐怕是不得已而为之，乌克兰前线实在吃紧；第二、恐怕是有条件的，至少中亚国家不能过分亲近中国。但话说回来，如果真到了事不可解，紧关节要之际，中亚大治的局面俄罗斯也可以勉强接受，但在俄罗斯实质性放弃当前阿富汗政策前，俄罗斯或很难做到。

　　在中亚国家眼中，美国（西方）更多带给他们的是混乱和恐惧，这也是美国（西方）以乱治中亚，制衡中俄的主要策略，只有这些国家感到深刻的恐惧，他们才会对美国（西方）唯命是从。

　　中国对俄罗斯的复杂心态可谓心知肚明，然而，当前却还不是大出中亚的最好时刻。当然，在不涉及“瓜田李下”的前提下，做一些前期的考察、铺垫、论证、投资等工作是可以的。作为中亚国家的主要邻国，中国自然希望中亚地区至少稳定，不生乱，不生战。在这一点上，中俄有部分利益共同点，但存在根本利益矛盾，至少在俄罗斯实质性调整当前阿富汗政策前是这样的。所以，对于任何形式，有利于中亚地区稳定的事情，中国均表示欢迎。对中国来说，在处理中亚问题上，先发制于人，而后发制人。

　　在继续展开讨论之前，我们再来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体8月23日报道，俄安全会议秘书表示，东南亚国家面临的恐怖主义威胁规模越来越大，在中东活动的国际恐怖组织武装分子不断返回那里。

　　【时事视点】这条消息让我们想起了西方当年在大力推动“南亚破局”进程中，给俄罗斯准备的实质性调整对华政策的切入点。在这个问题上，缅甸问题是之，罗兴亚人问题是之，所谓“国际版联合反恐”亦是之！

　　我们不仅要问一句，俄罗斯今天重温“南亚破局”进程之“旧梦”到底想干什么！？面对西方的“公开邀请”，俄罗斯打算如何定义自己的角色？在实质性损害中国核心利益的问题上，作为一个旁观者？还是加入其中？当然，对西方来说，令俄罗斯旁观是基本，争取其加入是目的。

　　2015年“七月流火，八月未央”的那一幕俄罗斯应该记得，结果如何，俄罗斯更应该心知肚明，那么当时间来到了7年后的2022年，俄罗斯不妨想想，自己变强了还是变弱了？中国变强了还是变弱了？西方变强了还是变弱了？可以肯定，一旦俄罗斯加入，且实质性损害到中国核心利益，那中国恐怕不会留什么情面，俄罗斯被中国送上“被西方实质性消化之快车道”或会大概率发生。俄罗斯的确不是西方的最终目标，但却是西方正式面对中国前的最后一个，必须要解决的目标，这是俄罗斯外长亲口承认的。

　　俄乌战争的爆发，是西方始终图谋削弱、伺机实质性消化俄罗斯过程中，被逼到墙脚的俄罗斯无奈做出的反击，如果西方当前对俄罗斯的“示缓”是有诚意的，西方愿意满足俄罗斯对真金白银之现实利益的相关诉求，那这么多年，西方图谋削弱、伺机实质性消化俄罗斯的努力岂不全部付诸东流？如此还何谈正式面对中国？对俄罗斯来说，如果西方不能让渡让俄罗斯足够满意的真金白银之现实利益，那进行了半年之久，且仍在进行中的俄乌战争有何意义？俄罗斯，亦或普京政权谈何退路？所以，对于目前西方的这份“示缓”，俄罗斯不妨三思后行，向测试一下西方“诚意”几何，再做打算不迟。

　　值得说明的是，在佩洛西窜台彻底失败之后，尤其在中国对台湾地区常态化管控之后，方方面面都看懂了中国解决台湾的能力与决心，而一旦中国收台，一切游戏就此结束！在此前景下，西方与俄罗斯的媾和过程更会充满尔虞我诈，更何况俄乌战争横在中间，双方建立战略互信极难。更何况，这还没有算上中国随时可能向其中注入“变量”甚至“动量”可能产生的后果。换言之，佩洛西窜台大幅提升了俄罗斯与西方媾和门槛儿，这一点对西方而言可谓战略损失巨大。

　　西方与俄罗斯尽管不愿意承认，甚至不愿面对，尽管双方看上去还在各自努力，甚至准备媾和，但实际上他们这样做也不过是给自己找一个继续选择被动接受“河渡人”的理由。对此，无论是在乌克兰局势上，还是在扎波罗热核电站安全问题上，只要有利于局面缓和，中国乐见。无论双方谈也好，吵也罢；签协议也好，撕毁协议也罢，都需要时间，更何况，我们对双方媾和的前景真的极不看好。

　　需要强调的是，对于当前杜金娜事件背景下凸显的俄罗斯与西方媾和的倾向，战略上我们藐视之，但战术上务必重视之。无论俄罗斯是否因扎波罗热核电站的安全问题（核），乌军使用毒气、肉毒杆菌这类生化武器问题（生化），甚至直接威胁普京本人安全问题，不得不与西方共同重温“大欧罗巴计划”，都有可能使局势再度触及“半渡”，甚至快速演化至“不可逆”。

　　在我们的评估中，2022年有可能再度上演2015年“七月流火，八月未央”的一幕，且9到10月份国际局势发生重大事件的风险较大，如果在这个期间解放军正式公布H-20、甚至096战略导弹核潜艇这类“大杀器”相关入役，甚至已经参与相关演训的情况，说明国际局势的确已经演化到一个更为危险的新阶段。