明哥在路上：年轻学术妲己，香唇偷袭年老男院士的软肋。背后发生了什么？

lameihua

　　1

　　世人皆知，当世最伟大的物理学家，杨振宁，在82岁高龄时，和当时年仅28岁的翁帆，喜结连理。

　　当时的杨，前妻已经离世多年；翁帆，则离婚多年。他们俩本来在9年前的1995年就相识，并且互相给对方留下了深刻的印象。

　　处于单身状态的2个人，一个是当世英杰，一个是年轻少妇，他们跨越了年龄的代沟，也勇于告别过往惯性的生活，互相吸引和爱慕，成为一段佳话，自然在情理之中。

　　然而，不同的人，从这段佳话中，读到了不同的内容。

　　有些人，只看到了年老的学术巨擘、年轻的美艳少妇，却忘记了他们当时单身的婚姻状态；

　　有些人，忽视了翁帆完全基于共同文化语言和感情基础的初衷，且对杨老并无物质需求和利益诉求，却阴谋论一般地认为这是一桩交易。

　　于是，在本应自成一片净土的高校、学术土壤上，近乎于封闭的学术网络里，掌握学术和行政权力的学阀大佬们，和年轻的女学生、下属，利益交换、沆瀣一气的丑闻，就不绝于耳了。

　　他们的学术成就没有达到杨振宁的高度，她们献出年轻身体和活力的动机远不如翁帆的纯洁，上演了一幕幕滑稽的画面。

　　2

　　2022年7月2日，中国力学学会女科技工作者委员会主办的一场线上视频会议，正在举行。

　　年轻学者，正在会议上请教力学学会的理事长方岱宁：作为青年学者，除了不断提升研究水平之外，还需要在哪些方面进行提升？

　　为何向他提问呢？

　　除了因为他是力学学会的理事长外，更是因为他历任清华大学工程力学系教授、北京大学工学院副院长、中国科学院院士、北京理工大学副校长。

　　无论是学术身份还是行政权力，他都是这场面向青年女性学者，权威的布道者。

　　他在视频前，侃侃而谈：利用好「美丽力学」学术论坛这一平台推动女性科技人才队伍建设……

　　突然，一位身着蓝衣、身材窈窕、面容姣好的年轻女性，闯入视频画面中，她用香唇，对着北京理工大学副校长的年老面颊，连续激吻了3次。

　　二人互动娴熟，完全没有任何的生分感觉，轻车熟路。

　　正忙于慷慨激昂、指点人生的副校长大人，不情愿地继续正襟危坐，调整了个姿势，右手指了下屏幕下方以提醒少妇正在直播，然后继续将洪亮的声音传向中国人民大学、北京大学的会议现场。

　　他心里仿佛在说：我磨人的小妖精，现在真不是好时候呀。

　　他们的激情互动画面，传播到了装有广角大屏幕的其他现场会议室。

　　正在接受学术议题、青年学者人生规划等重大课题指导的一众学者，面对突然插播进来的香艳激情画面，惊讶得目瞪口呆。

　　上一秒，还沉浸式思考学术人生之路；

　　下一秒，就目睹了活色生香的老少配。

　　上一秒，他是个学富五车、耳提面命的长者；

　　下一秒，他是个红袖添香、声色犬马的老顽童；

　　上一秒，她是个和自己同龄的同学、博士后；

　　下一秒，她是副校长的情人、年老院士的活力来源。

　　原来，他嘴里口口声声说的「推动女性科技人才队伍建设」之法，就是如此。

　　他身体力行，亲自演示了一番，还担心有人听不懂其中的奥妙吗？

　　3

　　也许有人会问，难道这就不能是一次对杨振宁、翁帆伉俪佳话的完美复制吗？

　　也许作为不明真相的围观群众，我们可以这么想。

　　但是，北京理工大学的师生们，以及他们俩所在的先进结构技术研究院的学者们，可不这么想。

　　因为，64岁的副校长、院士大人：方岱宁，原配夫人一直就在家里。

　　而且，34岁的博士后：李立明，早就成家，并且在博士论文的致谢部分，浓墨重彩地感谢了青梅竹马、一起长大的丈夫。

　　这不是一场忘记年龄代沟的单身人士，打破封建枷锁观念的年轻美女爱上年老英雄的凄美爱情故事，而是一场已婚男女言行不一、抛弃家室的偷情勾当。

　　如果这种香艳的勾当，不是发生在高校、国有企业、公务单位，而是发生在其他场所，譬如民营企业内部、无职业的自由男女之间，那也只能算是私德失当，说破了天，性质也仅仅是背叛了婚姻，道德有亏，不值得我们拿到公众场合来批判。

　　在这种情形下，如果双方纷纷和原配家庭中另一位离婚，净身出户，奔赴他们心目中伟大的爱情，白手起家、相看两不厌、携手到老，那还值得社会公众竖起一个大拇指。

　　然而，在方岱宁、李立明二者身上发生的不伦之情，早已经超越了私德范围，侵犯了所有纳税人的公众利益，严重违反了公德，并且涉嫌违反公职人员法律。

　　方岱宁院士的学术成就，在国内应该属于出类拔萃的，要不然，他也不可能连续在清华大学、北京大学、北京理工大学，担任教授、副院长、副校长。

　　这不仅使得他在国内大学、研究所的人脉、影响力巨大，还决定了他可以决定学术资源的分配、年轻学者的学术能力鉴定、院系教研人员的晋升评定和奖金分配。

　　34岁的李立明，虽然拿到了北京工业大学的博士学位，但是力学专业在社会上工业界就业的面并不广，她申请加入北京理工大学的先进结构技术研究院做博士后，更明确的想法是将博士后，作为是一份面向将来进入高校、研究所做科研的铺垫性工作。

　　如果在北京理工大学成功出站，并且在一系列有影响力的论文上署名，攀上了学术大佬的大腿，依附于成名成家的学阀圈子，哪怕将来不能留在北京理工大学拿个教职，只要院士大人金口一开，推荐去其他知名高校，也不是难事。

　　我们仔细研究了下二人之间的合作关系。

　　李立明的直接合作导师叫李营，后者不仅是先进结构技术研究院的副教授，更担任了行政职务：研究院院长助理。

　　也就是说，李营直接为院长、首席专家方岱宁工作，向他负责，并且接受他的考核。

　　于是，我们很容易发现，李美女的学术导师、领导是李营副教授；后者的学术导师、领导是方岱宁。

　　为了不让中间商赚差价，李美女，直接对线连接了方岱宁。

　　这不是一场导师和博士后之间的激情燃烧的游戏，而是师爷和徒孙之间的不伦之情。

　　在这场游戏里，身有家室的李美女，奉献了自己的身体和活力，交付给了可以掌握她在高校学术圈子里继续生存和发展大权的学阀，彻底化身为了学术妲己。

　　德高望重、著作等身、门下弟子无数的学者，在年老体衰之后，迫切需要年轻肉体的滋润和浸养，让他焕发第二青春，因此甘于围猎。

　　对他而言，自有门下硕博研究生在做实验苦力、非长聘的讲师和副教授们在做科研，而自己高高在上，掌握了自然科学基金的评审和分配大权，决定着研究生的毕业的审批权和讲师、副教授们的晋升评审权力。

　　自己不花钱，随意分配点学术成果，让李美女沾光，自然可以让她成功出站，哪怕要在北理工、其他高校谋个教职，也可以不费吹灰之力。

　　既然有年轻貌美的晚辈，如此倾慕自己，那么，暴露出自己的软肋，接受一下挑战，那又怎么啦？

　　人家都不介意自己年轻的丈夫，我这个老人又何必牵挂家中的老妇人呢？

　　对李美女而言，方岱宁院士的社会成就令人羡慕，走到哪里都有强烈的主角光环，散发着让人仰视的气场。

　　也许她能意识到，也许意识不到，如果剥离掉这个男人身上可以决定他人出路的权力，仅仅只是一个有着历史学术成就的退休老人，他的气场立马衰竭，所谓的光环会迅速消失。

　　但是不管怎么样，她的慕强心理或者功利之心，把他偶像化了。

　　明明自己化身为了妲己，为了个人利益而围猎年纪可以当她父亲的领导，却不妨碍自己在内心用爱恋、倾慕、忘年恋来安慰、麻痹自己。

　　4

　　这一幕，完全证实了高校圈子中并不干净的土壤。

　　发生在学阀身上的情色丑闻，比社会上混乱的男女关系，更值得我们愤怒。

　　因为，高校、研究所的研究资金，完全来自于纳税人的集体奉献。

　　他们承载着全社会和国家教育、科研条线的最高信任委托，来分配学术资金的去处、来决定年轻学者的培养、来调配中国科研土壤的成色。

　　学术权力的威力，和政治权力、企业内的业务权力比起来，一点都不逊色。

　　伪知识分子一旦坏起来，比无法染指公众资源的真小人，更坏。

　　因为他们拿出去交换的，并不是他们自己的金钱、资源，而是公众的资金、国家的资源，侵犯了每一个纳税人的权益，来换取他们高高在上、颐指气使、声色犬马的生活。

　　从表面上来看，他们并不输送金钱，并不和人做直接的物质交换，这使得学阀大佬们的堕落、腐败、学色交易，更加隐蔽，更不容易被人觉察出来。

　　站在众人之巅，在学术权力和金钱、情色的交易完成后，他们依然可以背靠学术成果的光环、高校领导身份的背书、国家职称的壮胆。

　　假如同样的事情，发生在美国的高校，暂且不说是接受联邦、州的财政拨款的公立大学，就算是在私立大学，具有显著性学术权力的导师，会第一时间被开除、剥夺研究资金，并且名声狼藉，从此再也不能在学术科研圈子里混饭吃，再也不敢有其他高校、研究机构接收了。

　　丑闻曝光后，北京理工大学发表官方声明，已经启动了调查工作。

　　但是，我们不免有一种担心，方岱宁院士，本身就是北京理工大学的副校长，还曾经担任过清华大学的教授、北京大学的副院长，是国内力学研究领域各种组织、基金的评审委员。

　　让北京理工大学临时组织的调查团，调查副校长，怎么保证这些调查人员，本身不会是方岱宁的下属员工呢？

　　假如既是运动员，又安排自己人做裁判员，怎么保证调查和处理结果是公正的，对得起社会公众的审查呢？

　　我们都能设想到一些可能的情况。

　　李美女接受调查时说：论文刚发表出来，太激动了，也没多想，就是按捺不住激动的心情，向导师表达了感谢之情。

　　方岱宁院士，则依然是一副德高望重的神情：我平时没有架子，喜欢和年轻人打成一片，感受年轻人的朝气和活力，接受他们的新思想新观念，这是我学术成功的诀窍。

　　如果有必要的话，可以抬出方院士的夫人，来作保：小李是个好孩子，我们都拿她当女儿，不见外，外界也不用多想。

　　当事大学为了保住副校长的声誉，可以抬出与会的年轻学者和学生们，来作保：副校长平易近人，学术水平高，深受广大师生，特别是年轻人的喜爱，遇到高兴的事，和他拉手亲脸，都很正常。

　　如果他们真是如此设计圆场，我们有什么办法吗？

　　还真的没有。

　　但是，假如当真如此的弥天大谎、自欺欺人的结论，被抬到公众面前，受到伤害的，不仅仅北京理工大学的清誉扫地，更是整片科研环境下的土壤会逐步盐碱化，从此所谓的学术大佬再也不能赢得社会公众的尊重，年轻人再也不会有对学术的虔诚和敬畏。

　　底线，我们一定要守住。