清风：三个问题

lameihua

　　一、国内公知、一些教授视美为“精神家园”的原因

　　多数把美国奉为精神家园的公知都有美国留学背景，而这部分留学的人，90%读得是美国垃圾学校，或者排不上号的学校。原因之一如果这些底细逐步被公开，它们的留学学历与经历就严重贬值了，为了提升自己的留学价值，只能拼命的拔高美国，只能宣传美国一切都是好的，就连垃圾也是好的，正如它们的留学学校，这说明才能显示出它们的洋学历管用。原因之二是由于花费巨大代价取得的垃圾学历需要正名，说美国的好美国先进就等于说自己的垃圾学历值得。原因之三不排除部分人被美国有关机构掌控。

　　许多欧美留学机构基本是培训机构，以批量留学学历为创收手段---你拿钱我给你洋学历，洋人得到了钱，而这批人得到了唬人的“洋学历”。那个被曝光的以写华为出名的所谓北大女教授，就是这种情况，它所留学的爱尔兰某大学就是个培训机构，你人可以不去，但只要钱到位，一切问题都能解决，它们可以不上一天课就可以拿到详学历---这种洋学历其实不被欧盟认可，但只要国内认可就行。

　　这种情况是比较普遍的，而且高校中绝对不止它一个人，比如曝光的某学院同时招收多名菲律宾某“大学”的博士，某大学同时“引进”韩国某大学的博士，都是这个套路。

　　二、关于疫情，人民日报发表“动态清零不能放弃”“躺平不可能躺赢”让一部分人受不了了，现在各个平台这个问题热度非常高。为什么？是配合美国这一波芯片制裁。加快威胁产业链从中国转移。

　　看这个问题既要看对我们造成的不便又要看到对我们的巨大好处，特别是家有老年人的人就更要感谢这种政策了。现在西方给我国宣传的“躺平”优越性实际是把好的一面给我们看，它们绝对不会给我们看医药人满为患的痛苦，也绝对不会给我们看大量“长期新冠”病人给社会、家庭带来的沉重负担。

　　有位朋友说得好：西方对中国全面打压之际，对中国高科技全面围堵的同时，又非常“关心”中国动态清零给经济造成的负担，这种担心是是黄鼠狼给鸡拜年没安好心，是逻辑混乱---西方对中国的关心实际都带有私货。

　　我们必须看到放弃动态清零的两个负面：第一医院人满为患造成的医疗资源挤兑，第二医药保险体系被挤占崩溃。这还没有算大量人感染造成的工厂停工、大量伤亡带来的社会混乱以及大量长期新冠病人给社会治理、生活救济带来的财政负担。

　　……

　　最近一些自媒体配合西方对中国动态清零进行指责实际是西方宣传的一部分：以防控造成的不方便（确实如此、给餐饮业带来业绩下滑），但这只是一个方面，请朋友们反向思考：如果放弃管控了，如果你反复感染成为长期新冠病人了怎么办？你的企业因为大量人感染不能开工怎么办？

　　……还有一个大背景：美国对中国芯片人才的管控与印度目前的要投资1.2万亿美元进行基础设施建设是相互关联的。即在美国计划里要利用中国疫情失控，把部分产业链转移到印度去！同时也阻断欧洲资本到中国来。

　　三、关于芯片法案。美国实际做示范，在欧洲态度变化之前坐实脱钩。

　　美国采取了几个动作：

　　第一是逼迫在中国工作的美国高科技人才离开，第二是通过国际机构逼迫中国放弃动态清零，意图让中国短期内陷入疫情失控状态，以此为契机逼迫欧美企业离开中国，第三通过IMF、世界银行宣传中国动态清零的代价，第四宣传中国动态清零影响了世界经济，第五是宣传印度准备投资基础设施建设1.2万亿美元。

　　美国所做的这些，都是想建立世界经济对中国的隔离墙。

　　一旦达到目标，欧洲企业会大量转移到美国，中国部分外企走出中国到美国，完成美国产业重建计划。

　　而欧洲也不想完全受制于美国，也在做工作，比如：

　　德国总理朔尔茨星期二批评“脱钩将是完全错误的道路”，强调全球化“让很多繁荣成为可能”的最新发言传递了德国一种明确的主流态度，  欧盟外交与安全政策高级代表博雷利10日在一个演讲中说，欧洲的繁荣建立在来自俄罗斯的廉价能源和中国大市场之上，此外还有美国的安全保护，在他看来，那样的世界不复存在，这反映了一些欧洲人的纠结。

　　法国财政部长布鲁诺·勒梅尔周一大声指责美国借俄乌冲突推动能源短缺和液化天然气价格飙升，表示“我们不能接受美国合作伙伴以四倍于向自己公司出售液化天然气的价格向欧洲出售液化天然气”，他大声疾呼，“我们绝不能让乌克兰的冲突导致美国在经济上的主导地位和欧洲的衰弱”。

　　结束全球化并且与中国脱钩，重新形成一个由美国主导的相对封闭的政治经济集团，这是华盛顿一直试图推动的新地缘政治格局。

　　美国强化了对中国的科技封锁，对美国技术人员在中国芯片企业工作进行禁止，就是这个计划的一部分，同时美国一直对欧洲展开强大的综合压力，一直想把整个欧洲也拉上对抗中国的“科技-经济战车”。

　　现实情况下：由于欧洲一些国家和企业也感受到来自中国现代化的一些压力，附和美国“与中国脱钩”的声音逐渐增多。欧洲不是美国，它不具有美国对半导体和互联网技术的创新和垄断能力，能源无法自给，军事上又很弱，欧洲整体上生活在美国霸权的阴影之下，欧洲保持长期繁荣意味着更大的挑战。欧洲国家实际是没有自主权的，这是现状。

　　从芯片角度，国家层面还没有做出具体的反制，说明这个问题早就有准备，从现在看，国家有意识的通过这种方式让国产芯片企业“立起来”，让国内通讯企业“用起来”国产芯片，中美之间这种博弈不是第一次，也不是最后一次，事实证明，最终胜利者都是中国。

　　我们要？？信心！