匹夫老牛：被沙特“打耳光”，拜登敢报复吗？

lameihua

　　有意竞选连任的拜登，近期可谓“内忧外患”不断。

　　先是传出他的儿子亨特·拜登将遭刑事起诉，气的正在佛州视察灾情的老拜登没管控住情绪爆了粗口。

　　美国《纽约邮报》报道截图

　　据美媒报道，拜登在与迈尔斯堡市市长墨菲交谈时说：“No one f**s with a Biden（没人敢****招惹拜登家的人）”。

　　紧接着，美国在中东最重要的“盟友”之一沙特，又给了拜登一记响亮的“耳光”。

　　沙特主导的石油输出国组织“欧佩克+”决定自11月起减产，日均原油产量将下调200万桶，降幅占全球总需求的2%，这是自疫情爆发后该组织最大规模的减产。

　　须知，拜登七月才结束“中东找油之行”，“放下身段”与沙特王储萨勒曼开展“碰拳外交”，试图修复美国与沙特的关系。

　　当地时间7月15日，拜登与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼碰拳

　　虽然拜登坚称他出访沙特“本质不是为了石油”，却也向媒体放出风来，称已与沙特达成“共识”，沙特及其他能源输出国将在秋季提高原油产量。

　　这才刚过三个月，沙特突然就“翻脸”，给了“盟友”一记“背刺”，不仅打了拜登的脸面，还让“艰难复苏”的美国经济“雪上加霜”，连带着民主党中期选举选情也岌岌可危。

　　毫无疑问，这队美国而言，是一次“外交惨案”，尤其对拜登本人而言，这种结果可以说是“羞辱性”的。

　　欧佩克的这一决定的直接影响，很有可能在美国中期选举前将美国油价重新推到历史高位。

　　这将使得拜登执政以来，最拿的出手的政绩之一“降油价”成为笑话，而他此前为“降通胀”所采取的举措效果也将大打折扣，势必将给拜登及民主党的中期选举选情带来不利影响。

　　美媒普遍预计，攀升的油价或将成为压倒拜登的最后一根稻草，民主党极有可能输掉中期选举，进而失去对国会的掌控，成为“跛脚鸭”政府。

　　拜登的“外交失败”

　　10月6日，拜登首次就国际原油减产问题作出回应，称其领导的团队正在寻找原油供应的“替代方案”，但“尚未作出决定”。

　　拜登承认，以沙特为首的“欧佩克+”国家做出的决定“让人失望”，说明美国与沙特的关系“存在问题”，拜登的这一表述，实质上是承认了他7月中东之行的“外交失败”。

　　美国同沙特曾维持了近七十年盟友关系，当下却形同仇敌，拜登本人发挥了“关键作用”。

　　拜登的前任特朗普曾把其首次外访选在了沙特阿拉伯，此访不仅让美国与沙特签下了千亿军售大单，特朗普本人还被沙特国王赠授沙特国家最高荣誉阿卜杜勒-阿齐兹勋章。

　　2018年10月，沙特王室外姓“精英”、美国《华盛顿邮报》专栏作家卡舒吉，在了沙特驻土耳其大使馆中“人间蒸发”，成为“国际悬案”。

　　虽然种种迹象表明，沙特王室涉案颇深，沙特王储小萨勒曼更是与此案存在直接关联，面临“继任危机”，时任美国总统特朗普出马将此案“摆平”。

　　美国公布的“调查报告”称沙特政府“有罪”，但将沙特王储小萨勒曼摘了出去，还派出时任国务卿蓬佩奥前往沙特首都利雅得与王储“会晤”。

　　美国国务卿自然不会与一位“罪人”会面，小萨勒曼顺利“脱罪”，而一向标榜人权、自由的西方媒体却也相当“识相”，自觉对此事“噤声”。

　　当西方媒体不再关注这个案子，无论此案还有多少疑点，都将随风消逝，甚至卡舒吉的亲属也在得到巨额慰问金后不再追究此事，这个案子本该随着时间长河就此尘封，可拜登却将此案再次拉回公众视野中。

　　拜登所属的美国民主党与卡舒吉这类“公知”交情颇深，多年来，美国就是靠着掌控一大批在沙特有着社会影响力的“精英”，间接操控沙特政府。

　　更为关键的一点是，拜登和民主党阵营可以借由卡舒吉案对时任总统特朗普及其所属的共和党阵营开展“攻讦”，渲染所谓民主价值观，为拜登竞选总统造势。

　　拜登在当选总统后曾公开宣称沙特为“贱民国家”，要让沙特王室成为“国际弃儿”，美国同沙特的关系需要“重新校准”，并下令公开卡舒吉案的调查结果，矛头直指沙特王储小萨勒曼。

　　白宫也曾宣称，拜登今后只会与沙特国王打交道，拒绝直接与王储会晤。

　　然而今年七月拜登开启“中东找油之行”，最后一站到访沙特，接待他的却正是他最不想见的王储小萨勒曼。

　　小萨勒曼王储对这位“不友好”的美国总统显然心有芥蒂，在接待拜登的安排上，可谓“煞费苦心”，给拜登接机的是一位沙特“省长”，会晤地点选在了吉达，而不是首都利雅得。

　　拜登的前任特朗普访问沙特期间，沙特国王老萨勒曼亲自到机场迎接，组织了盛大的舞乐表演作为欢迎仪式，特朗普还带着阁僚即兴热舞了一段，宾主尽欢。

　　2017年，时任美国总统特朗普访问沙特

　　特朗普走的时候不光带着千亿的军购大单，本人还沙特王室赠送的大勋章和八十余件皮革和金银器礼物，风光无限。

　　到了拜登这边，不光首都不给进，安排个“省长”接机，甚至连红毯都不给走，只铺了个很短的紫地毯。

　　7月，拜登访问沙特

　　欢迎仪式没有，见了小萨勒曼就只是“碰个拳”了事，而在正式的会晤中，这位王储甚至穿着一双拖鞋就来见拜登了。

　　在会晤后的记者招待会上，还有“记者”别有用心的问拜登“沙特还是贱民国家吗”羞辱意味不可谓不强，但是形势比人强，谁让拜登有求于人呢，就只能厚着脸皮尴尬的笑笑混过去了。

　　沙特王储萨勒曼穿着拖鞋会见拜登

　　不过，拜登“放下身段”的示好举动，并没有“感化”小萨勒曼，这位沙特王储始终没有在石油增产问题上松口，拜登的“碰拳外交”收获的只有屈辱和尴尬。

　　而随着“欧佩克+”宣布自疫情以来最大规模的原油减产，拜登“外交失败”的标签是无论如何也拿不下来了。

　　美国应对石油短缺手段有限

　　毫无疑问，“欧佩克+”此时宣布减产，是美国外交郑策的“重大失败”，对拜登本人而言，这种结果可以说是羞辱性的。

　　拜登政府“穷尽手段”，无论是呼吁还是施压，都不能阻止石油输出国集团的减产决定，而且不是小规模减产，“欧佩克+”一出手就是减产200万桶原油日均产量，大大超出市场预期。

　　原油减产效果是立竿见影的，无论是国际原油期货价格还是美国国内汽油、柴油的零售价格都应声暴涨。

　　当地时间10月3日，美国加州洛杉矶，雪佛兰公司当天早上的汽油价格在每加仑7.09-7.39美元之间波动

　　当下的美国，通胀水平已经达到近四十年新高，此时作为基础消费品的汽油价格再“失控”，再想平抑物价，实现“后疫情时代”经济“软着陆”几乎不可能，美国经济陷入“衰退”风险与日俱增。

　　更要命的是，国会中期选举日期将近，油价大涨势必会影响拜登的选情。

　　须知，上世纪七十年代，中东曾爆发石油危机，美国油价失控，美国民众自然把气出在美国政府头上，卡特因此败选，而当下，选情本就不堪理想的拜登，很有可能要步卡特的后尘。

　　要知道，拜登近期每逢选举造势活动，必要吹嘘一番他在控通胀方面取得的“丰硕成果”，其中最重要的“干货”就是在他“中东之行”后，美国的汽油零售价格回落的几美分。

　　可现在，沙特等国这么一减产，对拜登而言，可不止是“打脸”，更是“扎心”。

　　这“被刺一刀”让拜登的“政绩”成了笑话，可以想象，拜登现在该有多生气。

　　可生气归生气，问题还是要解决的，如何处理“欧佩克+”这个“油老虎”，拜登政府陷入两难。

　　《纽约时报》：欧佩克减产后拜登的选择，是示好沙特还是报复？

　　美国国会中的民主党人要求拜登政府对沙特等国作出强硬回应，更有部分国会议员呼吁美国应该终止对沙特、阿联酋等国的军事保护，撤回驻扎在当地的美军。

　　有议员称“美国完全没有必要为了保护他们的油田和安全利益在那里部署部队，这对我来说毫无意义”。

　　还有议员称小萨勒曼已经与普京结成“邪恶联盟”，普京与这位沙特王储毫无疑问有着同样的价值观。

　　而白宫方面也传出“风声”，称已经在着手准备对“欧佩克+”开展反垄断调查，进而“起诉”沙特等国，美国的“制裁大棒”已经磨刀霍霍。

　　然而，由于“欧佩克+”在石油供应方面的垄断性地位，一旦美国真的对欧佩克成员发起制裁，极有可能进一步激化双方矛盾，进而继续推高国际油价，这势必导致主要石油消费国被动减少对化石能源的依赖，结局很可能是“双输”。

　　面对“欧佩克+”的“石油武器”，美国当下的“反击”的手段相当有限。

　　从沙特和阿联酋等国撤军几乎是不可能考虑的选项，原因无他，一旦撤军恐怕很快就有“第三国”迅速填补“真空”，再想插手中东事务只会更难。

　　当下，拜登宣布将在11月释放一千万桶战略石油储备，试图尽可能在中期选举前平抑油价，然而这个数量要填补沙特等国的减产的坑，只能说杯水车薪。

　　尽管拜登表示美国还有“充足”的原油储备，如果有需要，后续还可以“适当”向市场继续投放储备石油；且美国本土石油产量也在提高，美国国务卿布林肯此前表示美国的日均石油产量提高了50万桶。

　　然而，不管政客们怎么吹，却并不能改变美国石油储备以至四十年来最低水平，有美媒称一旦发生战争或是大规模的自然灾害，美国极有可能出现石油短缺。

　　白宫正陷入“痉挛和恐慌”

　　关键时刻被盟友“背后捅刀”，拜登的愤怒溢于言表，可生气归生气，高油价还得想办法平抑，原油短缺还得找新货源，问题总得想办法解决。

　　既然中东那帮“外人”靠不住，拜登只能转过头，求“自己人”。

　　这不，在“欧佩克+”宣布减产后，白宫就呼吁美国国内石油生产商增加产量，削减自身利润、降低零售价格。

　　随着美国本土页岩油开采技术的大规模商业利用，美国近些年的石油产量已然超过沙特和俄罗斯，跃居全球第一，是石油和天然气的“净出口国”。

　　但是美国页岩油的开采成本远高于沙特的自流油井，甚至中东的原油远渡重洋运到美国后，对比美国国内的页岩油，依旧有着巨大的价格优势。

　　资本的逐利性导致美国企业更倾向于采购价格更低廉的进口原油，而美国国内的页岩油，则只能靠着政府补贴，去开拓海外市场，美国当下正陷入一种一边花钱买油，一边贴钱卖油的怪圈。

　　如果拜登政府强推，开放更多的联邦土地和水域供给美国企业钻探开采石油，并适当放宽对钻探、勘探和管道铺设的规定，是有可能在短时间内提高美国国内原油产量的。

　　但是拜登作为“老白左”，是靠着打环保牌当选的美国总统，自拜登执政以来就力推“清洁能源”，对石化能源开发政策的松绑，极有可能造成国内“环保人士”的极大反弹，进而动摇拜登的统治基础。

　　拜登政府曾大力推广玉米等粮食作物转化为“清洁能源”

　　华尔街的投资人们对美国石油业务的回报极度不看好，就迫使美国的石油公司将更多资金放在回购股份、偿还债务和向股东返还现金上，而非把现金再投资于更多的石油生产，这反过来又减缓了美国石油产量的增长，进一步推高了石油价格。

　　拜登面前的“选项”看起来很多，可他什么“决心”也下不了，甚至什么也办不到。

　　中东的一票盟友不听指挥，美国却不能真拿他们“开刀”；国内的“奸商”们赚得盆满钵满，拜登也没办法让他们“放血”，只能苦苦哀求，无济于事。

　　英剧《是，首相》中的段子，正在美国真实上演：在这场油价危机爆发前，拜登政府认为“什么都没有发生”；

　　中东找油之旅无果，“击拳外交”失利后，他们认为“也许有事发生，但是我们不该采取行动”；

　　当下，拜登政府“也许应该行动，但我们什么都做不了”；

　　再过几个月，恐怕他们就只能悔恨“也许当初能做点什么，但现在已经太迟了”。