《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-387】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·时事视点》

　　【第2022-387】

　　中国在外交层面正式提出

　　所谓“日本专属经济区”有关海域中日尚未划界意味着什么？

　　（下）

　　【消息】据相关媒体8月6日报道，日本首相岸田文雄在改组内阁的行动中，或以身体状况不佳为由，撤换掉身为安倍晋三胞弟的现任防卫大臣岸信夫。

　　【时事视点】从日本抗议中国导弹落入日本所谓“经济专属区”的表态来看，日本显然感觉到了中国施压美国谈琉球问题对日本造成的威胁。这也是日本迫于压力不得不从此前对佩洛西窜访台湾之“中立态度”急速转向靠向美国、并在G7层面对台湾问题胡说八道的主要原因。在我们的观察与评估中，或在日本看来，琉球问题美国虽然不会轻易去谈，但关键时刻谈这一话题对美国来说是可以勉强接受的。换言之，必要时、为了稳住局势，美国是可以牺牲日本在琉球之现实利益的。

　　日本前首相安倍晋三遇刺身亡后，一方面，作为同属日本极右政客的岸田文雄在上台之后，继承了安倍在位时主导的“最后一次战略投机”之政治遗产；另一方面，安倍晋三的胞弟、日本现任防卫大臣岸信夫继承了安倍下野后主导的“利用台独挑衅中国”之政治遗产。

　　在东方时事解读的观察与评估中，在岸田政府开始放风准备“因病”拿下岸信夫的背后，是日本于G7层面大放厥词的同时，暗中和美国台湾政策保持距离，其“最后一次战略投机”的嘴脸昭然若揭。

　　日本大玩战略投机的考量在于，在美国最终可能在中国施加的巨大压力下就琉球问题妥协之前，一方面，通过在中美之间拱火、挑事儿，意图借中美台湾问题之争坐收渔人之利，并利用美国目前西太吃紧、日本“角色吃重”向美国索要好处，讨价还价；另一面，通过放风欲拿下继承安倍下野后极端反华之政治遗产的岸信夫、与美国台湾政策拉开距离为条件向中国索要好处，讨价还价。

　　西德前总理施密特曾在《外交回忆录》书中的一个观点。他说：日本政府坚信对过去的侵略和不人道行为不表示歉意就可以解决问题。这种认识进一步阻碍了与邻国建立信任关系。日本之所以与邻国关系不好，是因为日本人缺乏明确的罪恶感。

　　对此，我们深以为然。在台海局势紧张敏感之际，正告日本极右政府，小心玩火自焚：

　　第一、对于日本两边讲条件索要好处、两边下注的战略投机之心态，中国不接受并坚决反对！

　　第二、在“第一”的基础上，日本如果敢于在台湾问题上替美国火中取栗，中国一定会坚决执行“关键时刻解决日本问题”战略选项，且在执行过程中绝不会拖拖拉拉；

　　第三、在中国暴揍日本的过程中，美国未见得敢于出手相救（出卖日本利益对中国示缓是美国可以接受的战略选项，虽然很不情愿接受），若真的如此，日本极右就是典型的投机不成，反玩火自焚！而从韩国外交部长即将访华的情况看，美国显然无意让日本担任“说客”的角色，就是因为日本“小心思”太多！即便日本是“西太安全框架”之两大“锚点”之一，即便在美国实力不济于西太方向愈发倚重日本，但美国对日本的控制、警惕、提防，甚至厌恶之心恐怕一丝都不会少！

　　为了进一步展开讨论，我们再来看两则消息：

　　【消息】连云港海事局发布《航行警告》，自8月6日起至15日每日8时至18时，在黄海南部部分海域进行实弹射击，禁止驶入。

　　【消息】辽宁海事局于8月5日发布《航行警告》，8月6日4时30分至19时，渤海北部军事演习，禁止驶入。

　　【时事视点】关于韩国外长访华一事，我们不妨再多说两句。

　　熟悉东方时事解读的朋友们在看到这两则消息后，恐怕会很快意识到，是不是朝鲜要有所动作了？对此，我们表示赞同。一般情况下，黄海，渤海出现军事演习都与中国在侧翼对朝鲜进行保护与策应密切相关，与此同时，朝鲜或将有所动作，比如，在进行核试验的问题上，时机就差不多成熟了。

　　同时，中国同时举行的这两场军事演习也意味着，在美国公开拒绝于台湾问题上改正错误之后，其仅仅通过韩国向中国示缓，将佩洛西窜访台湾一事“大事化小，小事化了”的企图被中国提前封杀。

　　换言之，看在韩国于佩洛西窜访台湾之际反复强调遵守一个中国原则、与美国台湾政策拉开距离的份儿上，中国可以给韩国外长一个面子来华访问，但请不要替美国求情当“说客”：一则、韩国没这个资格，中国也不会接受；二则、即便韩国强行当这个“说客”，也不会起任何作用，有任何结果；三则、在台海局势敏感紧张之际，对于海上、空中“生命线”已被中国实际管控的韩国来说，小心“羊肉没吃到，惹得一身骚”！对于已经过“中朝深度战略沟通”，且可以随时“自由行动”的朝鲜会如何动作，我们不知道，但韩国首都——首尔距离“三八线”不过40余公里我们却很清楚！

　　在继续展开讨论之前，我们再来看一则消息：

　　【消息】针对美国国会众议长佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，执意窜访中国台湾地区，中国外交部8月5日宣布采取以下反制措施：

　　一、取消安排中美两军战区领导通话。

　　二、取消中美国防部工作会晤。

　　三、取消中美海上军事安全磋商机制会议。

　　四、暂停中美非法移民遣返合作。

　　五、暂停中美刑事司法协助合作。

　　六、暂停中美打击跨国犯罪合作。

　　七、暂停中美禁毒合作。

　　八、暂停中美气候变化商谈。

　　【时事视点】在东方时事解读看来，以上八条反制措施，尤其是前三条反制措施，意味着美国（西方）每每拿着对俄罗斯说事儿的“中美危机管控机制”至少在阶段性已被废掉。这也意味东北亚，台湾海峡，南海，擦枪走火的可能性随时出现！事态可能随时升级！南海、台湾地区中国也会顺势控制！可以说，这是美国（西方）进一步、更加真实的陷入“双线作战”的具体表现。

　　这也意味着紧，中国对台湾地区的管控将会越来越紧，对日、韩的海上、空中“生命线”的管控会越来越紧，甚至可能形成“常态化管理”，对此，美国又能耗多久呢？

　　我们再次建议，为了更好管控台湾地区，有效打击、震慑岛内外台独势力，拿下一个或几个台湾离岛是可行的。在这一问题上，太平岛，金门，马祖，东沙等都可以。如果综合震慑效果，管控成本，地理位置等因素，最优选择拿下东沙最为合适。

　　值得强调的是，在封控台湾海峡的过程中，尤其在进入“常态化封控”阶段后，无人机以及各类无人装备或会发挥更大作用。

　　所谓“常态化封控”，在东方时事解读看来，在传统安全层面，这是“军事上隔而不围”升级为“军事上围而不攻”的具体手段之一。对台独而言，这意味着将其所谓“领海基线”、“台海中线”、“防空识别区”等全部被抹掉；对于日韩而言，其空中、海上“生命线”等于掌控于中国手中；对中国而言，等同于用最低成本提前控制南海。所谓“最低成本”的本质就在于，中国对此“常态化封控”非常容易控制，虽然没有解放台湾，但实际效果上等同于至少部分收回台湾。当然，台湾正常生产、生活可以继续，甚至可以加入“最低经济内循环”。如果有人不服，那就在岛内实施“推恩令”，“分片儿”管理即可；而对美帝国、美韩、美日军事同盟以及“西太安全框架”而言，威信损害极大。

　　此外，“常态化封控”也是在非传统安全层面，“经济上围而不攻”升级为“经济上隔而不围”的具体手段之一。主要针对方向集中在对台湾能源、重要原材料进口的封控的封控，尤其瞄准台积电，瞄准西方芯片产业，以及芯片产业链下游的汽车产业（涉及欧、美、日之争）以及航空产业（涉及欧美之争）。我们能不能用台积电不重要（也不看重），只要让西方用不上台积电就行！

　　需要再次强调的是，一旦“常态化封控”，如果南海地区相关国家对此有意见的话，请去美国众议院找佩洛西算账，找美国理论即可！因为是美国挑衅中国在前，中方自卫反击在后。

　　最后需要补充的是，在牢牢控制台湾周边地区的情况下，甚至在提前控制南海的情况下，如果美国最终无法承受“双线作战”对其带来的巨大战略压力而选择在琉球问题上与中国谈谈的话，中国可以接受。因为通过逐渐架空“西太安全框架”、令美国东北亚的存在名存实亡，符合中国目前以“河渡人”为最优目标的战略方针。

　　在展开最后一段讨论之前，我们来看一则消息：

　　【消息】当地时间2022年8月3日，国务委员兼外长王毅在金边出席东亚合作系列外长会期间会见土耳其外长恰武什奥卢。

　　…恰武什奥卢表示，土方坚定奉行一个中国政策，不仅体现在台湾问题上，在涉疆问题上同样如此…土方高度重视“中间走廊”计划同“一带一路”倡议深度对接，希推动两国经贸关系更为平衡，欢迎更多中国企业赴土投资兴业，希增开两国直航频次。

　　【时事视点】在东方时事解读看来，与日本大玩战略投机颇为类似的一个国家就是土耳其，之所以土耳其在与国务委员兼外长王毅会面之际敢于在“加戏”（主动提及涉疆问题），原因就在于：

　　第一、土耳其与日本一样，看到美国的确是真的不行了；

　　第二、土耳其自军事政变以来，饱受美国（西方）的欺辱，如今军事政变这根“小辫子”还攥在美国（西方）手中。明年就是土耳其大选之年，埃尔多安必须为自己的政治前途未雨绸缪；

　　第三、土耳其有自己的战略目标——在土耳其“中间走廊”已经在与俄罗斯“南北走廊”，伊朗“横向廊形”开始组建“环里海经济带”的同时，显然有意将“中间走廊”与“一带一路”相互对接；

　　第四、土耳其祖上曾经阔过，堂堂的奥斯曼土耳其帝国的后裔怎么能没有政治抱负呢？显然，一个乌克兰粮食通道问题是不能够满足土耳其的，土耳其要当的是“角儿”，而非棋子。

　　综上不难看出，土耳其现在十分活跃，“小心思”极多，而西方对于这样一匹北约内部的“害群之马”可谓深恶痛绝，但又碍于深陷“双线作战”的极端战略被动而暂时拿其无可奈何。

　　实际上，类似土耳其这样看到美国之“西边的太阳就要下山了”且同样有很多想法的国家不在少数，在世界上有越来越多的国家、政要、政党、组织公开支持一中原则的背后，难道就没有包括土耳其、希腊这样的北约国家在内、包括众多被西方视为全球战略“重中之重”之中东地区的中东国家在内、包括被美国视为“后院”之南美地区之南美国家在内、包括仍被欧盟视为殖民地之非洲地区之非洲国家在内？