大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11544|回复: 0

罗列思维:全球危机下,美日彻底失控,中国必须认清一个现实

[复制链接]
发表于 2022-9-28 22:43:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
  寒冷的冬天越来越近了,全世界都在担心疫情会出现新的高峰,但美国偏偏不信这个邪。当地时间9月21日,拜登采访中表示,美国的新冠肺炎疫情大流行已经结束。对此,世卫组织高级顾问艾尔沃德毫不留情地批评道:

  未来仍有可能出现新冠感染浪潮,富裕国家在防疫这一全球性问题上绝不能退缩,待到大规模疫情爆发时将会双手沾满鲜血

  世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德

  无独有偶,随着近期国内疫情多点爆发,防疫管控日趋频繁,呼吁共存的声音又开始甚嚣尘上了。

  共存派有底气高喊躺平的理由不外乎两点。

  一个是新冠无法彻底消灭,与人类共存是迟早的事情:在共存派看来,新冠病毒长期与人类共存不是大概率事件,而是百分之百,历史上我们既然与霍乱天花这类杀伤力比新冠有过之而无不及的疾病都能共存,为什么就不可以躺平接受新冠呢?

  新冠病毒的致命率确实没有天花霍乱大,但问题是天花和霍乱属于完全自然生成的病毒,而新冠极有可能是美国的生化武器。举个简单的例子,自然胜场的普通细菌或病毒通常喜冷怕热,高温的时间一长,存活率和感染率就会断崖式下降,但新冠病毒即便是在高温四十度的南亚次大陆,都几进几出如入无人之境。

  过往几年的科学研究证明,新冠病毒不论是传播率抑或是变异性,都是人类已知的全部病毒中天花板级别的存在,呈现出极端的反自然特征。

  先来看两组R0值的数据:

  R0值代表基本传染数,通常而言,当R0小于1时,即平均每个确诊患者的感染人数低于1人时,表明病毒已被人类彻底控制住,大于或等于2时,则有全球流行的风险。

  2020年,新冠疫情刚全球大流行的时候,病毒R0值为1.4~5.5,即平均每个新冠确诊病例将感染1.4~5.5人,远高于禽流感的0.6~1.2和中东呼吸综合症的0.3~0.8,但低于水痘的10~12。

  但到了今年的七月份,研究发现,奥密克戎的新型变种毒株BA.5的R0值竟然高达18.6,短短的两年时间,新冠病毒的基本传染数竟然以爆发式的速度增长了13.2倍。

  这意味着什么呢?

  在新冠之前,基本传染数的历史最高记录是荨麻疹的18。换言之,新冠病毒的传播率是前所未有的。传播率的不可控因素在于,为病毒的生长变异提供了绝佳的培育器皿;而变异快的不可控因素则在于,我们并不能确定什么时候它就变异出杀伤力更强的毒株,这盲盒谁有胆子肆无忌惮地开?

  我们之所以能和埃博拉等更具杀伤力的病毒共存,一方面是因为这两种病毒属于自然生成,传播性和变异性非常低。埃博拉的R0值为1.5至2.5,在高致死率的情况下,宿主在感染后的一周左右就死了,只要及时封控,十天半个月就能掐断传播源头。

  另一方面是由于这些病毒人类早已熟知了,从医疗端到社会端,有各种快速见效的应急预案。但新冠病毒无时无刻不在变异,针对旧毒株的防控预案在遇见新毒株大流行后或许就失效了。

  以前新冠病毒最显著的临床发病特征是高烧发热,但奥密克戎的特征是喉咙痒和肌肉酸痛,仅有少数的患者会发热,测温度的那套不太管用了。

  行军打仗,缺乏应敌预案的遭遇战是最难打的,也是最难防的,你不知道对方的兵力配置是多少,更不清楚行进方向。为确保万无一失,必须以最坏的准备做最顶格的措施!

  病毒输得起无数次,但人类一次都输不起,输了,就代表死亡!

  还有个理由是新冠致死率不高,放开并无大碍:新冠病毒的低致死率一直是共存派闹得最起劲儿的地方,中国年初统计的数据是十万分之0.4,总死亡人数不到万人,这不能说是不高了,应该说低得可怜。于是就有人鼓吹,既然死的人少之又少,那放开又有什么关系呢?

  这里面犯了最根本的逻辑错误,新冠在中国的致死率低,并非是它本身的致死率低,而是由于中国严格的防控措施把病毒压得这么低。

  以年初统计的数据为例,俄罗斯人口1.4亿,死亡107万,死亡率0.7%,中国套用过来为980万人;秘鲁人口3200万,死亡29万,死亡率0.9%,中国套用过来为1260万人;美国人口3.3亿,死亡93万,死亡率0.28%,中国套用过来为420万人。

  此外,即便是疫苗接种率很高但没有管控措施的发达国家,直到今天仍面临着高死亡率等各种风险。

  美国今年前九个月的新冠总死亡人数已有22.5万人,疾控中心主任瓦伦斯基在接受采访时承认,死亡率依然过高。更严重的是,适合病毒大规模传播的冬天快来临了,未来的死亡人数可能会进一步增高。

  日本七月和八月由于新冠到院患者激增,医疗系统崩溃,医学界不得不两次向民众发布红色警告,我特地看了下8月15日京都医学界的联名公告,主要内容有以下几点:一是确认日本国内的第七波疫情已经达到灾难级别,要求大家尽量避免外出,如果避免不了,一定要戴口罩和接种疫苗;二是不限制行动属于政府层面的行政安排,但医学层面仍建议非必要不出门,因为出门就有感染的风险;三是确认医疗系统彻底崩溃了,八月第三周,日本共有6747件急救搬送困难的病人,是2019年新冠疫情传播前的六倍;四是强调新冠不是普通的感冒,民众绝对不能抱有侥幸心理。

  京都13家医疗机构和京都医师会发布联名警告,称日本疫情已达到灾难级别

  从死亡曲线来看,日本新冠死亡人数由零突破到1万人用时438天;由一万人突破到两万人用时291天;由两万人到3万人,仅用时91天。按照这种趋势发展下去,第四个万人死亡将缩短到一个半月,第五个万人死亡将缩短到二十天至两周以内!

  日本是亚洲乃至全球医疗系统最发达的国家,每十万人医院数6.6个,高于中国的2.37个;每千人床位数12.23个,高于中国的4.67个;每千人执业医生/护士2.43/11.34个,高于中国的2.59/2.94。但从今年3月21日彻底解除所有管控措施到医疗系统崩溃,也只用了五个多月的时间。显而易见,如果同样的事情发生在中国身上,崩溃的时间只会更短。

  那医疗系统崩溃又代表着什么呢?

  大面积死亡!

  所以,以新冠病毒致死率不高要求躺平,是彻头彻尾的伪命题,是正儿八经的反人权和漠视生命。

  各主要国家医疗资源数据对比

  事实上,新冠病毒的致死率和变异感染性还只是小场面,真正令人恐怖的是新冠病毒引起的长期性后遗症。

  按照欧洲科学家的说法,新冠病毒对毛细血管的损伤是永久不可逆的,它将导致脑神经细胞所需要的养料无法正常供给,而神经元并不具备再生能力,致死后无法正常恢复,因此,新冠后遗症严重的患者,基本等同于残废。

  根据美国西雅图新闻网站的报道,美国有接近3000万的新冠患者,在治愈后出现各种不适的后遗症,包括非正常疲劳、发烧、咳嗽、四肢无力、抑郁或焦虑、腹泻、肌肉疼痛、认知困难、等问题。

  这已经影响到了大多数新冠治愈者的正常生活。

  在加拿大,一位叫特雷西的50多岁妇女因受不了新冠后遗症的折磨,选择申请安乐死;在日本,新冠后遗症诊所每天都有大量的年轻人来看病,长时间疲惫和浑身无力的症状占到问诊的80%,更有近五成的康复患者对新冠后遗症深感绝望;在躺平最彻底的英美,新冠后遗症正在吞噬青少年,英国14%的新冠青少年在康复15周后,仍时常感到头疼和四肢无力,美国所有的青少年后遗症治疗机构每天人满为患,供不应求。

  类似情况很少在中国出现的原因在于反复交叉感染。

  加拿大安大略省公共卫生部的研究表明,新冠会破坏人的免疫系统,对传染病的发病率与相关负担,以及长期健康情况产生重大影响。免疫系统是人体的第一道防线和最后一道防线,有可再生能力,但欧美的社会环境和人际交往到处充斥着新冠病毒,大量的患者往往在没有痊愈或痊愈没多久后又感染上病毒,致使免疫系统严重亏空,兵力枯竭。

  众所周知,当免疫系统出现问题时,即便是普通轻微的感冒,都极有可能发展成重症!

  所以有人就在警告欧美,再这样躺平下去,恐怕要损失一整代劳动力。

  这并非是在危言耸听,6月份,美国疾控中心和劳工部联合发布的调查数据显示,美国大约有100万人受新冠后遗症的拖累而被迫失去工作。而布鲁金斯学会也在八月下旬发布的评估报告中提到,美国约有200~400万全职工作的劳工在新冠后遗症的影响下离开就业市场!

  美国人不劳动可以,美元霸权在一天,印钞就能维持最本的生活需求,但中国能行吗?

  答案,不言而喻!

  疫情这几年老是有共存派拿经济说事,言必称躺平才能经济好,现在经济不好是管得太严闹的。

  这些人完全是在睁着眼睛说瞎话。

  美国躺得够平吧,国内通胀一天比一天高,拜登的支持率一天比一天低;日本躺得够平吧,贸易逆差屡创新高,制造业都快保不住了;德国躺得够平吧,资本大规模出逃,高端工业企业拿着钱和生产线满世界找经济情况更好的国家投资;

  连世界银行都说了,全球经济在明年或步入衰退,这就是共存派所谓的躺平利于经济?

  在罗列看来,躺平利于经济发展的言论,是纯粹的本末倒置。

  中国是社会主义国家,在社会主义以人民为本、为人民服务的基本宗旨和原则下,压根不存在人民群众身体健康要给发展让步的说法,消灭疫情就是搞好经济发展,消灭疫情就是解放生产力,消灭疫情就是从源头解决每一位老百姓的高质量生活。

  毕竟连健康都没有了,生活质量又何从谈起?

  借问瘟君欲何往,纸船明烛照天烧。中国人送走了天花,送走了血吸虫,再送走新冠又有何难?胜利,终将属于坚持到底的不懈者!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-2 05:47 , Processed in 0.078133 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表