燕梳楼：说说佳木斯倒米摔蛋事件：可能有些事情正在悄悄起变化

lameihua

　　昨天看到一段视频，非常震惊。

　　防疫人员将一袋大米割开，又把一袋鸡蛋摔碎，倾倒进垃圾桶。

　　一粥一饭当思来之不易，何况还是在静默期物资匮乏的时候，如此暴殄天物真不怕天打雷劈吗？

　　后来了解到，这事发生在黑龙江佳木斯红旗街道。一周前，佳木斯全市静默。部分居民准备不足，可能出现了生活物资短缺的现象，于是想办法弄点救命物资。

　　但街道发现这些物资是居民私自转送的，并不是保供单位提供的“放心物资”，认为外来物资有传播病毒风险，遂倾倒销毁并录制视频，以儆效尤。

　　公众最直接的质疑是，如果居民之间互相接济也不允许，而必须要付出更高代价购买保供单位提供的物资，是不是有强制消费卡脖子之嫌？

　　这不能不让人联想，如此过度反应，是否存在假公济私，变相为保供商家扫清障碍输送利益？

　　至于说有传播病毒风险，这一点也站不住脚。早在2个月前，国家卫健委就明确指出，常温条件下新冠病毒在大部分物品表面存活时间短，一天内全部失活。

　　像大米、鸡蛋这种非冷链食品，传播新冠病毒的概率更低。所以说他们倒的哪里是大米，倒的是科学；摔的哪里是鸡蛋，那是良知！

　　对此，当地通报称已对涉事工作人员进行严肃批评教育，并启动追责问责程序。罚酒三杯也罢，高举轻放也罢，其实所有人都明白：

　　这不过是过度防疫乱像中的一像而已。

　　就在下午还看到一个热搜，说北京某机构通过美团违规销售核酸检测团购券被罚。核酸检测都推出团购了，是不是年卡、VIP卡也该安排上了？

　　牛批呀！这不妥妥就是生意么？

　　疫情三年，我们没有战胜病毒，人性的卑劣却暴露不少。有的地方把没戴口罩的老人绑树上惩戒，有的地方把违规防疫规定的人挂着牌子游街示众。

　　有的地方撬开隔离群众的家门入户消杀，有的地方地震时把下楼逃生的居民往回赶，有的地方深夜把隔离人员送上转运大巴。

　　我们深深理解基层防疫的艰难和层层追责的恐惧，我们反对的是一分的权力被用于十分的嚣张，反对的是脱离人性悲悯反科学反常识的一刀切！

　　防疫大于一切，但这个“一切”不应该高于法律，更不应该高于生命。正如如燕今天所写的，我们究竟是为了防疫而防疫，还是为了人民而防疫？

　　其实关于佳木斯摔蛋事件，看起来很荒唐，背后其实也折射出部分基层防疫人员草木皆兵、风声鹤唳的心理脆弱，他们既经不起事，也担不起事。

　　由此出现层层加码的防疫恐慌也就在所难免了，与之伴生的形式主义与官僚主义才是疫情防控大背景下的次生灾难。

　　一个非常耐人寻味的细节是，向来被认为是舆论风向标的老胡，连续两天大谈疫情防控，似乎提前嗅到了什么。

　　老胡担心，近一段时间围绕防疫政策的理性讨论变少了，很多专家沉默了，与此同时网上的激烈口号却在增加，并且彼此针锋相对，这显然不利于抗击疫情。

　　其实老胡很清楚，为什么专家开始沉默了。因为面对放开与清零两种论调的讨论，已经上升到政治立场的高度，那是一种不可承受之重。

　　现在老胡想拨乱反正，说服专家们站出来多发表意见，把围绕疫情的讨论重新拉回到科学理性的轨道上来，不知是不是吹风，或者在传递某种信号。

　　不过我认为，现在突出讨论是放开还是清零已经没有多大意义。作为普通百姓，看着国家指挥棒，跟着上面节奏走，我相信大家都有这个觉悟。

　　我们其实应该思考和推进如何全国一盘棋一码通，在现有的框架内更好地执行清零政策，且保障疫区人民的生活不被影响，尊严不受侵犯。

　　无谓的讨论只会加大内耗并影响疫情防控的效率与效果，如何科学防疫、以人为本才是民心所向民意所归。

　　虽然老胡向来都是抹墙高手，好像说了很多但好像又什么都没说。

　　但作为舆论风向标，他绝不会无缘无故地重提某某论。

　　人有两种境界，一种是痛而不言，一种是笑而不语。

　　专家的集体默声，或正凸显老胡的一腔孤勇。

　　含糊其辞的语境下，颇有点意味深长。

　　可能，有些事情正在悄悄起变化。