《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-374】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·时事视点》

　　【第2022-374】

　　中俄“冷处理”乌兹别克斯坦骚乱问题西方“偷鸡不成蚀把米”？

　　【消息】据相关媒体7月4日报道，乌兹别克斯坦国民卫队发布消息称，在该国努库斯市发生的骚乱中共有243人受伤，共有516人被拘捕。骚乱中共有18人死亡。

　　乌兹别克斯坦政府称所谓的“抗议”活动是由犯罪组织策划实施的、部分外部势力参与的非法行为。

　　【时事视点】在展开今天的讨论之前，我们首先来回顾一下，当前西方的战略处境。在东方时事解读看来，西方目前的战略处境就是：

　　第一、本质上西方仍处于同时与中、俄高度对抗的“双线作战”之中；

　　第二、围绕能源供应、粮食安全问题与俄罗斯展开的博弈中，随着时间的流逝，西方愈发显得力不从心；

　　第三、在“第一”、“第二”的基础上，西方的战略窘态一句话概括就是，不能退、不能等，只能进；

　　第四、在“只能进”的层面，一方面，西方急于打通“莫斯科通道”、激活被“暂时冻结”至今的“南亚破局”进程。另一方面，西方急于扳倒俄罗斯。比如，6月29日，美国司法部宣布，美国及其盟友已冻结了超过300亿美元的俄罗斯寡头的资产，相关专案组已经冻结了俄罗斯中央银行资金约3000亿美元。美国组建的俄罗斯精英、代理人和寡头专案组同时也发布了关于扣押俄罗斯商业巨头拥有的高价值财产的新细节。他们试图扣押这些巨头的奢侈品，包括价值数亿美元的游艇，从而对俄罗斯总统普京持续施加政治压力；再次比如，7月4日，西方在瑞典、芬兰尚未加入北约的情况下，就释放准备在俄芬边境的拉彭兰塔建立北约军事基地的消息威胁俄罗斯，而这里一旦这一基地简称，将对俄罗斯北方重镇圣彼得堡构成巨大威胁。

　　第五、在“第四”的基础上，不难看出的是，无论是哪个方面，西方的核心目标仍在于，寻求在最短时间内、相对安全的完成对俄罗斯的实质性消化。

　　结合上述讨论，西方之所以敢于再次瞄着中亚方向作文章，最直接的原因就在于，虽有俄罗斯放口阻碍20年之久的“中、吉、乌铁路项目”在前，但伴随俄罗斯总统普京的中亚之行，在“南-北”通道问题上再次“一闪一闪亮晶晶”的俄罗斯至今尚未做实质性调整的阿富汗政策之“小九九”变得更为显性。

　　值得强调的是，以上手段不仅涉及俄罗斯国家安全，更涉及俄罗斯国内政治，西方可谓上下其手，毒辣至极，且在急于打通“莫斯科通道”、扳倒普京政权的问题上，再度显示出“N步并1步”的特征。站在俄罗斯决策层的角度看问题，其仍然将目前的阿富汗政策看做是俄罗斯的战略利益所在，尽管在国际社会看来，俄罗斯阿富汗政策每持续一天都会给俄罗斯带来巨大利益损失。

　　某种意义上说，目前俄罗斯不肯放弃阿富汗政策是现实存在问题，短期内或无法解决，也不能强求，这一点国际社会需要客观面对。所以，对于国际社会而言，面对中亚国家乌兹别克斯坦乱局问题的处理最好采用类似“7.14”恐袭事件的应对方式，轻处着手，放眼以后，等待时机，引而不发。

　　在所谓“等待时机”的问题上，除了等待俄罗斯阿富汗政策的调整外，另一个也是等待西方在搞乱中亚这种倒行逆施之路上越走越远，以至于成为地区国家公敌，即便某些国家的某些政治势力较为亲西方。

　　为了进一步讨论话题，我们来看另一条消息：

　　【消息】据相关媒体7月3日报道，白俄罗斯总统称，国际舞台出现了新的“强大玩家”，美国想继续主宰世界。他特别指出了中俄支持世界多极化。

　　【时事视点】中亚局势类似“三国鼎立”，十分微妙，中、美、俄三方中的任何一方都无法凭借自身能力独自控制局面，且三方势力都在该地区有自己独特的影响力，并且有大量显性利益。在白俄罗斯总统卢卡申科有关“中国和西方会争夺中亚，且可能爆发战争”，以及“国际舞台上出现了新的强大玩家（暗指中国）”的言论背后，恐怕是其在替俄罗斯向西方“传话”，并阐明目前中亚局势的微妙之处所在。

　　所谓“微妙之处”除了类似“三国鼎立”外，更有警告西方的意味在其中——如果西方企图在中亚地区谋求一家独大，搅乱地区，损害俄罗斯中亚利益的话，恐怕即便中俄不实质性联手，也会在客观上造成中、俄、中亚地区国家，甚至南亚国家“打成一片、一致对美”的局面，这一局面恰恰是当年前苏联在阿富汗折戟沉沙的所面对的局面，美国人不应感到陌生！

　　这对俄罗斯而言是有吸引力的，在其主观不调整现有阿富汗政策的基础上，在不至于因俄罗斯实质性调整阿富汗政策与西方彻底翻脸（彻底翻脸了就没得可谈了）的情况下，还能客观借中国之力反击西方，这显然符合俄罗斯的当前利益。

　　对中国来说，一方面俄罗斯不愿改变当前的阿富汗政策，不能强求；另一方面中国也无意在中亚谋求称霸，谋求一家独大，既然处理中亚问题的时机还不到，那就索性更加超然，在“放眼以后，等待时机，引而不发”的基础上，用中国独特的方式警告西方并继续力所能及的策应俄罗斯好了。

　　当然，所谓“中国独特的方式警告西方”之一就是中国通过朝鲜对北约在亚太扩展进行谴责为手段，瞄着已经因经济、安全等问题产生裂隙的美日、没韩军事同盟猛踹，其潜台词就是——如果西方敢于让中亚生战，生乱，国际社会绝不坐视！

　　目前已经是盛夏季节，这意味距离秋天（欧洲一些国家的秋天是比较萧瑟的）的到来已经不远。在往年正常情况下，目前是欧洲国家开始囤积能源、粮食准备过冬的季节。不过，天然气可以长期存放，但粮食不行，一旦保管不善，粮食就会发霉腐烂。显然，在这个问题上，谁心急谁知道！这对手握“能源牌”与“粮食牌”的俄罗斯来说，似乎更为有利。也正是在这个背景下，传来了土耳其抓扣了俄罗斯一艘运粮船的消息。

　　在东方时事解读看来，显然这次玩的同样是“扣船是为了放船，送船是为了要船”的老戏码，核心还在一个“谈”字上，且这一次谈，巧妙的绕开了联合国，而只有相关方的俄罗斯、乌克兰、土耳其与欧盟参与其中。

　　为了进一步展开讨论，我们再来看两则消息：

　　【消息】据相关媒体7月4日报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，卡拉卡尔帕克斯坦共和国的事件为乌兹别克斯坦内政。

　　【消息】2022年7月4日外交部发言人赵立坚主持例行记者会。会后有记者问及：日前，乌兹别克斯坦境内卡拉卡尔帕克斯坦共和国首府努库斯爆发游行示威，中方对此有何评论？

　　赵立坚：中方注意到乌兹别克斯坦日前发生的事情。作为乌兹别克斯坦的友好近邻和全面战略伙伴，中方支持乌政府维护国家稳定，相信在米尔济约耶夫总统的领导下，乌兹别克斯坦能够保持安定团结。

　　【时事视点】乌兹别克斯坦的骚乱发展至今，虽然较为严重，造成了一定人员伤亡，但尚未发展到失控。而针对中、俄外交部对于该事件的表态，东方时事解读想要说明的是：第一、这是乌兹别克斯坦内政；第二、支持乌政府一切恢复稳定的努力；第三、尽管中、俄在中亚问题上目前仍存在分歧，但相关观点的表述却出奇的一致。

　　这说明，中、俄（或主动、或被动，也就是在俄乌战争长期化和北约扩张的情况下）都不急于进一步处理乌兹别克斯坦的骚乱问题。在国际社会看来，在处理目前乌兹别克斯坦骚乱问题上，由于时机不到，先发制于人，而后发制人。

　　对于俄罗斯来说，中亚当然对其国家安全十分重要，但距离中俄实质性联手稳定中亚时机还不到。鉴于目前俄罗斯与西方主要的博弈方向在乌克兰而非中亚，所以对俄罗斯最好的应对就是主观借用国际社会客观在中亚的影响力，对冲西方在中亚方向对俄罗斯施加的战略压力。

　　既然俄罗斯可以在中亚地区“脱先”，那国际社会只要关注西方是否敢于向中亚地区不断投入从而“走重”即可。

　　对西方来说，急于在中亚方向对俄罗斯施加的战略压力不假；急于打通“莫斯科通道”不假；急于解冻“南亚破局”进程不假；急于分化瓦解中俄战略互信不假，但显然目前也不到“走重”中亚的时候，至少在目前阶段，欧洲自顾不暇，无心、更无力在中亚走棋。换句话说，西方在中亚方向对俄罗斯施加的战略压力就这样被化解，美国单凭自己又无法“走重”中亚，反而却客观上促进了中俄战略协调，这对于再次犯了“N步并1步”、急于在中亚搞事情的西方来说，太过讽刺，真可谓偷鸡不成蚀把米。

　　在进行最后一节的讨论之前，我们最后看一则消息：

　　【消息】据日本防卫省7月4日消息，当天早晨7点多起，中俄海军各一艘护卫舰相继驶入钓鱼岛附近毗连区。

　　【时事视点】早在2016年，俄罗斯军舰就曾经出现在钓鱼岛毗邻水域，对此东方时事解读当时就有明确定性，俄罗斯此举更多意在“叫牌”。与之类似，这次俄罗斯军舰再次出现在钓鱼岛毗邻水域当然也在“叫牌”。

　　但尽管如此，中俄双方还是不约而同的将日本二战后领土范围问题分别“点题”，这显然对日本十分不利。而对此，西方却保持了沉默，显然西方并不想将北约与西太在此等麻烦问题上混为一谈，十分讽刺。

　　需要额外指出的是，以当前国际社会的战略处境之优势，“瓮城效应”完成可以包容俄罗斯阿富汗政策的“小九九”。这种包容的潜台词就是，俄罗斯，站直了，别趴下，继续和西方争你要争的真金白银的现实利益！于是我们就看到了俄罗斯再度就解除加里宁格勒封锁对欧盟发出的严厉警告，甚至这一严厉警告颇带有最后通牒的味道——不解除封锁就断气（“北溪1”管道）！

　　值得注意的是，最近俄罗斯首都莫斯科再次被“诈弹”袭击。但在我们看来，真正担心的仍然是西方邪恶势力可能对俄罗斯发起的，俄罗斯难以应对的生、化、核袭击。或许在此种压力下，俄国防部全球核爆炸监测中心于7月1日正式启用开始运作。

　　接下来，大家不妨继续观察俄罗斯宣布就“北溪1”进行“年度例行”检修后，是否会如期恢复，是否恢复到“检修”前的水平，而欧盟是否会最终解除对加里宁格勒的封锁。毕竟，在土耳其抓扣一艘俄罗斯运粮船的背后，是双方都愿意谈，那么谈的背后，围绕“莫斯科通道”问题，西方会否想俄罗斯让渡真金白银之现实利益？多大程度上让渡？让渡的目的又是什么？这些，都将成为我们观察形势进一步演化的要点。