《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-373】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·时事视点》

　　【第2022-373】

　　普京在里海沿岸国家首脑峰会上高调推动“北-南交通走廊”做法恐怕不合时宜

　　【消息】据相关媒体6月29日报道，根据北约网站内容显示：瑞典和芬兰以最强烈措辞明确谴责所有恐怖组织针对土耳其进行的袭击。两国将承认库尔德工人党（PKK）为被禁止的恐怖组织，承诺阻止并调查库尔德工人党及相关组织及个人任何筹资和招募活动，也不支持“居伦运动”及库尔德民主联盟党和其附属武装组织。

　　【时事视点】北约网站发布的文件备忘录的相关内容，是土耳其当初至少在表面上阻碍瑞典和芬兰加入北约的原因。而在此前我们相关评估中，土耳其本就是西方在反制俄罗斯的问题上，为其量身打造的“胡萝卜+大棒”的一体两面。而如今，“胡萝卜”的色彩褪去，留给俄罗斯的当然更多的就是“大棒”的一面。

　　而对于埃尔多安政府来说，西方对其也算是做出了大尺度让步，无论是引渡“居伦运动”的叛乱分子、禁售库尔德工人党武器，美国向土耳其提供F35等都有进展，可谓收获颇丰。当然，拿了好处就要干活，而不再反对芬兰和瑞典加入北约或就是土耳其要做的第一件事。

　　让我们把目光再度移到俄罗斯总统普京的中亚之行上。无论如何，普京的这次中亚之行还是被方方面面所高度关注的。不过，在东方时事解读看来，我们对普京的这次中亚之行还是有所疑问的，原因之一在于，到目前为止，俄罗斯阿富汗政策之“小九九”仍然没有做实质性调整；原因之二在于，其前往的中亚国家塔吉克斯坦并不在“中、吉、乌铁路项目”之内，尽管其参加的里海沿岸国家首脑峰会所在的土库曼斯坦有绝对的理由成为“中、吉、乌铁路项目”的必经之地。

　　换句话说，除去中亚地区或的确有需要普京亲自出马才能平息的事情，比如在西方不断“扇阴风、点暗火”下集聚的地区不稳定因素之外，普京的中亚之行带有明显的“筹码色彩”，是其与西方就“大交易”讨价还价、继续谈的一部分。让我们来看一条相关的后续消息：

　　【消息】据相关媒体6月30日报道，俄总统普京在里海沿岸国家峰会上表示，俄将致力于建设里海地区交通和物流枢纽。应首先建设“北—南”交通走廊。该交通走廊将连接圣彼得堡同伊朗和印度的港口。

　　【时事视点】当地时间6月29日，俄罗斯总统普京表示，俄罗斯认为芬兰和瑞典加入北约“没有问题”，但如果北约在芬兰和瑞典两国部署军队和基础设施，俄罗斯将不得不“做出对等回应”。

　　与上次相比，这次俄罗斯就瑞典、芬兰两国加入北约问题的反应与之前存在温差。在土耳其显露“大棒本色”后不到24小时，俄罗斯在瑞典和芬兰加入北约的问题上的原有立场上开始后撤。

　　我们并不认为俄罗斯此举意味着俄罗斯在其唯一关心的真金白银之现实利益的争取问题上有实质性后撤，而更多的是在“各让一步好说话”的层面上“释放善意”。当然，与之相对的就是欧盟开始在立陶宛封锁加里宁格勒的问题上同样对俄罗斯“释放善意”，双方似乎达成了一种临时默契。

　　在东方时事解读的观察与评估中，这种临时默契一定会折射到另外一个很重要的方向上，那就是中亚、南亚方向，或者是“莫斯科通道”问题。这显然与之前我们对普京中亚之行动机存疑密切相关。

　　值得大家注意的是，普京所说的这条走廊与美国此前提出的“美国版丝绸之路”方向非常类似，垂直截断了“中、吉、乌铁路项目”的延伸方向。而从哈萨克斯坦总统托卡耶夫“哈方同样关注‘北—南’交通走廊发展问题。作为‘北—南’交通走廊计划的一部分，‘哈萨克斯坦-土库曼斯坦-伊朗”铁路运输线将成为中亚至波斯湾之间最短运输路线’这番言论不难看出，“哈萨克斯坦-土库曼斯坦-伊朗”铁路项目在乌兹别克斯坦与“中、吉、乌铁路”铁路项目是明显的两个体系，且乌兹别克斯坦成了“中、吉、乌铁路”铁路项目的“终点”，以至于令“中、吉、乌铁路”不能穿越土库曼斯坦进入伊朗而成为“断头路”。

　　至此，普京同学“旧病复发”——俄罗斯阿富汗政策之“小九九”再次“一闪一闪亮晶晶”！而俄罗斯的这一态度当然可以得到欧盟在立陶宛挑衅俄罗斯的问题上进行的斡旋。普京到访塔吉克斯坦就阿富汗政策做出这种模棱两可的表态，首先意味着俄罗斯与中国的实质性联手或尚需时日，至少俄罗斯目前阶段明确表明，无意改变其当前阿富汗政策。既然俄罗斯阿富汗政策之“小九九”和美“国版丝绸之路”有如此共同语言，双方当然可以就“莫斯科通道”使用权的让渡问题继续谈。既然如此，我们不禁要问：既然如此，4个月过去了，俄罗斯为什么要打俄乌战争？

　　美国中央情报局局长、时任美国驻俄罗斯大使威廉·伯恩斯所说的“对于俄罗斯来说，乌克兰加入北约是所有红线中最亮的一条”或就是答案。换句话说，俄罗斯与西方并非没有共同语言，俄罗斯也从未放弃对西方不切实际的幻想，甚至俄罗斯一直想要融入西方世界，但西方唯独做错的，以至于引发俄乌战争的就是在乌克兰加入北约的问题上，真的把俄罗斯逼的无路可退。本质上，俄罗斯与西方理论上能不能谈，能不能交易与俄乌战争爆发似乎没有联系，但俄罗斯与西方最终能不能谈成，如何谈成却和俄乌战争爆发以及长期化密切相关。

　　为了进一步展开讨论，我们再来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体6月29日报道，清华大学俄罗斯研究院秘书长刘伟称：“中俄科技创新合作开展了二十多年，取得一定成效。但与当前两国关系的历史高位相比，无论是合作规模、还是合作效率都仍在低位徘徊，与两国互补优势和巨大潜力不匹配，呈现典型‘政热经冷’特征”。

　　【时事视点】一直以来，总会有网友询问，俄罗斯阿富汗政策“小九九”究竟是什么，是否有具体的案例或者表现，想必，阅读完上面这条资料，大家或可以得到答案。这段内容描述的就是中俄关系的真实现状。只要谈到中俄战略互信问题，那么其中就总有一根刺，那就是俄罗斯阿富汗政策之“小九九”。

　　而对于普京总统在里海沿岸国家首脑峰会上高调推动“北-南交通走廊”的问题上，说好听一些则是不合时宜，说不好听一些，恐怕是“亲者痛、仇者快”。俄罗斯亲自践踏了上合组织与中俄战略互信，客观上成为影响国际社会对俄罗斯战略策应效率的“倍减器”，也成为西方进一步弱化俄罗斯战略潜力的“倍增器”。

　　值得大家注意的是，当地时间6月29日，英国宣布对有“镍王”之称的俄罗斯金融寡头弗拉基米尔·波塔宁实施制裁。

　　弗拉基米尔·波塔宁是俄罗斯第二富有的人，此人对普京政权的支持很重要。除了“镍王”的身份外，弗拉基米尔·波塔宁更是俄罗斯数一数二的金融寡头，而寡头政治则是俄罗斯的政治基础。

　　而非常“巧合”的是，英国宣布制裁弗拉基米尔·波塔宁之际，恰好是在中国和摩根大通就“妖镍”案和解之际，最终以摩根大通认亏出局画上句号。这不禁让东方时事解读再度回忆起，2015年“七月流火、八月未央”（当时中国的相关政策调整还仅仅停留在警告、实验层面），且对俄罗斯“如有雷同，纯属巧合”的一幕。在此之后，从军事复盘叙利亚，再到俄罗斯的中东政策被西方吃的毛干爪净，再到折返回乌克兰，以及之后的中美阿拉斯加交锋、俄乌战争的爆发，这些其中的发展逻辑，俄罗斯政府应该不会忘记。

　　类似在俄罗斯南部出现克“里米亚-刚果出血热”病毒的新毒株与乌克兰情报部门策划进行挑衅栽赃俄军使用化学武器的消息已经出现，俄罗斯决策层真的要小心了。需要提醒俄罗斯决策层的是，以西方目前的经济，尤其是金融现状观察，其恐怕无法承受在传统和非传统安全层面全面、同时与中国高度对抗，西方一直试图通过不同形式谋求和中国在非传统安全层面的阶段性缓和（比如，“妖镍案”的后续），这意味既不能退，也不能等，更不能停的西方必然将精力集中在俄罗斯方向，尤其是瞄着俄罗斯的内政。

　　在“莫斯科通道”的问题上，虽然西方与俄罗斯在扼制中国的问题上有共同语言，但俄罗斯仍然是西方正式面对中国前，要实质性消化掉的必须环节。换言之，虽然西方最后目标不是俄罗斯，但俄罗斯却是西方能够面对所谓最后目标——中国的充分、且必要扳倒的最后一站。在西方的世界里，容不下一个统一、完整而强大的俄罗斯，但在国际社会主导下的多级世界中可以，与这一点相比，扼制中国又算得了什么呢？俄罗斯又能逃避到哪里去呢？