每日怡见：我的县长父亲，荣获征文大赛一等奖！

lameihua

　　看过电影《夏洛特烦恼》的都知道，里面有这样一个名场面：

　　袁华同学获得了全区作文比赛的一等奖，作文题目是我的区长父亲。

　　随着电影的火爆，这个梗也开始广为流传，用来讽刺那些不学无术，但却承蒙祖荫，拼爹拼家庭的那些“二代们”。

　　但真正让这个梗发扬光大的，是贾浅浅和江西周劼。

　　浅浅体火了之后，网友们扒出了贾浅浅当年出道的时候，曾经写过很多诗歌和散文，名为“我的作家父亲”系列。

　　这些，都是当初贾浅浅“打江山”“奠定文学地位”的扛鼎之作。

　　这也直接让贾浅浅成为了西北大学文学院副教授，陕西省青年文学协会副主席。

　　再后来，就是我们熟知的江西周公子事件，还有那两句耳熟能详的名言：“苟利国家生死以，家族传承吾辈责”，以及“王侯将相，就是种乎”。

　　更是直接将这个梗给推到了高潮。

　　而就在昨天，又出了一件事，堪称和电影里的情节神同步。

　　9月18日，德州市作家协会发布“廉洁文化主题文学作品征文获奖名单”，其中《我的县长父亲》一文获得征文比赛一等奖。

　　这一下，网友们全都炸锅了。

　　原以为电影里面的情节，那全都是虚构，杜撰出来的，可没想到，现实中居然真的上演了。

　　这条消息一出，当然是引起了广大网友们一阵冷嘲热讽。

　　“这哪是作文比赛啊，这是在拼爹啊！”

　　“这县长父亲就是要比区长父亲好使啊！”

　　“袁华同学看了都要自叹不如。”

　　……

　　我和大家一样，我看到这条消息的时候，第一反应也是想到了电影里面的那个名场面，我心想这什么人啊，也太嚣张了吧。

　　现在国家高压反腐的态势下面，还敢这么玩？这也太狂了吧？

　　是不是又出那个孝顺的儿子，准备公开举报一波，送自己的县长父亲进去了？

　　总之，再初看这个标题的时候，所有人和我一样，大家都是无限的联想。

　　但直到我看完原文之后，我对于这位德州老县长，就只剩下了敬佩和感动。

　　下面，我就把原文给贴上来。

　　咱们也当一回评委，看看，这个征文大赛一等奖，到底是不是名副其实？

　　后来我又去查了资料。

　　文中提到的县长父亲叫于志明，1929年出生，1943年投身革命，1948年10月入党。

　　1955年10月，年仅26岁的他，成为了禹城县第一届县长。

　　这是县长父亲生前的工作记录。

　　看得出，是一位认真负责，为民办事的父母官。

　　作者在小时候，其实是很“恨”父亲的。

　　因为小时候，作者的母亲突然生重病，可是县长父亲接到口信后，并没有第一时间赶回来照顾妈妈，而是说“回去也帮不上忙，就不回去了”。

　　就这样，父亲冷漠无情的印象就印到了作者幼小的脑海里。

　　就这样这种误解存在了好多年，直到后来，作者发现了父亲留下的工作日记，才知道那时候父亲是忙着跟村里的村民抢收秋麦和秋种，所以，没办法回来。

　　下图就是于老县长这么多年留下来的工作日志。

　　还有一件让作者觉得父亲无情的事情。

　　1969年，珍宝岛事件发生后，明知道新兵随时可能会上战场，而他父亲当年还是送作者16岁的大哥参军了，第二年又送二哥入伍。

　　后来有好几次，哥哥和亲戚，本可以通过县长父亲打招呼得到更好的工作安排，但是都被父亲拒绝了，甚至被家人认为是“一根筋”。

　　在工作中，县长父亲多年带领当地百姓治理沙碱地，扩大当地的耕地面积，让老百姓有更多的良田。

　　可以说，看完这篇文章的人，都会由衷的敬佩这位于老县长，而这篇文章也是纪实文，荣获一等奖，是完全没有问题的。

　　咱们再说说作者吧。

　　于忠东，女，中共党员，山东禹城人，中国农业发展银行禹城市支行退休干部。爱好写作，敲打文字，并喜欢通过笔墨，去抒发自己的内心情感。

　　她的座右铭：不忘初心，牢记使命。

　　看到了吧，这位阿姨人家就是一个退休干部，多大年纪了都，人家哪里会知道网上的这些梗？

　　人家写的文章，字里行间，那都是真情实感，获得一等奖，完全就是实至名归的。

　　虽然光看标题会引人遐想，可人家文章写的是完全没有问题啊。

　　作者的父亲，那位于老县长1988年就已经去世了，怎么可能还会利用他的权力和影响力，来替女儿谋私，来获得这个一等奖呢？

　　根本不可能的，好不好！

　　但是很多网友们却不管这个，他们只看标题就过来喷，觉得这又是一个可以攻击体制，攻击作协的好机会了。

　　有些人生活不顺心，所以他也不让你顺心，也不让其他人顺心，就开始在网上各种喷粪。

　　然后，他们就开始造谣，开始断章取义。

　　这不就是娱乐标题党吗？

　　请问，我的区长父亲和我的县长父亲，这二者之间有可比性吗？

　　但这些人不管啊，喷子的嘴巴就像棉裤腰的线一样，说松就松。

　　于是，在网上这顿嘴炮嘲讽的攻势之下，德州作协今天已经把获奖信息和链接给删除了。

　　这就是，那群网络喷子的影响力，这就是舆论不分青红皂白，胡喷一气的下场。

　　看到这，我不禁感到悲哀。

　　文章的内容既然没有问题，获奖也是实至名归，经得住社会大众和历史的考验，既然如此，为什么要删除呢？

　　因为一时的网络热梗，就给人家退休老阿姨写出的对父亲的真情实感的文章，给删除掉，请问，这样真的合适吗？

　　难道，德州作协你们连自己的审核能力，连自己的判断力都不相信了吗？

　　既然你们都一致决定，要将这篇文章评选为一等奖，那么为什么又要因为别人毫无根据的指手画脚，就给删除掉呢？

　　这不就是在自我否定吗？这像话吗？

　　这次的删除，不仅是现今互联网娱乐至死的悲哀，也是整个文学界的悲哀。

　　对所有热爱文学，用心写作的人，都是一次侮辱。