清风：中国在乌克兰战争保持中立原因

lameihua

　　《解放军报》《环球时报》先后发表了美元“薅世界羊毛”的手段与危害，特别是环球时报的《强势美元，不该成割伤世界的利刃》，这说明国家媒体对美元的态度开始变化，对美元态度的改变意味着未来对美元的地位与利用，中国也会发生变化：以减少、甚至杜绝美元危害为目标的博弈开始了，中国之所以敢于采取与美国相反的金融政策，就是立足于美元危害全球的前提争取更多国家支持。

　　对一个国家的货币抨击目前除了美国外在世界是不多见的，除了美国以货币手段施压其它国家，这次中国瞄准美元还是比较“罕见”的，说明中国开始在美国最关切的利益区进行博弈了，如果持续下去釜底抽薪也未尝不可。

　　另外一个方面，中国外交人员以及核裁军大使在国际原子能机构理事会上猛批美英澳核动力潜艇合作，这场斗争也是看点，可以说关系到未来中国的核政策的变化。

　　先造舆论然后根据AUKUS进展、中国利益诉求，中国保持多元化的核反击战略。

　　一、关于中国对俄罗斯打击乌克兰的态度

　　一句话：争取战略缓冲、战争准备时间，准备美西搞的所谓脱钩游戏，让自己受到伤害最小，让对手受到伤害最大，这样才能有谈判的筹码。

　　前面我预测过普京大概率会把乌东纳入囊中，现在搞公投，证实了这种猜测，而这种做法与我国的外交原则实际是不符合的，因此我国保持中立也是没有办法的办法，从本质上说，乌克兰战争爆发激化了台海局势，与当年朝鲜战争的原理是一致的。

　　中国共产党从成立开始就是从弱势中成长并一步步走向成功，是经过血的教训得出的经验：实际依靠的就是提前预立，不搞冒险，不打无把握之仗。

　　第一保持表面中立第一是稳定台海南海局势，明确的说，如果中国公开对俄罗斯打击乌克兰表示支持，那么以此为借口美国会快速激化台海危机，实际上佩落西去台湾有逼迫中国在乌克兰战争问题上站队的意图，以逼迫中国反对俄罗斯打击乌克兰让中俄关系分裂，这是美国一直执行的战略。

　　第二保持中立是拖住欧洲不能快速的加入乌克兰战争。目前欧洲在乌克兰方面的真实投入远远不如美国，主要是乌克兰战争中面对的是俄罗斯。如果中国加入则欧洲必然因为危机意识与美国抱得更加紧。

　　由于全球化时代是联动的，中俄两个大国的任何合作都会让美西如临大敌，把美西全面整合时间向后推符合中国利益。

　　第三，保持目前欧亚贸易的稳定。

　　欧洲因为能源危机而陷入衰退，市场逐步萎缩，由于中国经济产业链有大约30%左右瞄准的是欧洲，因此欧洲市场必须保持平稳过渡才符合中国利益。

　　如果中俄在乌克兰战争走太近，欧洲受到刺激与美国同步玩与中国所谓的脱钩，中国面临的经济情况会更加严峻，中国必须在局势全面失控之前提前布局处理。

　　第四不让欧洲资本过多的跑到美国避险。

　　如果中国入局，欧洲资本恐慌加剧，而欧洲资本出于政治因素到中国的可能性就非常低了，现在局势是欧洲资本快速向中国转移，中国要抓住这个机会。实际上用欧洲资本制衡欧洲亲美政客一直是我们的策略，这个策略必须保持。现在欧洲资本进入中国的量比较大，符合中国利益。

　　第五，避免过早陷入美国设计的新冷战陷阱。美国是冷战的最大受益者，美国想故技重施，把欧洲拉入与中国的冷战，是美国坚定的方针，中国必须破除美国这个雷。

　　第六，为未来的中间人角色，即参与裁判做准备。美国左右通吃就是居于中间人角色，中国也要争取这个角色。

　　二、上合经济合作已经成雏形

　　上合组织国家有以下特征：第一发展中国家，第二资源型国家，第三伊斯兰国家，第四金砖国家主导，第五北约国家土耳其靠近。随局势发展，中俄印的加入，由于这三个国家无论是经济能力还是军事能力都属于超一流的，上合组织在世界的影响会增加。

　　但不可否认的是，扩容之后还把一些“矛盾”扩进来，甚至个别国家意上合组织为条件夹带私货，同时由于由于个别国家固有的矛盾让上合组织的效率下降。

　　因此这次上合组织峰会中国主要提两点：能源安全与粮食安全。对地缘政治的合作并没有更深的诉求：不是不想诉求，而是这种诉求反而会扯皮，造成南辕北辙的效果。

　　因此上合组织目前定位于经济合作为主是符合当前世界局势的。从美国欧洲发动对俄制裁效果不好看，主要是印度与中国原因 中国、印度是世界第二、第六经济体，俄罗斯是第十二大经济体（俄罗斯实际的经济量要比西方GDP统计方法要高的多！），中印作为世界两个最大的人口大国，同时中国已经超过美国成为全球最大市场，印度成为世界第八大消费市场情况下，由中国印度为俄罗斯能源背书，俄罗斯就可以与欧美周旋。

　　但美国绝对不允许这种局面长期存在，印度的压力会很快到来。

　　莫迪对普京提出“早些结束战争”“现在不是战争时代”，实际上是莫迪由于受到美国压力的一种宣示 ，并不是西方鼓吹的什么“正义”，莫迪作为二战后印度比较成功的政客，在美俄间骑墙是典型手段，他担心的是乌克兰战争久拖不下，印度也会受到连累，受到制裁。

　　从中国立场看，中国必须最大限度的努力把上合组织与一带一路配套，如果能在上合组织内签署RECP类似的经济合作协议，中国基本就立于不败之地了。

　　军事方面我倒不特别担心，我担心的是世界经济衰退后的地缘政治风险、三股势力的危害重叠。因此通过上合组织，把西北边境的极端势力可能的危害给解决，也是大功一件！