路财主：俄乌战争的结局，应该重温《论持久战》

lameihua

　　俄乌战争爆发到现在，已经半年多了。

　　从一开始俄罗斯占尽优势、势如破竹，乌克兰毫无招架之力，到后来乌克兰基辅保卫战取得胜利，再到后来进入相持阶段，再到最近俄罗斯在哈尔科夫附近的惨败……

　　我想起来的，是1938年的5月26日至6月3日，为了纪念抗日战争爆发（卢沟桥事变）一周年，毛泽东在延安抗日战争研究会上，以《论持久战》为题，发表了热情洋溢的长篇演讲。

　　在该长篇演讲中，毛泽东以其军事战略家的眼光，认真分析了当时中日两国的政治、军事、经济及综合国力，对速胜论和亡国论，做出了有力的批驳，从而为中国人民赢得抗日战争的胜利，奠定了坚实的理论基础。

　　进一步地，毛泽东预言中国抗日战争将分为三个阶段：

　　防御阶段；

　　相持阶段；

　　反攻和最后胜利阶段。

　　为什么会有亡国论？

　　因为当时的中国，武器不如人，军事不如人，工业不如人，技术不如人，沿海会被占领，海岸线会被封锁，所以中国打不胜，会亡。

　　毛泽东是如何批驳这种观点的呢？

　　“中国是一个庞大的国家，就是日本能占领中国一万万至二万万人口的区域，我们离战败还很远呢。我们仍然有很大的力量同日本作战，而日本在整个战争中须得时时在其后方作防御战。中国经济的不统一、不平衡，对于抗日战争反而有利。例如将上海和中国其他地方割断，对于中国的损害，绝没有将纽约和美国其他地方割断对于美国的损害那样严重。日本就是把中国沿海封锁，中国的西北、西南和西部，它是无法封锁的。”

　　为什么会有速胜论？

　　是因为当时的人们认为，只要中国能够坚持超过3个月，那么国际局势一定变化，苏联一定出兵，战争就可解决，日本就会失败。

　　毛泽东是如何批驳这种观点的呢？

　　“它（日本）是一个强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的，在世界也是五六个著名帝国主义国家中的一个。这是日本侵略战争的基本条件，战争的不可避免和中国的不能速胜，就建立在这个日本国家的帝国主义制度及其强的军力、经济力和政治组织力上面。”

　　我们（中国）是一个半殖民地半封建国家。从鸦片战争、太平天国、戊戌维新、辛亥革命、直至北伐战争，一切为解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的运动，都遭到了严重挫折，因此依然保留下这个半殖民地半封建的地位。我们依然是一个弱国，我们在军力、经济力和政治组织力各方面，都显得不如敌人。

　　简单来总结，毛泽东为什么认为抗日战争是“持久战”？

　　因为日本是强国、是工业国家，军力、经济力和政治组织力是强的，但同时，这场侵略战争是退步的、野蛮的，反人类正义的，随着侵略战争的发展，日本必将出现人力、物力的不足，国际形势长期来看也对它不利，因为日本的侵略战争在国际上失道寡助；

　　相比之下，中国虽然是弱国，军队、经济和政治组织力也比较弱，但是，中国的抗日战争是正义的、进步的，得到世界主要国家帮助的，而且中国地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争，再加上中国的抗侵略战争得道多助，会有持续的国际援助。

　　在以上分析的基础上，毛泽东还对三个阶段中国军民的主要任务，进行了分析。

　　在战略防御阶段，主要任务就是挫败敌人的速胜计划，然后，建立起广泛的抗日统一战线，同时，相机地开展运动战和阵地战，只要中国人民同仇敌忾，中日战争就会被拖入到“相持阶段”。

　　到了相持阶段，由于敌之兵力不足和我之坚强抵抗，敌人将不得不决定在一定限度上的战略进攻终点，到达此终点以后，即停止其战略进攻，转入保守占领地的阶段，此阶段中国军民的主要任务，是开展敌后的游击战争，同时动员全国民众齐心一致绝不动摇地坚持战争，把统一战线扩大和巩固起来，排除一切悲观主义和妥协论，实行新的战时政策，熬过这一段艰难的路程——“中国将变为独立国，还是沦为殖民地，不决定于第一阶段大城市之是否丧失，而决定于第二阶段全民族努力的程度。”

　　随着敌我力量的此消彼长，中国的抗日战争会进入到中国反攻阶段，中国会收复全部失地，主要地依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续地生长着的力量。然而单只自己的力量还是不够的，还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助，否则是不能胜利的，因此加重了中国的国际宣传和外交工作的任务。

　　以上，就是毛泽东《论持久战》这一演讲的主要内容。

　　自1938年之后的抗日战争过程，正如毛泽东的估计，经过了日本迅速占领中国沿海大城市和大片领土的“防御阶段”，又经历了艰苦而漫长的“相持阶段”，才最终迎来了中国的胜利。

　　只不过，由于美国对日本的持续高强度攻击，以及苏联最后一刻出兵中国东北等因素，最后的中国的反攻胜利阶段来得实在有点快，主要靠国际力量打败了日本侵略者。

　　当俄乌战争发展到今天这样，重温毛泽东的这篇演讲，具有相当的现实指导意义——实际上，我个人认为，《论持久战》一文，基本概括了当今时代所有相对弱小民族，在面对强大国家侵略的时候，整体应该遵循的一种战略思维。

　　俄乌战争全面爆发之前，我一度认为，普京应该不会选择对乌克兰全面开战——因为，普京对乌克兰的开战，一旦失利，既不符合俄罗斯利益，也不符合权力者本身的利益。

　　但是，当俄乌战争真正爆发之后，我认为，如果俄罗斯不能开始阶段就取得速胜的话，那么，最终俄罗斯只能收获败局。

　　所有力量不对称的战争，只要实力相对弱小的一方，能够将对方给拖入到“相持阶段”，那么被迫进入“相持阶段”的一方，最终必然以失败而告终。

　　鉴于当代武器的先进以及传媒的发达，第二次世界大战结束以来，所有的局部战争历史表明，任何一个大国（哪怕是美国或苏联这样的超级大国）对一个弱国的战斗，如果在3个月之内不能取得胜利、或者顺利实现撤军，那么最终等待该大国的，一定是失败的命运。

　　出于对《论持久战》的提炼，我把决定当代战争胜负的力量分为三个方面：

　　1）自身实力对比；

　　2）战争意志对比；

　　3）国际援助对比。

　　毛泽东的《论持久战》，其实就是对这三个方面的总结。

　　1937年中日战争爆发之时，中国的自身实力远远比不上日本（例如，当时日本年产钢铁580万吨，而中国仅有4万吨；日本年产煤5070万吨，中国2800万吨；日本年产石油169万吨，中国仅有1.31万吨，而按照工业产出计算的人均GDP，更是中国的20倍）——中日的实力对比差距，决定了中国很难“速胜”。

　　另一方面，抗日统一战线的形成，则意味着整体国民的抵抗意志取得共识，特别强调“绝不动摇地坚持战争”，这意味着中国的战争意志一旦取得全民族共识，将是极为顽强而有生命力的，再加上我们是在自己的国土上战斗，虽然实力不行，但我们的战争意志大大强于日本。

　　国际援助的重要性更是毋容置疑，实际上直到抗日战争胜利前夕，不管是国民政府军队还是共产党的敌后抗日武装，对日本的战争鲜有大胜的记录，只是靠拖住一部分日本军队，然后依赖于美国和苏联的出兵，最终实现了对日战争的胜利。

　　现在，我们来对照俄乌战争的情况，先看开战前的实力对比。

　　毫无疑问，战争一开始的时候，俄罗斯的整体实力远远强于乌克兰。

		俄罗斯	乌克兰
经济实力	GDP	17758亿美元	2001亿美元
	人均GDP	12172美元	4538美元
	工业产值	5899亿美元	469亿美元
	人口	14345万	4382万
军事实力	战机	1531架	67架
	武装直升机	538架	37架
	坦克	13000辆	2430辆
	装甲车	27100辆	11435辆
	现役军人	101万人	25.5万人
	预备役军人	200万人	90万人
近年来的战争经验		车臣、格鲁吉亚、叙利亚、乌东地区	乌东地区

　　数据来源：世界银行，BIS及全球火力网站。

　　正因为俄罗斯的实力远远高于乌克兰，而且乌克兰对于战争的准备也远远不如俄罗斯，所以，战争一开始爆发的时候，一定会是一面倒的情况（正如日本当年入侵中国），关键就在于，乌克兰到底能不能顶住这一阶段的进攻而不投降，或者彻底失败。

　　毫无疑问的是，在北约和美国的帮助下，乌克兰成功抵御住了俄罗斯第一波针对基辅的斩首行动，随后的2个月里，虽然几乎所有城市都遭受了俄罗斯的攻击，但乌克兰成功地阻止了俄罗斯全面占领乌克兰的领土，连上克里米亚和顿巴斯地带，乌克兰总共损失了大约1/5的领土，但是为自己争取来了战略缓冲的时间和北约接下来的强大外援。

　　只要3个月之内俄罗斯无法使乌克兰屈服，那么等待俄罗斯的，就是必然失败的苦果。

　　这个问题，我在6月初的“世界，再也回不到从前”一文中，已经有所表达：

　　但可惜的是，就像希特勒的复仇不会成功一样，普京的“复兴”，也注定不会取得胜利。

　　经济体量仅相当于中国一个省的国家，想要获得世界政治格局中的势力范围的承认，挑战掌握着大半个世界的西方，挑战在经济、军事、道义上都占据绝对优势的对手，几乎注定了以卵击石的结局。

　　在近现代以来的世界地缘政治格斗中，真实的胜负，都是下场选手们实力作为后盾的结果，具有绝对的经济和军事优势、且联众击寡的一方，从来不会有很差的结局，“以弱胜强”这样的奇迹，基本只存在于失败者的梦呓之中。

　　再来看战争意志的对比。

　　战争一开始爆发，美国政府就表示，愿意接受泽连斯基作为流亡政府，但相比阿富汗的加尼政府，泽连斯基政府还是有点骨气的，他们表示要留在乌克兰战斗……而从战争爆发以来的情况来看，乌克兰人整体是支持泽连斯基政府的。

　　很多人蒙着眼睛非要说俄罗斯不是侵略，但我们可以肯定，战争是在乌克兰的国土上进行，面对自己家园被毁、亲人流离失所的情况，只要乌克兰政府宣布坚决抵抗，乌克兰人的战争意志一定会远超俄罗斯，而随着战争进行，明显可以看出乌克兰人的抵抗意志越来越强烈，泽连斯基最近甚至也喊出来了，“不收复全部国土，就决不与俄罗斯谈判”。

　　想想看，这难道不是《论持久战》中的那句“毫不动摇的坚持战争”？

　　从这个意义上说，若乌克兰在本次战争中取得胜利并且获得完全的“独立”，泽连斯基有可能成为乌克兰的民族英雄，而除基辅罗斯大公之外，鉴于乌克兰（哥萨克）历史上并没有什么立国英雄，泽连斯基很可能会通过俄乌战争奠定其历史地位。

　　相比之下，俄罗斯士兵的战争意志就弱了很多。就在这两天，俄罗斯发布了部分总动员令（乌克兰早就发布过），而最搞笑的是，顺便高调修改了《战争动员法》，修改的内容是：

　　“自愿被俘人员，将判处10年有期徒刑！”

　　以至于要通过专门的修改立法来惩罚“自愿被俘”，那俄罗斯士兵的战争意志可想而知。

　　说到底，在别人的国土上打仗，哪怕军队的洗脑再成功，士兵们还是会产生灵魂拷问：

　　“我特么干嘛到这儿来卖命来了？！”

　　相比乌克兰东部的一片焦土，俄罗斯国内在部分总动员令发布之前，可谓是歌舞升平，士兵们在外卖命，国内他的同年龄段青壮年都在“享受人生”，你怎么让俄罗斯士兵产生乌克兰人那样的战争意志？

　　特别强调，这种战争意志，不是靠洗脑或者意识形态灌输所能够解决的问题，而是人们与生俱来的一种保家卫国的本能——如果是乌克兰人跑到俄罗斯的国土上打仗，俄罗斯人的战争意志也一定会远远强于乌克兰。

　　战争意志的另外一个体现，就是《论持久战》一文中所提到的，谁能实施战时政策，谁又能实施军国体制，就意味着战争意志更强——在俄乌战争爆发后不久，乌克兰就已经宣布，将限制成年男人出国，并且预备役的很多士兵都投入到战斗中来，而且受到北约训练的士兵也越来越多，在这种情况下，战争继续拖下去，俄罗斯可打的牌将会越来越少。

　　最后，我们再来看关键的国际援助。

　　我们都知道，从美国到英国，德国到法国，再从波兰到匈牙利，意大利到日本，再到俄罗斯的邻国芬兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚，全部都支持乌克兰并且援助乌克兰武器，这些国家当中不仅仅是北约成员国，同样也包括了日本、澳大利亚、加拿大等非北约国家，相比之下，俄罗斯只是有中国、印度这样的大国给“投弃权票”，就已经算是友情帮助了。

　　实际上，就连白俄罗斯、哈萨克斯坦、朝鲜等看起来铁杆和俄罗斯站在一起的国家，都没有给予俄罗斯实质性的援助——至少官方层面是如此。

　　特别是白俄罗斯，表面上和俄罗斯走得那么近，但一旦说到出兵什么的，立即说白俄的男人们需要收割麦子，而在俄罗斯在年初刚刚帮助评判的哈萨克斯坦，居然拒绝承认克里米亚是属于俄罗斯的，更别说出兵帮忙了。

　　在国际上普遍对乌克兰的援助之下，打到了现在，俄乌战争中，直接与战争相关的军事实力的天平，也开始慢慢向乌克兰倾斜——如海马斯火箭，反坦克武器、重型火炮等，乌克兰的军事装备正在迅速“北约化”。

　　前几天乌克兰发动的哈尔科夫大反攻，只是乌克兰军队北约化的一个初步阶段，一旦乌克兰完全适应和装备北约的先进武器，乌克兰军队北约化完成，而俄罗斯又无法做到对总动员，无法在国内实施“战时政策”，那接下来等待俄罗斯的，必然是一个接一个更大的失败！

　　战争实力在此消彼长，战争意志乌克兰碾压俄罗斯，国际援助一边倒——

　　在这样的情况下，难道还有中国人在期望俄罗斯能取得胜利？

　　我几乎敢断言：

　　俄罗斯败局已定，甚至连体面退场的概率都很低。

　　有人说了，普京不是已经搞了部分总动员了么？反正俄罗斯的整体实力还是远强于乌克兰，为什么不能搞总动员，然后完全凭实力碾压乌克兰，一定能取得胜利的啊！

　　这些人啊，听风就是雨，图样图森破了。

　　什么叫总动员？

　　就是一个国家的所有政策，都指向战争，正常的经济活动需要完全停止，为了战争胜利不惜任何代价，所有人的生活水准会大幅度下降。

　　可以说，任何一个国家，如果不到亡国灭种的地步，随便实施总动员，那就是自杀——只有在国家和民族，乃至每一个家庭的生活遭遇威胁的时刻，国民们才愿意服从“总动员”，如果统治力还没到那么强大的地步，就随便实施总动员，最终的结果，很可能是统治者被推翻，国内秩序崩溃。

　　这么说吧，截止目前为止，俄罗斯（苏联）总共只发布过两次总动员令。

　　第一次是在1914年第一次世界大战爆发的时候，并没有到亡国灭种的时候，和德国人打，结果，俄罗斯的军队战斗力不行，不断失败，后来，俄罗斯士兵就聪明了，调转枪口，直接把沙皇给干掉了，这就是二月革命和十月革命。

　　第二次是在纳粹入侵，整个苏联国家都快要亡了的时候，通过总动员令，苏联将源源不断的士兵送往苏德战场，靠着人力的优势逐渐打退了德国的进攻，并转入反攻。

　　沙皇是俄罗斯带有神性的统治者，但其在俄罗斯人还没有面临亡国灭种的时候，轻率地发布总动员令的结果，是身死国灭。尽管普京现在将俄罗斯描述成受到西方国家围攻、国家面临危险的时刻，但俄罗斯人显然还没到亡国灭种的时候……

　　沙皇的这种教训，难道普京不会察觉么？

　　用《论持久战》一文的观点，现在的乌克兰，已经在国际援助之下，开始了初步的反攻，而不得不发布部分动员令的俄罗斯，接下来的日子会越来越难熬，在北约援助之下，乌克兰将一点点地耗尽俄罗斯的每一滴血，直到俄罗斯全面失败。

　　不发布总动员令的情况，如果通过足够的让步谈判，俄罗斯还有可能保住克里米亚（顿巴斯地区估计有点难），普京也有相当的可能保持其在俄罗斯的统治，但如果普京敢发布总动员令，发布的那一天，就是普京统治俄罗斯倒计时的开始。

　　可笑的是，最近看到以往我非常欣赏的一个博主，居然写了一篇不着六四的文章，说俄罗斯为什么没有打赢乌克兰战争，就是因为没有使用中国无人机——哎，我都不知道该怎么评论这种荒唐的认知。

　　全世界为什么这么乱，全都是因为中国没有出手啊！

junzibuqilx

泽联都成了民族英雄？大量国土沦陷，欧洲倒数第二穷国，把国家资产卖给美国，政府官员全是亲信。水平还不如蒋公呢，蒋公国人认为他是英雄吗？乱用论持久战，乌境内可还有好多俄族呢，他们也对俄作战意志强？按作者的说法，整个西方也不支持中国，那将来一旦发生对抗，中国就完了呗。wechat:lang_wechat_threadmessage

junzibuqilx

1.抗日战争时，日虽强，但它是小国，中国是大国。而俄乌正好相反，俄是大国，乌是小国。2.日想占领整个中国，野心太大，而俄现在只想占据部分领土。3.中国打败日本，虽有外国援助，但主要靠自己，乌基本纯靠外援。哪场战争是纯靠外来援助取得胜利的？ 自己的后勤补给都不能自己生产。4.在道义上，许多国家也不反对俄的做法，不要只认为西方就是整个世界。5. 俄占领的州有许多俄族，民心不向着乌克兰。所 以不要瞎套用论持久战，否则毛主席半夜会批评你。wechat:lang_wechat_threadmessage