司马平邦：德国“白左”反华大势已不可逆

lameihua

　　自德国总理朔尔茨上台以来，无论是德国政界，还是德国智库，亦或德媒，都频频炒作诸如“德国应该摆脱对华依赖”的话题，试图以此让中德全面脱钩，在德国《商报》《南德意志报》、知名智库伊弗经济研究所发表相关文章或报告后，德意志银行行长日前在一场银行峰会上，喊话德国经济界，希望德国人应该重新考虑中德关系，并减少对中国的依赖。

　　与此同时，朔尔茨政府也有意让德国跟中国脱钩。据德媒报道，在朔尔茨亲自做出“德国不能太依赖中国，而是得依靠众多合作伙伴”的表态后，德国经济部长哈贝克正在改变德国的对华政策，收紧德企在海外投资的担保。迄今为止，如果德企在海外投资受损，其中一部分可从国家得到补偿。德国政府做出的担保额度高达291亿欧元，其中113亿欧元是为在中国的投资。目前，德国经济部只能拒绝中国企业在德国参与投资，而德企在中国的活动，政府只能通过担保间接施加影响。比如今年6月，德国经济部已经拒绝为大众在华的新投资项目提供担保。

　　此外，尽管德国外长贝尔伯克之前在德国驻外大使会议上宣称，德国将会跟中国发展经济关系，但这位外交部一把手同时也给中德关系设置了拦路虎。贝尔伯克声称，出于政治原因，德国必须要有可靠的合作伙伴。因此，德方必须吸取依赖俄罗斯的教训，考虑长期风险和依赖的风险。只有在上述条件下，德方才会和中国发展经济关系。

　　不过，虽然朔尔茨政府对华政策正在改变，并为中德合作关系设置了重重障碍，但德国经济界却反对朔尔茨政府的做法，并继续投资中国，跟中国做生意。德媒刊文指出，尽管存在地缘政治风险，但今年大部分德企都加大对华投资的力度。

　　8月份，德国经济研究所（IW）的一份最新调查报告显示，前6个月，德国企业在中国的直接投资高达100亿欧元，报告作者马替斯（Jürgen Matthes）说：“德国经济对中国的依赖性，远远超过中国经济对德国的依赖性。”他在报告里指出，“中国作为巨大的销售市场，以及那里可获得的短期利润，似乎太过有吸引力”。

　　德国企业界现在群起反对朔尔茨政府的做法，继续投资中国，这也是有充分原因的。首先，德国经济发展客观上现在就是高度依赖中国，正像大众前CEO迪斯所言，一旦德国失去与中国的业务往来，那德国的通货膨胀将会变得越来越严峻，经济增长、就业岗位都会受到影响。

　　其次，中国经济前景广阔，市场吸引力大，营商环境好。德企投资中国，赚得多，赚得快，这是政府和媒体纸上谈兵代替不了的。大众公司可持续发展委员会发言人凯尔（Georg Kell）撰文称：让德企撤出中国的想法是非常危险的，这有可能会带来经济的没落和社会的动荡，他还说了一句特别深刻的话，他说，我们的幸福生活并非从天而降，而是在很大程度上得益于同中国的贸易关系，以及在中国的投资行为。

　　梅赛德斯-奔驰的董事会主席康松林（Ola K?llenius）也说，缺少中国市场的德国经济，就是“一种幻想”。在谈及奔驰如何应对台海有可能爆发的冲突风险时，康松林说，和中国脱钩，会对全球经济造成巨大的后果和影响，是乌克兰战争造成的影响不可相提并论的水平。

　　最重要的一点是，德国政界跟在美国屁股后面起哄架秧子，想减少对中国的依赖，想要中德脱钩，这掺杂了太多政治因素，违背了国家经济发展规律。作为德国最有影响的五大报纸之一，《法兰克福汇报》指出，朔尔茨政府正在带领德国加入到以美国为首的反华联盟之中。

　　德国《商报》也刊文称，朔尔茨政府改变对华政策的方向，抓紧时间收紧德企在海外投资的担保，这是因为朔尔茨政府在效仿拜登政府，希望能对德企在海外活动有权进行控制，换言之，清醒的德媒明白，朔尔茨政府的初衷完全是政治化的，而根本不在乎德企的死活。

　　如今，西方国家“白左”横流，皆视国力直线上升的中国为洪水猛兽，这恐怕也是我们自己改革开放以来遭遇到的一个极为严峻的新课题，即使朔尔茨政府无法向德企下命令，要求与中国脱钩，但在政府的变相打压之下，德企会不会一个一个改变对华投资立场，这也有待于时间验证。但德国政府最后沦为美国反华的棋子，看似这已是大概率的事，我们中国人也不要抱什么幻想了。