鉴茶院：英国女王去世，东西方国运流转

lameihua

　　01

　　又一个时代结束了。

　　享年96岁的英国女王伊丽莎白二世在苏格兰去世。

　　查尔斯王子多年的媳妇熬成了婆，终于登基为英国国王，暂称查理三世。

　　虽然全网都在介绍英女王从1926-2022的漫长事迹，但却与大多数的中国人无关。

　　我们要深思的是，

　　这个英吉利的老佛爷，和我们当年的慈禧老佛爷，本质区别在哪？

　　大英帝国给了中国人什么样的经验教训和启发？

　　02

　　看过点历史的都知道，中国过去的两千多年，就是一个个换汤不换药的治乱循环，每两百年左右，都要天下大乱，杀人如麻，十室九空，然后开启下一次王朝更迭。

　　秦朝和清朝没什么本质区别，汉武帝和唐太宗，基本上是一回事。

　　碰到点风调雨顺和抓彩票一样遇到的不折腾“明君”，中国老百姓的最高追求，也就是“无冻馁之患”，能哄饱肚皮和穿着暖和。

　　所谓的康乾盛世，底层的老百姓和明代一样的贫穷，也就比叫花子好点。

　　鲁迅说，厚厚的中国历史书，我就从缝隙中看到了两个字，吃人。

　　但英国也曾是一个正经八百的封建王朝，

　　英国怎么就能避免这一次次的王朝周期律，一个蕞尔小国，硬是给搞成了日不落帝国和全球霸主呢？

　　除了民国，历代皇帝无一不是被人杀的全家灭绝，在位六七十年远超乾隆的伊丽莎白一世二世，为何不但能得善终，还得到如此拥戴呢？

　　这是因为英国被动或者主动、有意或者无意的，搞出了对人类的三大贡献。

　　第一、君主立宪，把皇权装进了笼子。

　　很多人认为皇权只是有一个皇帝大家要山呼万岁，错了，皇权的本质是“利出一孔”，所有的财富和资源，整个社会的上升通道，都被掌握在一小撮人的手中，要么你去当奴才混赏赐，要么你得靠血缘和裙带关系。

　　因为绝大多数的底层人民只能分一点残羹剩饭，发展下去只有“朱门酒肉臭路有冻死骨”，严重不公平的分配方式必然会让活不下去的人们揭竿而起，一轮轮的循环。

　　但英国就能早在中国南宋时期的1215年，搞出了限制上层权力的“大宪章”运动，国王也得按照规矩来，你不来，可以把你送上断头台。

　　这是真正的“王在法下”，而不是中国装模做样的“王子犯法与庶民同罪”。

　　因为限制了权力肆无忌惮的黑手，社会的中层和底层才得到了发展资源，整个社会不至于涸泽而渔闹到天下大乱。

　　当然，这也跟英国的国情有关，他是凯尔特人、盎格鲁-撒克逊人、诺曼人组成的联合体，各个都很能打，王权的实力一直不像中国那么强大，他搞不定下面的人。

　　再加上英王受过高级教育比较识趣，所以他们才能在1688年就搞出了“君主立宪”，和平赎买了王权，把发展和分配资源的权力交给纳税人选出的代表。

　　在整个英国，王室反而最尊重产权和契约，因为他们深知，不能保护工人的法律，一样无法保护国王。

　　既然契约处于最高位置，市场经济的发展就必然日益蓬勃。

　　第二、出海外卷，把问题交给人们自己。

　　中国的古代的王朝为何200多年必然有一次大乱？因为人多地少东西不够吃。

　　中原的土地只能养活5000万人，开发江南以后最多2亿，一旦超过这个数，必然饿殍四起，血雨腥风。

　　中国的历代皇朝，全部是内卷把自己卷死的。

　　《内卷化，中国一直在说不》

　　英国也是一样的，岛国资源匮乏，养活不起3000万以上的人口，英国学者马尔萨斯发现，粮食的增长是算数级的，是1、2、3，而人口增长是指数级的，是1、3 、27，粮食一旦不够吃，各种朱元璋、李自成就会跳出来。

　　英国人的解决办法，不是魏晋的“何不食肉糜”，也不是明朝式的让你“做安安饿殍”，甚至“乱臣贼子人人得而诛之”。

　　那些赌棍、酒徒、罪犯、流氓、穷棒子、破落户、破产农民甚至野心家，

　　大英帝国也不杀你，省得闹出乱子无穷无尽，把你流放到澳大利亚自生自灭，

　　大英帝国也不养你，省得养出问题尾大不掉，一条五月花号把你扔到美利坚自谋生路。

　　海外的广阔天地大有可为，无主的土地和资源多的是，相比国内简直是星辰大海，再混不好，你就怨自己谁也别怪。

　　李自成当年在明朝当不了邮递员，可他要是在海外能弄一百亩地种庄稼，也绝对不至于造反。

　　谁说革命就非得白刀子进红刀子出，化内卷为外卷，革命也能变成请客吃饭。

　　第三、工业革命，极大的解放了生产力。

　　英国也是个穷国，相比中国那会有茶叶丝绸瓷器之类的硬通货和奢侈品，能打遍世界无敌手，英国没什么拿得出手的好东西。

　　穷人家要弯道超车，就只能去攀科技，搞出足够便宜海量大路货，靠物美价廉去赚大钱。

　　英国人于是搞出了蒸汽机和珍妮纺纱机，一开始是和中国的绫罗绸缎打个市场差，后来就引发了工业革命，带来了物质的极大丰富，让普通人也能超越过去王侯的生活，给人类社会带来了翻天覆地的变革。

　　因此，共和制度、科技革命、星辰大海，是英国人带给全世界的贡献。

　　当然，这背后离不开古代中国的巨大作用，

　　一方面，他那套立宪的模式来自于中国周代的“国人暴动”与“共和制度”，是启蒙运动以后，西方把天下大同的思想传播到了欧洲，伏尔泰号称巴黎的孔子。

　　另一方面，大英帝国在发展的过程中也从近代中国掠走了海量财富并犯下诸多暴行。

　　但无论如何，就跟马克思说的一样，它毕竟充当了历史不自觉的工具，没有英国人让中华开眼看世界，炎黄子孙如今还在王朝更迭的黑暗中摸索。

　　03

　　1900年的庚子年，八国联军的隆隆炮声传进了北京故宫，满清的老佛爷慈禧太后，乔装打扮，青衣小帽，带着光绪皇帝仓皇出逃往西安，在途中，光绪皇帝因饥寒交加，感染了肺炎。

　　2020年的庚子年，欧洲的疫情也传进了伦敦，英国的老佛爷伊丽莎白出门躲避，坐车前往温莎城堡，在途中，查尔斯王子因保护不力，也感染了新冠肺炎。

　　一百年，世事沧桑，一百年，风水轮转。

　　人类文明的财富属于人类全体，就看哪个民族能够抓住时代的脉搏。

　　大英帝国给人类的三大贡献，

　　共和制度，中国是亚洲第一个民主共和国。

　　星辰大海，我们是出海外卷的全球第一大贸易国。

　　科技革命，没有谁比中国对产业升级更孜孜以求。

　　19世纪是英国的世纪，它引领了蒸汽革命，解放了人类的双手；

　　20世纪是美国的世纪，他引领了电气与互联网革命，解放了人类的双脚与大脑；

　　21世纪是中国和亚太的世纪，他将引领新能源和人工智能革命，解放人类本身。

　　王冠更替，国运更迭，科技是第一生产力，发展是硬道理，

　　历史的车轮滚滚向前，

　　请不要辜负这个时代。

junzibuqilx

中国封建王朝真像你说的那么不堪吗？那还持续了千年，一直位居世界前列。难道是中国人傻吗？中国人没搞宪章运动，没搞殖民地，一直内卷，怎么成了世界第二？何况英国是君主立宪，我们是共和国，他怎么成了制度贡献全世界？某些人脑子里还是西方思想的跑马场。wechat:lang_wechat_threadmessage