北风：我国“开第一枪”的定义权，掌握在谁手里？

lameihua

　　当今世界，在一次次大至两国交战，小至边境摩擦的武装冲突中，冲突双方对“谁开第一枪”的国际话语权都是极其看重的。

　　就以今年全球关注的俄乌冲突为例，战争打了半年，但俄罗斯依旧强调是乌克兰武装先一步袭击乌东武装，俄罗斯随即展开“反击式”的特别军事行动。俄罗斯宣称乌克兰武装部队“打响了第一枪”。

　　乌克兰则利用西方媒体的舆论霸权在全球宣扬俄罗斯对“吞并侵略战争”蓄谋已久，是俄罗斯军队“开第一枪”。

　　由此可见，“第一枪”的定义权非常重要，对于战争“正义一方”有加成效果。

　　在我国与美国在台海，东海，南海博弈越发激烈，有擦枪走火的风险下，我们对“中美第一枪”，“台海第一枪”等都应该有严谨的界定以及极其强硬的反击战术。

　　所以对于一个用“军事威慑力”来谋求“和平稳定机遇期”的国家，对“第一枪”的定义权更是慎重。

　　一个谋求绝对和平的国家，向外传递的信息不应该是“核威慑”，而是“第一枪”威慑。不是遭遇核战就不死不休，而是遭遇第一枪，就没有护栏，不死不休。

　　让对方相信你这样的勇气和决心，才能换来“不开第一枪”的和平发展。

　　如果将“第一枪”作为口头禅随便喊出去，当做一句“你瞅啥”，结果人家回了一句“瞅你咋地”！

　　这个喊出“第一枪”定义的人，有没有做好准备让全国人砸锅卖铁拼一场？

　　如果没有准备，那从此，“第一枪”就变成比纸老虎还无用的废话，“威慑力”就消失了，我们就随时处在“被开第一枪”的不确定环境下发展经济。

　　我以前的文章多用“代称老古”，这次直接摊牌了，今天说的就是老胡8月31日凌晨，在社交平台将“台军射击驱离大陆民用无人机，界定为台海第一枪，解放军要击毁，击落台军目标反击！”。

　　这一言论被顶上热搜，两岸网民，包括海外华人，都注意到“台海第一枪”的定义。

　　那么台湾岛伪军是如何应对“老胡威胁”的呢？

　　老胡的“第一枪威慑”让我们台海战略更主动了么？

　　壹，从主动变被动的“无人机攻防战”！

　　“大陆无人机拍摄金门军营全貌，台湾岛草莓兵不知所措”原本是一周前我们军方，外交和舆论战线一起，给台湾岛伪军和民间造成了“震撼弹阴影”般的效果。

　　大陆网上一片欢腾，岛上舆论一片唉声叹气和无能狂怒，我们漂亮的赢了“开头”！

　　不过如果大家仔细读我五天前《统一台湾后，德云社恐成最大赢家！》的文章，会发现我对这一事件的描述，和大多数自媒体不一样。

　　我在文章写的是“大陆无人机”，而不是很多短视频和自媒体高呼的“解放军无人机”。

　　我国军方一直“没有承认也没有否认”这是军方的无人机。

　　我得到的信息渠道则是“这是厦门的民用无人机”，但是厦门对于什么场合飞无人机都是有严格规定的“法律法规”的，要求报备审核。

　　对于飞到金门而不被“界定为违法”，所以我猜测这次行动也不“那么民间”。

　　所以我的文章只用了“大陆无人机”，没提解放军，也没强调“民用”。

　　实际上，这次无人机拍摄金门，先拍到台湾岛哨兵“呆若木鸡”照片，然后拍到草莓兵只有“原始石块投掷攻击”，让全球网友笑翻了。

　　这是我们少有的军方，外交，民间力量配合，打出的“舆论胜仗”。

　　我们赢了“第一局”之后，台湾岛伪军丢了大脸，恼羞成怒开枪射击本就在计划之内。

　　未来还能拍摄一些台军“惊恐乱射”的视频，也会是很好的“后续”。

　　我国外交部门和军事部门并没有公开发表“台军射击民用无人机”就会采取什么强力反击的信号。

　　唯有“半官方退休发言人”老胡，不知什么“流量协议”，他每天对任何事件的任何评论，都必然占据1~2条微博热搜，百度热榜。

　　这种“发声权威和曝光率”，比“钟声”还恐怖，他每一句话都像圣旨一样被传达给几亿老百姓知道。

　　然后老百姓以为这就是“官方态度，官方信息”，你能怪老百姓误会么？

　　8月31日凌晨，老胡在社交媒体发文，极其强硬的指出，台湾岛伪军对大陆民用无人机的射击是台军打响“台海第一枪”。

　　台军打响“台海第一枪”？

　　这是多大事？

　　可以说是影响两岸关系，中日关系，中美关系，东北亚政治军事格局的大事件。

　　“干扰坠落一架民用无人机”就“挑起大型军事对抗”了？

　　好，一些人可以说“老胡说严重一点，是为了威慑对岸，让对方不敢再开枪”。

　　可是老胡接着说：“解放军可以对台军特定目标进行击毁和击落。”

　　这什么意思？这个观点传递给全民知道，全民都会关注台军还敢不敢击落无人机。

　　击落了，解放军会击落，击毁台军什么军事目标作为回应？

　　结果胡锡进“开第一枪”的警告发出后，台媒立刻曝光“台军干扰下，有大陆无人机被击落坠毁”的视频。

　　坐实了台军开了“胡锡进式第一枪”。

　　台军方发言人，台军方领导人一改第一阶段被我方无人机强拍的怂样，公开喊话“拍苍蝇一样的打了，又怎么样？”

　　我国军方从来没有台军干扰坠落民用无人机，我军就击毁对方军事设施的表态。

　　但老百姓不知道，老百姓只知道，老胡说“可以击落，击毁军事目标。”

　　最后没有击落，击毁，就是“解放军又一次怂了！”

　　而且是在“台军公开打出第一枪”之后“怂了”。

　　这种“民众信心”的损耗，怎么救回来？

　　这还只是“队内的失败”。

　　老胡8月31日发了“台海第一枪，击毁军事目标反制”的强硬文章后，对方9月1号真的就击落了民用无人机。

　　老胡只能在9月1日的下午三点多，发一个“去掉第一枪段落的阉割版劝谏文。”

　　老胡的意思，还是几天前的“不要实弹攻击民用无人机，给两岸紧张局势升温”这一观点。

　　可是你这“温顺”的观点，不是一开始就有的，是你“虚言恫吓”然后被对方强势打脸后，你不敢有实际行动，只好求饶式让对方息怒的态度。

　　没错，我国在台海博弈中，中美，中日对抗中非常有力的“第一枪威慑”。

　　已经被台方营造成了比“纸老虎更脆弱”的虚言恫吓。

　　贰，某人没有从“佩洛西窜台”事件吸取教训

　　这次台军干扰“民用无人机”，让民用装备坠落的手段，我军没有摧毁台军军事目标，是解放军“又怂了么”？

　　当然不是！

　　原本，台湾问题，什么时候解决，什么方式解决，主动权完全在我党我军手中。

　　可如果十几亿老百姓将“击落民用无人机认定为台海第一枪”形成共同的民意认知。

　　那么台海局势升温与随时开战的主导权，就完全被“台湾军方”主导。

　　对方随时都可以用“击落一架民用无人机”的代价，让我们在“不对的时机”，部队的环境下贸然开战。

　　我们凭什么要将台湾“战争与和平”的主动权交给伪军？凭什么将“何时开战”的主导权交给伪军？

　　这就是老胡高呼“击落民用无人机是台海第一枪，解放军必军事反制”给我国政府和军方带来的极大被动与尴尬。

　　我前文为什么用“老百姓觉得解放军又怂了”？

　　因为老胡坑整个“爱国自媒体阵营”，甚至坑“解放军形象”的深刻教训就发生在八月初。

　　从八月初到八月底，一些人吸取的教训就是“从不吸取教训”。

　　八月初的佩洛西访台，我们站在今天的视角，去复盘我国外交部发言人的前期强硬威慑，以及我军在佩洛西窜访后的“封台演习实际效果”。

　　我国社会层面和军事层面都对：统一台湾做了一次很好地动员演习。

　　我们一开始觉得外交部“调门很高”，反制力度不够，但一个月后回望，官方表态和事后的军事和外交反制措施，是“对应实现”的。

　　老百姓为什么有心理落差？为什么老百姓最初几天觉得“爱国被骗了？”“解放军怂了”？

　　因为老胡长期以半官方的身份，不断强调要“击落佩洛西的座机”，美国军机军舰护航，那就直接军事冲突。

　　所有人都被“老胡半官方的击落言论拉高了心理预期，最终佩洛西毫发无伤降落那一刻”，我们就输了。

　　因为我们绝大多数人都受老胡“前期击落代表胜利”的言论影响，会认为佩洛西落地我们就是失败，后期的任何反制措施都成了“丢脸后的找补”。

　　正是老胡在七月底八月初针对“击落佩洛西座机”的错误鼓吹，已经极大地伤害了一次老百姓的感情和凝聚力。

　　老胡事后也公开表达了自己“个人评论员”的身份，以及未来“加强学习，更精准判断时事”的委婉道歉表态。

　　所有人都以为他应该吸取教训。

　　我以前写过几篇关于老虎的文章，一些和他观点契合，一些甚至替他辩解，这次也不是针对他个人。

　　而是各大社交平台，给了他远超权威的“发声渠道”，他却轻易做出“台海第一枪”的认定。

　　老虎认定“台海第一枪”，许多老百姓都信了，结果台军就真的“打了这一枪”。

　　那我国解放军怎么回应？外交部门怎么回应？

　　无人机拍金门原本是我国官方和民间合作的神来之笔，未来可以持续袭扰台湾伪军，拍摄的视频可以强力冲击台湾岛的台独意志。

　　网上一直有“无人机拍金门”的攻略，一个二手大疆无人机，网络售价一千多，重新买续航电池六七百，最终两千多块就能拍一次金门。

　　这些攻略都有一条就是“要准备两千多成本拍金门视频，即便无人机被击落，视频涨粉几千几万也是大赚。”

　　可见在民间，形成了“无人机袭扰金门”的常态，民间也做好偶尔损失一台二手机的准备。

　　但是老胡“台海第一枪”的无限拔高，将击落权，“开战时机选择权”，“公开打脸权”都交给了对方。

　　如今无人机已经有被击落的，下一步是解放军军事反击？还是加强民间对无人机过海的管控？

　　无论哪种，我们都处在绝对被动的位置！

　　叁，国家和老胡需要华为与陈春花的切割！

　　前一段时间，过去多年一直以“研究华为成功学”来推销自己管理课程的陈春花，被华为官方“公开切割”了。

　　陈春花与华为的关系，其实很简单，就是在当年华为需要改革的时候，任正非礼贤下士，亲自开车带“一车专家”去考察华为。

　　结果多年来，陈春花都以“任正非亲自为她开车”为标签，全网软文推广自己“华为管理学”，华为管理体系锻造者的身份。

　　这样的软文传了好几年，陈春花一直以“任正非只配给她开车”的人设建立权威。

　　最终，华为为了维系自己的权威，只能公开和陈春花切割，强调一次“企业探访”并不能让她成为“最懂华为的人”。

　　老胡与国家官方态度的关系，我认为与陈春花和华为的关系类似。

　　老胡任职《环球时报》总编的时候，特别是两年前疫情期间，确实是国内与西方舆论战的重要一员。

　　可是老胡在今年退休后，他的表现和其他公职人员截然不同。他在位时的公权力舆论影响力被个人完全继承。

　　并且因为没有“体制身份限制”，老胡涉及的话题可以更广，立场也可以更摇摆，但是在“击落佩洛西座机”与“台海第一枪，解放军必军事反击”两次伤民心，溜百姓情感之后，官方应该要与老胡这种“伪官方”，“半官方发言人”的态度进行切割。

　　如果不切割，老百姓会认为“老胡”代表的就是官方意志，而官方在台海，在对美问题上就是“嘴炮震天响，红线无限退”的纸老虎。

　　我国民众的动员力和凝聚力才是我们与西方竞争的制胜法宝。

　　伤了法宝，也就动摇了道基，修行天道就永生无望了！