大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4586|回复: 13

张敬伟:禁“网络热词”,权力倨傲下的文化洁癖

[复制链接]
发表于 2014-3-28 09:09:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
  据中国之声《央广新闻晚高峰》报道,从4月1号起,“河南省实施国家通用语言文字法办法”正式施行。其中规定,“高大上”“白富美”“女汉子”“喜大普奔”等网络词汇,不能出现在政府的红头文件和教科书中。您认为,机关公文和教科书能否使用网络词汇?禁用网络词汇,是与社会进步相悖还是捍卫文化传统?

  网络热词被禁入红头文件,尚可。因为那是权力表达的格式文本,自我约束,值得尊重。但是进入教科书,那是权力倨傲,这样的文化洁癖不仅有擅权之嫌,更是对教与学权利的侵凌。网络信息时代,这样的权力越位无不在舆论场的冷嘲热讽败下阵来。前车之鉴,难得殷鉴,这是权力对公众文化和现实社会的麻木与隔膜。因而,如此禁令的炮制者,应该好好反思,公权力最好不要对流行文化做吃力不讨好的干涉。

  古今中外,官方价值评判和道德标准,追求的大抵是固化的秩序稳定。而且,其所为也很符合中庸的意识形态内涵。但是,官方的秩序根基建构在社会文化的基础之上,社会文化的平民属性和多元色彩,不能总是契合官方的平价标准。如此冲突,如果没有损及法治底线原则,哪怕徘徊于道德的边缘线上,公权力最好还是宽容为好,切莫以道德裁判者的角色大众文化予以指责甚至施以权力强制。

  如此,权力将会被视为不开明和虚伪的象征,在后世人的评价中变成恶质符号。这样的例子不胜枚举,从中世纪的教会,到北洋政府尊孔卫道的煞有介事,莫不如是。

  网络时代,公众文化最为雀跃,人的表达也更无遮拦,青年一代的加入更在语言习惯和表达方式上呈现出新特点。所谓网络热词,就是中国信息时代的平民文化成果。这种文化成果,和历史上曾经流行的大众文化一样,具有新鲜、个性、激赏、另类甚至偏离主流文化和道德观的特点。但恰恰是和主流秩序不那么契合的反潮流属性,决定了其更具生命力。

  中国网络热词,不仅流行于数亿网民之间,也开始出现在官博官微(博、信),一些精英人士,也习惯用网络热词在虚拟空间乃至现实社会进行交流,以彰显自己的与时俱进。甚至,中国网络热词也被西方主流媒体报道讨论,还有很多被纳入牛津字典新词。

  人气斐然的网络热词,最接地气,这样的热词应该宽容以对,或者说自生自灭。没有生命力的网络热词,自会被人淡忘和消亡;有生命力的网络热词,行政命令也是禁不住的。

  语言很有意思,有的时候的确需要法规制度予以规范纯洁。但更多时候,语言在大众文化的土壤中才更具生命力。乡村俚语,更多时候比官声雅言更鲜活更形象。以《诗经》为例,那现在人看来是经典的“诗三百”,内容分为风、雅、颂三部分,其中民歌的“风”就超过160首。即便是《论语》,也是当年孔子和其子弟口耳相传的鲜活“语录”,并非掉书袋子的佶屈聱牙之言。再如欧洲“共同语言”拉丁语,因为不接地气,成为宗教和经院语言,久而失去生命力而只能在植物学的教材上呆板地存在。再如文言文,在西学东渐的大潮下,也只能在“新文化运动”中为白话文所取代...

  网络时代最大的特点是自媒体的活跃,虚拟的载体空间让每个人都成为自由写作的作家,因而就有大量的网络热词诞生。公权力,要管就管自己的事儿,比如让红头文件更亲民,让各类公文去官话废话等等。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-28 20:46:02 | 显示全部楼层
那些扯JB蛋的网络错别字是该处理了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-28 20:51:17 | 显示全部楼层
既然只规定了红头文件和教科书中不能用,又没有说媒体和个人出版物不能用,露珠又何必咋咋呼呼的,这么神经过敏,什么洁癖、擅权、越位,倨傲的大帽子满天飞,右派文革作风让人厌恶。
不要只看到保守势力的消极作用,正是因为它的参与,才使得所谓有生命力的流行文化,不至于野化到非人类的地步,没有经过时间的检验和保守力量的筛选,流行文化的所谓生命力大概不会比夏虫长多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-28 22:45:22 | 显示全部楼层
管而不死,活而不乱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-30 17:49:46 | 显示全部楼层
要消灭一个民族根本上要消除这个民族的浯言和久化,例如日本占领东北学校不许教汉语,德国占领阿尔萨斯和洛林只准教德语。网络词汇当然可以进入汉语,但那必须国民大范围长时期普遍使用。楼主急吼吼吼棒喝维护汉语纯洁措施,不但暴露语言知识之缺失,更暴露反民族之邪恶用心。这样狗屁文章也被归于思想文化专栏,且大量类似不着调文章频被大参考推上版面,使我越来越怀疑大参考到底是个什么网玷,水平所限还是用意有所指。再迭么下去正经想看点东西的走掉是一定的。剩下些网饴混孑在这站队互喷了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 08:48:13 | 显示全部楼层
身边一些小小副科级干部,都摆出一副臭架子,烂嘴脸,看起来真是恶心。这正是权利的傲慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-2 10:33:19 | 显示全部楼层
sxc5555 发表于 2014-3-30 17:49
要消灭一个民族根本上要消除这个民族的浯言和久化,例如日本占领东北学校不许教汉语,德国占领阿尔萨斯和洛 ...

很抱歉,让你老生气了,我们囿于水平有限,所选文章不合你的胃口,请你大人大量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 11:52:28 | 显示全部楼层
游客 .x 发表于 2014-4-2 10:31
光会搞表面上的事,河南人能着

我看这种事,多半是某个领导出于对网络语言的反感发表过某些感慨,下面人拍马屁赶紧出了文件。体制内都是这些事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 12:36:49 | 显示全部楼层
大参考 发表于 2014-4-2 10:33
很抱歉,让你老生气了,我们囿于水平有限,所选文章不合你的胃口,请你大人大量。

呵呵,谢谢版主的关怀。
我好像表现的很愤青对吧。
版主不知道是否看过国防大学编导的《较量无声》,我权当您没看过吧:我觉得,看过那个之后现在社会、网络的乱象就有了高屋建瓴的视角,那些有意或看似无意的水文除了恶心人之外一无是处。
我不是个红裤衩,我们都当然知道并且打心底里反感并且无奈着dangguo的腐败和黑暗,但是正如我dang所说的现在只有“坚持.......的领导才能救zhongguo”,我认为说得对,否则在强敌环伺之下,等待我们的只有四分五裂,只有我们这些屁民的乱世如狗。
我当然也不是白裤衩,我讨厌政客为了私利无底线的妖魔zhengfou、民族和制造噱头分裂社会。
我觉得在现在,只要看东方时事评论(在天涯还有个通俗版的叫“昊天经纬”)和《较量无声》,国际国内的斗争基本就算开天眼了,再环视网络,那些美分带路无论他说什么就一目了然了。
真心希望大参考能多发一些有深度有真度的我们无法分析无法判断的料。其实我相信看大参考的读者绝大部分都是有主见有思想的,还不知社会的青、少年较少会看这个,整天忙于生计的底层黎民也不大会看这个,发评论的只是读者中冰山之一角。
再次谢谢版主。你们是正能量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-18 00:37 , Processed in 0.218750 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表